[Rost]

Около Киевского вокзала строят монолитное здание, оч похожее на корабль. Может чертежи перепутали, или переделали корабль в монолит....
[ATTACH]1149274810.jpg[/ATTACH]

[Серёга - Bilder]

Декарации к новому фильму Михалкова строят... Бронетёмкин Поносец называца

[Perezz!!]

Да! Тоже хотел высказаться по этому поводу.
Ну кто пропускает такой БРЕД? Понятно что КРУТООООО_НИКАДА_НЕ_ВИДЕЛ_ТАКОГО. Но почему Москва? Почему в столице России, расположенной в центре материка строят какие-то океанские лайнеры в бетоне? Ладно бы Сочи, Геленджик, Анапа... Но в белокаменной столице, рядом со стройными величественными храмами и богатыми русскими усадьбами... плывёт Титаник. :? ...Вот она архитектурная мысль, блин! Вот оно ушлое взяточничество архитектурной бюрократии. Жаль... :x Остаётся восхищаться формами "очередного Петра I". :roll:

[Kryaker]

Перетаскиваю В БСК, Предлагаю присвоить архитектору шедевра звание почетный Цинандали...

[Rost]

Сообщение от Perezz!! Да! Тоже хотел высказаться по этому поводу. Ну кто пропускает такой БРЕД?

Дык енто здание именно для москвы хорошо, типа потому, что земля дорогая, а там верхние этажи метров на 3-5 если не больше, консольно можно сказать свесают, экономия понимаешьли земли. Это особенно хорошо видно когда рядом трос крана видно, он строго вертикальный, по нему видны отклонения, т.е. расширение к верхней палубе. А корма у ентого корабля ровная, т.е. отвесная. Интересно киль у него на какой глубине???

[gest]

Да фантазия архитекторов не знает пределов :)

[Vova]

Похоже, здание из монолитного ж-б. Как-то я подымал тему, есть-ли среди форумчан участники проектирование подобных зданий. Меня интересовало, как электрики закладывают трубы в междуэтажные перекрытия для последующей протяжки проводов. http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0 Тогда так и не было ответа на вопрос (см пост №9 и реакцию на него) про размеры с одной ногой. Сообщили, что нет в госте такого размера. А как-же тогда строят такие дома? Невозможно образмерить этаж, который сейчас на фото наверху и на котором работают без применения одноногих размеров. Это касается не только электриков, но и конструкторов, и архитекторов, то есть всех, работающих на верхнем этаже пока нет там колонн и стен. На прикрепленном черт. сетка временных осей (axis lines) которую наносят на фанеру (горизонтальную опалубку, Deck) перед заливкой бетона и которая служит всего пару дней, пока в будущее перекрытие не напихают все, что там надо похоронить, включая трубы для электриков. Итак, опять про размеры с одной ногой.
[ATTACH]1149387561.dwg[/ATTACH]

[VPUD56]

Что это вы разЪерничались? Во-первых надо дождаться пока здание достроят. Во- вторых расположено оно не на фоне "величественных" церквей и богатых, разваливающихся русских усадеб, а на фоне заурядных труб, какой-то ТЭЦ, которые и скроет частично с благородного "белокаменного" пейзажа. Не являются ли подобные брюзжания завистью к смелости архитектора и попыткой оправдать собственное нежелание или неумение творчески мыслить?
Что касается отверстий то вероятно сначала строят, а потом отмеряют и сверлят.

[Аshаs-ка]

Правильно разъерничались. а фоне-то оно на фоне, а ансамбелем все ж не пахнет. Киевский опять же рядом... вот повод снести будет - и над вокзалом автостоянку зашабашить. Лужок рулит! Я- за присуждение Цинандали!

[wjea]

Vova
Одноногие размеры, мы часто применяли в расстановке, и привязках фундаментов технологического оборудования на заводах, когда был завал всяких пересекающихся размерных линий, и кроме всего прочего, технологически, было важно соблюдение именно этого размера. То ставился или одноногий, или как бы его в этом - же духе назвать с костылём, т.е. ось, стрелка с размером, и рядом ось с названием -- до ,чего размер.
Одноногий размер, который Вы показали, мне кажется, или требует пояснения в примечании, или доработки ---числитель размер, под стрелкой, до куда. Конечно, при идеальном прямоугольнике, или квадрате, без выступов это сойдёт. Но при более сложной конфигурации точек привязки--сплошная путаница.

[Vova]

Сообщение от wjea Vova Но при более сложной конфигурации точек привязки--сплошная путаница.

На чертеже плана этажа где показаны концы выходящих из бетона труб, около 500 одноногих размеров. То есть примерно 250 отрезков труб, идущих в произвольных направлениях. Всем исполнителям на стройке известно, что привязка к ближайшей оси. Сетка осей нарисована на фанерной опалубке-Deck яркой тонкой линией при помощи какой-то спец. машины. Поэтому всем все понятно. Забивают гвоздик в линию, цепляют за него колечко рулетки и маркируют центр трубы. Все трубы устанавливают за сутки. Каждые 2-3 дня появляется новый этаж, перекрытие которого битком забито трубами. Чем мы их напихаем больше, тем легче затем устраивать эктропроводку. Такая практика появилась, вероятно, с началом создания технологии строительства монолитных сооружений. При необходимости под размером м.б. доп. текст - откуда привязка.

[kha]

Скажите, пожалуйста, как посчитать здание на общую устойчивость? Опрокинется - не опрокинется?

[Perezz!!]

Не являются ли подобные брюзжания завистью к смелости архитектора и попыткой оправдать собственное нежелание или неумение творчески мыслить?

Нет. Не являются.
А на счёт "смелости архитектора"... я вообще не считаю что такая вот "смелость" есть некий критерий профессионализма. И не вижу чему тут завидовать. А уж строить корабли... господи, это настолько избитая тема: таким архитектурным приёмом сейчас можно удивить только разве лохов из села Нижние Пупки, у которых телевизор сгорел от грозы 10 лет назад. :wink:

[VPUD56]

Цитата:
"я вообще не считаю что такая вот "смелость" есть некий критерий профессионализма."
И напрасно. Эта"смелость"-и есть самый короткий путь к профессионализму.
А что касается кораблей, их-то как раз Москве не достает, чтобы льди видели, что можно строить по разному, а не только в стиле "православно-сталинского постмодерна".

[Серёга - Bilder]

И напрасно. Эта"смелость"-и есть самый короткий путь к профессионализму. А что касается кораблей, их-то как раз Москве не достает, чтобы льди видели, что можно строить по разному, а не только в стиле "православно-сталинского постмодерна".

Лучше научились бы для начала строить что-то действительно красивое и качественное, чем вот такие эксперименты устраивать...

[Kryaker]

Эта"смелость"-и есть самый короткий путь к профессионализму.

Вот вот, или к отсидке - как кому повезет... А людям мучаться.

2 Perezz!!

[sm200]

[Rost]

Архитекторам, да и всем остальным директор деньги платит, у которого образование не всегда есть, а если и есть то не имеющее к инженерному или архитектурному делу никакого отношения. Но это не мешает ему проектировать дома, в прямом смысле слова , и такие дома строят. Енто чудо оч похоже на подобный случай.

Часто сталкивался с ситуацией когда на взгляд директора, не имеющеко представления об элементарных вещах, делают так как ему кажется будет лучше. Больше всего мне нравится такое армирование, когда пихают арматуру потолще и побольше. Не зная и не понимая что ее надо столько сколько надо.
Пример прилагаю.
Там на картинке сфоткано армирование стены толщиной 200мм, 2-х этажного жилого дома. какой там по вашему коэффициент армирования??? Армирование с 2-х сторон, для бетона места мало осталось.
[ATTACH]1149606038.jpg[/ATTACH]

[asys]

так может это стенка бункера или деньгохранилища Какая функция у стены-то ?

[Rost]

Сообщение от Asys так может это стенка бункера или деньгохранилища Какая функция у стены-то ?

Я же говорю, жилой 2-х этажный дом, а напихали ее туда, т.к. директор потребовал, чтоб прочнее было, чтоб не облажаться. Хотя по расчетам можно в несколько раз меньше.
И попробуй ему обратное докажи, про всякие тонкости он не в курсе, про всякие коэффициенты армирования, защитные слои, h0 и т.д.. Однако это не мешает ему делать как он считает нужным, и заставлять ГАПов и ГИПов делать как он считает нужным. Максимум что удается, это расписку с него брать что он берет на себя всю ответственность. Однако вопрос, кто будет виноват, ГИП или директор без образования???

Зы ....
Я там больше не работаю, запарился готовые комплекты переделывать по его хотению.
[ATTACH]1149606839.gif[/ATTACH]

[ssres]

Присоединяюсь ко всем мнениям, что это полный - бредняк!
Вот так, если давно не был в каком-нибудь месте, то по прошествии времени можно будет не узнать его вовсе.
Или вот на счет смелости. Один смелый скульптор создал такое, что на улицу можно не выходить, а посмотреть в окно "из любой точки города", чтобы понять, что жители такого-то района надежно защищены от молний Петром.
VPUD56, это не смелость, это скорее - проф.невежество, взятки или типа -"ну этта, я тут заказываю музыку".

Проезжал тут недавно по бульварному кольцу увидел уже достроенное строение в начале Арбата, последний раз видел только в момент строительства(в металлокаркасе). Это просто ужос, сначала я подумал, что скоро уже снимут баннер-бутафорию видимо, потом пригляделся, йо, настоящий фасад. бррр.
А по следам Арх-Москва складывается такое мнение, что мы будем скоро жить в королевстве кривых незнамо чего и кем, всё такое кособокостеклянное, ну прямо всё такое модное и современное.

2 Rost
Лучше иметь такого директора, чем такого, который считает, что армировать не надо), ну так, пару прутков