[Визуализатор]

На ночь глядя товарищи)))Можно ли изготовить балку 40КЗ из стали С275? Смущает что прокат из стали С275 до 20 мм.,а в 40K3 толщина полки 24 мм.

Стоит задать вопрос заводам - тем более их контакты в инете общедоступны и достаточно просто позвонить(у нас так иногда и делают).

[MasterZim]

Сообщение от Визуализатор На ночь глядя товарищи)))Можно ли изготовить балку 40КЗ из стали С275? Смущает что прокат из стали С275 до 20 мм.,а в 40K3 толщина полки 24 мм.

Из колонных профилей балки не делают
Кстати 40К3 найти в продаже будет почти нереально, любой марки стали

Сокращённый сортамент ещё никто не отменял.

[Denbad]

Сообщение от Визуализатор Можно ли изготовить балку 40КЗ из стали С275?

Сварную можно.

[Визуализатор]

Сокращённый сортамент ещё никто не отменял.

Что вы имеете ввиду?

[kulvazab]

Заказать лист (две толщины и две ширины: для стенки и для полок), указать марку стали, дать момент сопротивления минимальный, момент инерции минимальный, кручение - не знаю (это - Вам). Отдайте на завод, там её сделают сварную.
А почему "Из колонных профилей балки не делают"? Это раньше так считалось, а теперь в стране прогресс... Скоро будут заставлять делать стальные балки квадратного сечения, Mister Master Zim. Зато не надо будет проверять устойчивость, ни общую, ни местную.

[vv_77]

Проще из С345 сделать

[Сазоныч]

Сообщение от kulvazab А почему "Из колонных профилей балки не делают"? Это раньше так считалось, а теперь в стране прогресс... Скоро будут заставлять делать стальные балки квадратного сечения, Mister Master Zim. Зато не надо будет проверять устойчивость, ни общую, ни местную.

Тролль не пройдет Это регресс называется)

Сообщение от Визуализатор Что вы имеете ввиду?

Я имею ввиду сокращённый сортамент металоконтрукций, согласно которому определённые профили прокатываются из определённых (конкретных) сталей.

[IBZ]

Сообщение от Doka Я имею ввиду сокращённый сортамент металоконтрукций, согласно которому определённые профили прокатываются из определённых (конкретных) сталей.

Да давным-давно нету никаких сокращенных сортаментов Последний выходил лет 20 назад и не имеет на сегодня никакого отношения к реалиям.

[таи]

Offtop:

Сообщение от IBZ Да давным-давно нету никаких сокращенных сортаментов

ну зачем же так... тут на форуме постоянно кто-то на сокрашенный сортамент ссылается... довольно забавно

Кстати, если смотреть ширче то и ГОСТы на оформления точек и запятых... тоже не очень нужны.... по нонешним временам...

Сообщение от IBZ Последний выходил лет 20 назад и не имеет на сегодня никакого отношения к реалиям.

Может и документ назовёшь, отменяющий его? Зайди в Norma CS и "Ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам!". Можно и в Техэксперте и в Консультанте+. ДЕЙСТВУЕТ! Во всяком случае, экспертиза требует его соблюдения.

[таи]

Offtop:

Сообщение от Doka Во всяком случае, экспертиза требует его соблюдения.

А кто у нас тут эксперт?

[IBZ]

Сообщение от Doka Может и документ назовёшь, отменяющий его?

А какой документ должен отменять рекомендации некого арендного предприятия, хоть у него и куча титулов ??

Сообщение от Doka Зайди в Norma CS и "Ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам!".

После постов их представителей в соседней ветке и сам ни за что не пойду и другим отсветую. Тоже мне, авторитет нашли.

Сообщение от Doka Во всяком случае, экспертиза требует его соблюдения.

То есть экспертиза запрещает применять профили по СТО АСЧМ, коих в "сокращенном" и в помине нет, но которые в данный момент наиболее распространены .

Сообщение от IBZ То есть экспертиза запрещает применять профили по СТО АСЧМ, коих в "сокращенном" и в помине нет, но которые в данный момент наиболее распространены

Неверно понятый пост. По СТО АСЧМ 20-93 следует отдавать предпочтение. Но стали остались применитительно к ГОСТ 26020-83. Как и другие профили. Ещё, по ГОСТ 8239-89 двутавры прокатываются не более № 20. Такие вот реалии.

[IBZ]

Сообщение от Doka Неверно понятый пост. По СТО АСЧМ 20-93 следует отдавать предпочтение. Но стали остались применитительно к ГОСТ 26020-83. Как и другие профили. Ещё, по ГОСТ 8239-89 двутавры прокатываются не более № 20. Такие вот реалии.

Тогда вообще ничего не понял . Я выполнил каркас на 99 % из профилей по СТО АСЧМ - соблюдение чего будет у меня в этом случае требовать экспертиза ? И какое ее, собственно, дело какие профили применены, если у заказчика или на рынке они присутствуют в избытке? Да даже если и нет, ну и пусть ищет где хочет.

А вообще-то спор бессмысленный, так как единственным "сокращенным сортаментом" на сегодня являются прайс-листы рационально-доступных металлобаз .

[orehovalexey]

Сообщение от Doka Во всяком случае, экспертиза требует его соблюдения.

Чей-то в моей практике ни разу не мяукнула экспертиза ничего на счет "сокращенного сортамента"...
кстати... Вот смотрю я его.. и вообще не вижу в нем ни профилей по СТО АСЧМ, ни стали С275...

А серийные ограждения площадок и лестничных маршей вне закона, чтоль? там струна из уголка 25х3 (сокращенный с 50х5 начинается)
И ни разу не слышал от изготовителей, что "найти не могем!!! меняй!!!"

Примеров полно привести можно.

[таи]

Сообщение от Doka Неверно понятый пост.

Да ошибся, Doka, теперь изворачивается .... обычное дело на форуме...
Сейчас вообще ВСЕ МОЖНО... ибо экспертизу проходит только ПД,..... а в РД я волен делать то, что считаю нужным и там мне никто.... НЕ УКАЗ...
Жаль отвечать придется, если что - соответственно..., но риск и жизнь - это две стороны одной медали.. не разорвать..

Сообщение от orehovalexey И ни разу не слышал от изготовителей, что "найти не могем!!! меняй!!!"

Однажды пришлось проектировать по основным положениям, представленным (согласованным) заказчиком. Профили были никому не известными. Как оказалось, купленными после разборки отслужившего оборонного объекта. Пришлось замерять, исследовать химсостав в лаборатории. Одним словом, в отдельных случаях следует настаивать на основных технических положениях, утверждённых заказчиком и подрядчиком.
Потом, хоть в сокращённом сортаменте есть неравнополочные уголки, но никто их не прокатывает - нет спроса в вагонных поставках. Поэтому применяют только равнополочные уголки. В этом можете убедиться, помотрев серию 2.440-2, вып. 1, где на чертеже образмерен уголок 160х100х10 мм, а написано - "из уголка 160х10 мм". Также не предусмотрено применение полосовой стали по ГОСТ 103-2006 и ГОСТ 82-70. А по серии лестниц, площадок, ограждений - есть.