[Liam]

Для оценки несущей способности БНС, висячей в толще выветрелых аргиллитов, предлагается следующий расчет. Прошу геотехников прокомментировать принятые в расчете допущения. Насколько целесообразна "подмена" аргиллита на элювиальные глины, да еще и с фиксированным показателем текучести (предполагается, что показатель текучести для данного типа грунта не может быть больше 0.3)?

Определение несущей способности буронабивных висячих свай. Основанием для сваи служит аргиллит коричневый очень низкой прочности (Rc<1 МПа), сильновыветрелый, сильнотрещиноватый, обводненный по трещинам, вскрытый на глубине 12 м (отм. 147.05). Класс грунта - скальные, группа - полускальные, подгруппа - осадочные, тип - силикатные. Методика расчета буронабивной сваи, как сваи-стойки в толще выветрелого грунта по формуле 7.5 СП 24.13330.2011 является неприменимой для заданных геологических условий площадки строительства, поскольку грунт основания хоть и относится к группе полускальных горных пород, фактически представляет из себя крупнообломочный грунт с глинистым заполнителем (элювий аргиллитов на глинистом цементе). Согласно СП 11-105-97: "8.1.13. Классификацию тонкозернистых элювиальных бесструктурных грунтов преимущественно глинистого состава, обладающих пластическими свойствами (продукты выветривания аргиллитов, глинистых сланцев, мергелей, глинистых песчаников и алевролитов, а также основных эффузивных и интрузивных пород), следует осуществлять согласно действующей классификации глинистых грунтов по ГОСТ 25100-95." Таким образом, для расчета несущей способности сваи применяем формулу 7.11 СП (как для висячей сваи), при этом сопротивлением грунта выше кровли аргиллита по боковой поверхности буронабивной сваи пренебрегаем в запас прочности. Расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи и по боковой поверхности принимаем по таблицам СП как для глинистого грунта (заполнителя) с показателем текучести равным 0.3. 1. Расчет допустимой нагрузки на сваю с забоем на глубине 18 м (отм. 141.10): По таблице 7.8 СП (в соответствии с п. 7.2.7 б) для глубины заложения нижнего конца сваи h=18 м значение R=1500 кПа . h1=6.0 м, гаммаcf=0.6 (по таблице 7.6 СП), u=2.20 м, A=0.38 м2 (D=0.7 м) Расчетное сопротивление грунта по боковой поверхности по таблице 7.3 СП: f1=51 кПа (для средней глубины расположения слоя 15 м) Таким образом Fd=1.0*(1.0*R*A+0.6*u*S(fi*hi))=1.0*(1.0*1500*0.38+0.6*2.20*6*51)= 974 кН. Допустимая нагрузка на сваю: N=Fd/1.4=696 кН=71 тс. 2. Расчет жесткости сваи Модуль деформации принимаем по таблице Б.7 СП 22.13330.2011: E=20 МПа. Осадка сваи от нагрузки 70 тс S=11,2 мм. Жесткость сваи R= 70/0.0112=6250 т/м

[_Oleg_]

Почему бы и нет?
По роду своей деятельности очень часто считаю сваи и соответственно часто сталкиваюсь с ситуациями, когда тип грунта не нормируется таблицей СНиП (СП). По этому приходиться идти на допущения и заменять условно один грунт другим.

В данном случае грунт основания сваи принят по глинистому заполнителю аргиллита.

[Орловский Олег]

Соглпасен

[Liam]

Сообщение от _Oleg_ Почему бы и нет? По роду своей деятельности очень часто считаю сваи и соответственно часто сталкиваюсь с ситуациями, когда тип грунта не нормируется таблицей СНиП (СП). По этому приходиться идти на допущения и заменять условно один грунт другим. В данном случае грунт основания сваи принят по глинистому заполнителю аргиллита.

Это всё и так понятно. Больше смущает принятый показатель текучести, ведь в отчете (ИГИ) об этом нет ни слова.
Аргиллит рассматривается как полускальный грунт и поэтому для него дана только характеристика и предел прочности на осевое сжатие.
Визуально грунт представляет из себя монолит распадающийся по трещинам на обломки размером 20-100 мм. Обломки похожи на твёрдую глину.

[_Oleg_]

Liam, добрый день.

Думаю вопрос про показатель консистенции надо задавать непосредственно авторам расчета.
Могу предположить, что этот показатель взят либо со слоя пылевато-глинистого грунта который находится на этой площадке но залегает или выше или ниже, либо взят с близрасположенного объекта, либо "от лукавого". Примерно так...

[mainevent100]

Новую тему создавать не хочется, отпишусь здесь, может кто-то прокомментирует....
В недавнем объекте запроектировали фундаменты из коротких б/н свай, расположенных в виде кустов (4 шт) под каждую колонну. Нагрузка на сваю 19 тс. Для экспертизы расчет несущей способности "притянули" к нужной цифре. В нашем регионе сваи, опирающиеся на алевролиты, кто-то воспринимает как стойки, кто-то как висячие - в общем считают как захочется. Мне самому для такой "висячей сваи-стойки" несущая способность 19 тонн кажется завышенной и, скорее всего, в рабочке фундаменты будут изменены для снижения нагрузки. Какое расчетное сопротивление принимать под подошвой фундамента, если геологи никогда не дают эту цифру?

[Dusty]

Ничего не понял. Какое расчетное сопротивление под подошвой - если фундамент свайный???

[alektich]

mainevent100, для алевролитов сваи считают, как правило, как стойки, так как осадки свай в таких грунтах минимальны и трение по боковой поверхности без перемещения свай практически не проявляется. Расчетное сопротивление рассчитывайте по снип как для свай-стоек, используя данные по по пределу прочности алевролитов на сжатие (геологи пределы прочности должны дать).