[rvp]

Здравствуйте. Заранее прошу прощения если мой вопрос покажется недалеким.. Здание металлический каркас. Приложил динамическую нагрузку (пульсацию ветра) Задал 10 форм. Смотрю перемещения и нагрузки на фундамент: (ветер направлен по оси Y стат загр4 дин загр5 ) статика перемещения +5,07 динамика 3формы 1форма -(минус)6,6 2форма +/-0,001 3форма как у статики +5,07(это и есть статика) То есть лира учла только две формы. Вопрос почему перемещения в динамике с отрицательным знаком по отношению к статике? Возможно ли такое? То-же с нагрузками на фундамент. Ошибку никак не могу найти. Как правильно в рсн учитывать общую нагрузку от статики и динамики? Ставить В таблице РСН ставить к-т(1) только для динамики (для всех трех форм в данном случае) или ставить еще и для статики и убирать для 3формы(по умолчанию она почему-то не учитывается если ставить к-т не раскрывая формы)
Заранее спасибо.
расчетная схема лира 9,6 r3

[SergeyKonstr]

Сообщение от rvp Вопрос почему перемещения в динамике с отрицательным знаком по отношению к статике?

См. В.Н.Гордеев и др. "Нагрузки и воздействия на здания и сооружения", М. 2007, стр. 208.

Сообщение от rvp Как правильно в рсн учитывать общую нагрузку от статики и динамики? Ставить В таблице РСН ставить к-т(1) только для динамики (для всех трех форм в данном случае) или ставить еще и для статики и убирать для 3формы(по умолчанию она почему-то не учитывается если ставить к-т не раскрывая формы)

У вас в проге посчитано 2 формы колебаний, 3 строка - это статическая составляющая.
Напртив, например, загружения №5 выставляется общий коэ-т для всех 3-х составляющих ветровой нагрузки, раскрывая звкладку с №5 выставляются коэ-ты дополнительно для каждой строки, в зависимости от того, хотите вы видеть в расчете эту составляющую или нет и с какой долей участия.
Если стоит напртив строки с №5 коэф=1, а напротив строки с №5-1-коэф=0,8, то составляющая 5-1 войдет с коэф. 1х0,8=0,8.

[rvp]

Спасибо вам большое SergeyKonstr просвятили. Это получается я должен сам анализировать все перемещения и усилия по каждой составляющей и затем в РСН уже ставить знак +/- для каждой формы дин. сост. В этом разобрался. А как же тогда РСУ? Всегда все профиля подбирал по нему, а теперь получается никакого ему доверия при учете динамики.

[SergeyKonstr]

То, что может быть при динамике по РСУ см. у того же Гордеева на стр.350.

[rvp]

Ура! понял. "среднеквадратичный" метод оценки. Остается надеяться что в лире для РСУ он реализован.
Спасибо вам огромное! Помогли разобраться в этом непростом для меня вопросе.