[rodi]

Добрый день!

Такая проблема. На работе есть 2 компа под проектриование в Solidworks.

Параметры компа 1:
Processor: Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Installed memory(RAM): 400 GB (3 GB usable)
Video card: NVidia Quadro FX3800
32-bit Windows 7 Professional SP1 operating system

Параметры второго приблизительно такие же, карта чуть слабее.

Во время работы очень часто виснет программа. Периодически, при сохранении вылезает табличка о том, что не удаётся использовать нужное кол-во памяти
(или что-то в этом роде). Подвисает. Частенько загружаются и работают инструменты(toolbars), а само графическое окно - либо чёрный экран, либо зависший предыдущий экран.
Но это ещё пол беды.
Самое обидное, что сборки с большим кол-вом деталей тормозят, хотя компьютер с такими параметрами вроде бы как должен это тянуть...

Очень надеюсь на вашу помощь!
Заранее спасибо

[Солидворкер]

Версия? Установленные сервиспаки? Статистика сборок?

[rodi]

SW2009 SP0
статистика сборок? Если имеется в виду кол-во деталей, то около 2000 деталей.

[Солидворкер]

SP не пробовал ставить?
2000 всего или оригинальных?

[rodi]

СП пробовали вплоть до 5.1 ставить, значительных изменений не было...
Ну около 2000 всего.

[Солидворкер]

SolidWorks RX что говорит?

[rodi]

Да особенно ничего не сказал

[vla203782]

Может не в тему: почисти реестр regcleen`ом сделай оптимизацию

[Artur060]

перустанови на 64-bit

[MaXXinFOG]

Однозначно на 64 и смысл 2009 использовать на 7 поставь ХР (и не вздумай на семерке регклинить) только хуже будет, лучше прогони тесты оперативки из под доса, может а этом проблема.

[Artur060]

Использовать Quadro FX3800 в 32 битной системе - выкинуть деньги на ветер.
У богатых свои причуды - экономия на специалистах.
И проблема вовсе не в компах, а в Вашем РУКоводстве.
ЭТО мое личное мнение о Вашем предприятии.

[ogr_zlodei]

Доброго времени суток всем! у меня не совсем стандартный вопрос: какую материнку взять? а суть вот в чем: мне собираются менять комп, а мой отдавать другому человеку. Сейчас стоит: мать Intel DP45SG, проц Intel Core 2 Quad Q8200 2333Mhz, видяха Quadro2000, 6Гб оперативки. Хочется поднять уровень компа как минимум на ступень.

[rodi]

reg clean'ом попробовал. Похоже действительно только хуже стало.

Может 64-битный виндоус и разгонит процесс, спасибо.

Со своей стороны хочу сказать следующее: выяснилось, что эта проблема вычислительного ядра Solid Works, которое улучшается от версии к версии. Поставил 2012 - значительно быстрее и багов гораздо меньше. Не идеально, но приемлимо.

Спасиобо всем за отзывчивость

[Artur060]

Сообщение от rodi Не идеально, но приемлимо.

ТРЕТИЙ сорт НЕ БРАК. Вы это имеете ввиду?

Сообщение от rodi проблема вычислительного ядра Solid Works, которое улучшается от версии к версии

Это не новость, не топчутся на месте, МОЛОДЦЫ.

[Amberit]

Если проблема полностью не решена.
1. В Windows отключить дамп - в 7 он уже нафиг не нужен, только тормозит (частые обращения к винту).
2. Настройка SW использовать режим больших проектов из N-элементов. N- количество элементов, настраиваемое в ручную (в SW2012 по умолчанию 5000)
Там же можно "поиграться" с режимом большой сборки - просто уменьшить количество элементов.
3. В качестве отображения поставить галочку на "автоматически загрузить детали, как сокращённые".

Не панацея, конечно, но должно помочь.
И ещё - посмотри в винде индекс производительности - в подробном описании найдёшь железяку, которая тормозит. Кстати, если это винчестер, то ещё далеко не факт, что виноват именно он - может просто материнка не поддерживать необходимую скорость. С протоколом-то она работает, а вот выдать ширину потока не может.

[Creator]

Сообщение от rodi эта проблема вычислительного ядра Solid Works

Как вы узнали (где прочитали), что это проблема именно "вычислительного ядра SW"?
В таком случае скажите, а жуткое торможение при работе с массивом элементов, порядка 1000 шт. (например отверстий) в детали - это тоже, одназначно проблема вычислительного ядра? А может быть это несовершенство примененных алгоритмов решения данной задачи?

[Amberit]

Сообщение от Creator А может быть это несовершенство примененных алгоритмов решения данной задачи?

Это, кстати, очень немаловажный фактор. Попробуйте сделать массив отверствий в плите и то же количество отверствий, но создав массив в эскизе - разница в скорости в пользу первого не просто ощутима а огромна!

[olamot]

Сам дурак. Я так и полагал.

[Amberit]

Сообщение от olamot Сам дурак. Я так и полагал.

Ничего страшного. На заводе, где я работал одно время, никак не могли объяснить одному, не плохому, кстати, конструктору, что создавать вал с различными диаметрами нужно не набором вытягиваемых бобышек, а проворотом эскиза на 360.

[djon.m]

Сообщение от Amberit Ничего страшного. На заводе, где я работал одно время, никак не могли объяснить одному, не плохому, кстати, конструктору, что создавать вал с различными диаметрами нужно не набором вытягиваемых бобышек, а проворотом эскиза на 360.

Подскажите начинающему конструктору, у меня когда в эскизе создаю массив 100*100 отверстий тормоза ужасные на полчаса комп в астрал уходит я как понимаю я не правильно делаю что-то?

[vla203782]

Сообщение от djon.m , у меня когда в эскизе создаю массив 100*100 отверстий

а ты сделай одно отверстие, а массив фичером

[rodi]

попробуй тот же массив не в ескизе а в паттерне сделать. Ну а вообще 100х100 массив не маленкий, делать будет долго и даже если сделает может потом тормозить модель, так что выгодно кпрощённо показать, если это возможно...

[Amberit]

Сообщение от djon.m Подскажите начинающему конструктору, у меня когда в эскизе создаю массив 100*100 отверстий тормоза ужасные на полчаса комп в астрал уходит я как понимаю я не правильно делаю что-то?

Я так понял, Вы делаете массив в эскизе? Тогда, действительно, не правильно. И rodi прав. SW хоть и допускает такое, но ориентирован в первую очередь на 3D моделирование, потому массивы лучше делать в детали. Т.е. отверствие, в данном случае, это элемент, созданный вырезом. И математика заточена таким образом, что копировать элемент не в пример проще, чем отрисовывать объём из эскиза. Это используется практически во всех 3D движках. Отсюда "рисуйте" технологию построения моделей.
Я на примере одной единственной задвижки для н.провода "оттачивал" моделирование где-то год. И то иногда переделываю.

[djon.m]

спасибо всем откликнувшимся!!!

[Vega]

Аналогичная проблема.
Windows 7 x 64 SP1 (специально переустановил чистая)
Intel i7 3000 Nvidia GeForce GTS 250
Solid Works х64 2012 SP2
Стали выбирать софт для предприятия.
Выбирали между KOMPAS; T-FLEX; INVENTOR; SOLID WORKS
Со скоростью везде всё нормально, кроме Solid.
Отключили всё, даже Feature Manger

SOLID WORKS умудряется тормозить даже среди простейших сборок из 3х деталей листового материала (если надо вышлю пример)
причём INVENTOR умудрялся проглатывать достаточно огромные сборки из 2000 и более объектов.
Если ввести в солид параметрические значения переменных, то тормозит уже на одной детали (параллелепипед допустим X=A Y=A/2 Z=A/3)
Вопрос такой - где и что настраивать ?

[Солидворкер]

Версия SW и ОС? Сервиспаки?

[Vega]

Ну, примерно такая конфигурация:

4гб оперативки.

Сообщение от Vega Windows 7 x 64 SP1 (специально переустановил чистая) Intel i7 3000 Nvidia GeForce GTS 250 Solid Works х64 2012 SP2

Как я понимаю это может быть в драйверах, но ... с INVENTOR то всё нормально.
Аналогично на Notebook i5 , 4гб , Radeon HD 6470
Solid 2012 x 64 SP2

Тормоза конечно могут быть относительные.
Но скажу так, если включить Feature Manger и нарисовать каркас, то при редактировании свойств каркаса - Solid чуть ли не висит. (А загрузка процессоров около 2%)
Если отключить Feature Manger то становится достаточно шустренько.
Если рисуем детали из листового материала, то чуть-чуть дёргается изображение при редактировании деталей внутри сборки.(с выключенным Future manager)
Это Чуть-Чуть дёргается - напрягает.

[Солидворкер]

SolidWorks RX что показывает? И в диспетчере задач какая загрузка памяти на процесс?
Ситуация явно ненормальная.
Неплохо бы еще глянуть настройки качества отображения в SW

[Vega]

Разобрались.
Всё таки проблема была с драйверами.

[Kurbalexey]

народ, всем привет!
проблема с солидом 2013. собрали на работе новый комп, мамка современная, проц i7-6700K, карта GTX 1070, мозгов 16Г, винду поставили 10х64!!!! и тут солид стал жутко тормозить, когда откроешь сборку (~1000 деталей) и начнешь ее крутить, приближать, отдалять!!!!! просто крутнул колесо мышки и можешь спокойно попить чайку пока оно масштабируется!!!!!!
кто может помочь, в чем трабл!?!?!?!?!
все дрова на железо последние, драйверпаком установил

[Bull]

Известная проблема. Там винду говорят откатить надо. С какого-то обновления именно SW перестает работать нормально. Но лучше вообще на Win7 пересесть. На восьмерке тоже есть проблема такая же.

[Солидворкер]

Сообщение от Kurbalexey когда откроешь сборку

Любую или конкретную?

[Kurbalexey]

Сообщение от Солидворкер Любую или конкретную?

впринципе любую сборку. заметил начало подтормаживаний уже с 50 элементов! парадокс!!!

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Bull Известная проблема. Там винду говорят откатить надо. С какого-то обновления именно SW перестает работать нормально. Но лучше вообще на Win7 пересесть. На восьмерке тоже есть проблема такая же.

установил рядом SW 2017 и вуаля, все нормально!!!! теперь другая проблема: винда 10-ка тока у меня и солид 2017 тока у меня, а вот у технолога и двух директоров винда 7-ка и солид 2013! )))).
стоит им переустанавливать или нет (это риторический вопрос!!). по крайней мере теперь пнятно, что дело в винде. наверное винду 8.1 поставлю и установлю солид 2013! ((

[Ljo]

Сообщение от Kurbalexey впринципе любую сборку. заметил начало подтормаживаний уже с 50 элементов! парадокс!!! ----- добавлено через ~5 мин. ----- установил рядом SW 2017 и вуаля, все нормально!!!! теперь другая проблема: винда 10-ка тока у меня и солид 2017 тока у меня, а вот у технолога и двух директоров винда 7-ка и солид 2013! )))). стоит им переустанавливать или нет (это риторический вопрос!!). по крайней мере теперь пнятно, что дело в винде. наверное винду 8.1 поставлю и установлю солид 2013! ((

Ставьте 7 и не мучайтесь с другими версиями. На ней даже Райзены спокойно работают, в отличии от 10 и 8.

[Kurbalexey]

мне наши системщики сказали, что не смогли на это железо установить 7-ку!!!
Комплектация:

Процессор Intel Core i7-6700К;
Материнская плата ASUS Z170-K;
Память DIMM DDR4 (2133)16Gb Kingston HyperX FURY, комплект 2 шт. по 8Gb;
Видеокарта Asus GeForce GTX 1070 TURBO [TURBO-GTX1070-8G], 8Gb DDR5, 256 бит;
SSD накопитель 2.5" 240Gb Kingston HyperX FURY SHFS37A/240G.

[Bull]

Kurbalexey, просто не хотят возиться. Может быть проблема установить новый софт на старое железо, но чтобы наоборот Даже старые игрушки, скорость движения в которых зависела от частоты проца, народ находит как на новом железе играть. А тут...

[Ljo]

Сообщение от Kurbalexey мне наши системщики сказали, что не смогли на это железо установить 7-ку!!! Комплектация: Процессор Intel Core i7-6700К; Материнская плата ASUS Z170-K; Память DIMM DDR4 (2133)16Gb Kingston HyperX FURY, комплект 2 шт. по 8Gb; Видеокарта Asus GeForce GTX 1070 TURBO [TURBO-GTX1070-8G], 8Gb DDR5, 256 бит; SSD накопитель 2.5" 240Gb Kingston HyperX FURY SHFS37A/240G.

"Они не смогли" и "нельзя вообще установить 7-ку" - разные смыслы, не так ли?
Почему они не смогли установить не сказали?