| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Промальпинизм. Нагрузки на опоры.

Промальпинизм. Нагрузки на опоры.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.10.2011, 14:46
Промальпинизм. Нагрузки на опоры.
semvb
 
Инженер-технолог
 
Мурманск
Регистрация: 18.11.2003
Сообщений: 180

Нигде не смог найти конкретных нормативных нагрузок на опоры крепления страховочных систем промальпов, даже во "Временных Правилах безопасности в промышленном альпинизме".
В книге О. Кондратьева, О. Доброва. "Техника промышленного альпинизма" витиевато оговорены примерные значения нагрузок:
Цитата:
Основная опора: естественный или искусственный объект (элемент конструкции объекта работ) допускающий закрепление человека или другой
опоры и выдерживающий нагрузку более 2000 килограмм....
Вспомогательная опора - естественный или искусственный объект допускающей
закрепление человека или другой опоры и выдерживающий нагрузку менее 2000 килограмм....
Линейная опора - вспомогательная опора, допускающая закрепление в любой
точке своей протяженности....
.....
Если к точке закрепления линейных опор крепится более одной такой опоры, то точка закрепления должна выдерживать нагрузку не менее 1200 * П килограмм, где П- количество линейных опор (канатов).
На http://www.promalp.ru тоже ничего путнего не узнал.
Может кто-нибудь знает нормы или нормативную литературу по данному вопросу?
Просмотров: 13673
 
Непрочитано 19.10.2011, 17:45
#41
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,255


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А что, кровлю склада меняют промальпинисты?
Если круче 14 градусов вроде бы по СНиП 12-04-2002, надо пользоваться системой страхующих тросов и поясами.
А там тоже надо как-то описать систему креплений, пускай в ПОСе и в виде общих слов...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 18:01
#42
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Поясами нужно пользоваться при высоте от 1,3 м и выше. Это азбука. А промальпинизм - это все же нечто другое. В основном при работе на вертикальных поверхностях промальпинисты используются.
***
К работам на высоте относятся работы, при выполнении которых работник находится на расстоянии менее 2 м от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более. При невозможности устройства ограждений работы должны выполняться с применением предохранительного пояса и страховочного каната.

("ПОТ Р М-012-2000. Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 04.10.2000 N 68))

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 19.10.2011 в 18:23.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2011, 00:45
#43
GAP

инженер, строительство
 
Регистрация: 26.02.2004
Питер
Сообщений: 91


Как уже не однократно писали выше снаряжение рассчитано на нагрузку до 2000 кг , и вряд ли стоит быть самым слабым звеном в цепочке. Это меньше 1см2 металла, куда меньше то ? Тут следует учитывать психологический фактор – точка должна еще и выглядеть надежно. Вы сами то стали бы пристегиваться к 5 мм проволоке, когда внизу 50 метров? Хотя она вас гарантировано выдержит. К тому же следует учитывать возможность не осевой нагрузки.
GAP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.10.2011, 08:48
#44
semvb

Инженер-технолог
 
Регистрация: 18.11.2003
Мурманск
Сообщений: 180


Из всего вышесказанного для себя делаю вывод: любые точки (основные несущие), указываемые в ППР, принимаем по расчету на 2,2 т, забиваем на все промежуточные точки (оттяжки и т.п.), которые сам для себя определит промальп, и спим спокойно. По крайней мере не меньше, чем говорит ГОСТ Р ЕН 353–2-2007.
Но вот что ответили сами альпинисты:
Цитата:
Нету у нас внятных правил по точкам крепления "гибкой анкерной линии", на которые можно опереться как на нормативный документ. EN 795, как это и следует из его названия "Anchor devices", описывает анкера, устройства и приспособления для крепления, которые в промальпе используются довольно редко. Хотя норму в 10 кН статической нагрузки можно принять как цифру для проекта производства работ, который разработает сама себе организация для прикрытия всех и всяческих задниц. И не забыть еще, что EN 795 предусмотрены также динамические испытания - 100 кг с 2,5 м. А самый демократичный способ определения точек - у белорусов. Там их просто определяет прораб и все на этом
Вот нашел! То что и было нужно, НО........
http://www.autoconsalt.by/ohranatrud...inizm/r_1.aspx
Цитата:
УТВЕРЖДЕНО Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь 27.12.2007 № 184
МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВИЛА
по охране труда при выполнении работ с использованием методов промышленного альпинизма ......
.....ГЛАВА 8
КРЕПЛЕНИЕ КАНАТОВ
81. Точки и способы закрепления несущих и страховочных веревок (канатов) определяют-ся проектом производства работ, технологической картой, указываются в наряде-допуске; на объекте лицо, ответственное за безопасное производство работ с использованием мето-дов промышленного альпинизма, показывает их исполнителям работ.
82. Точками закрепления несущих и страховочных веревок (канатов) должны быть опоры (элементы конструкций, сооружений), выдерживающие нагрузку со стороны каждого из этих канатов не менее 12 кН.
Если к опоре крепится более одного каната, то такая опора должна выдерживать нагрузку не менее 12 кН x N, где N - количество закрепленных канатов.
к делу не пришьешь, потому как Беларусь!!!!

Последний раз редактировалось semvb, 20.10.2011 в 13:54.
semvb вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Промальпинизм. Нагрузки на опоры.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как собрать нагрузки на концевые опоры ЛЭП и на их фундаменты Parkan_ Основания и фундаменты 5 26.06.2017 11:37
Временные нагрузки на перекрытие Leonid1 Конструкции зданий и сооружений 27 16.01.2016 12:35
Пульсационная составляющая ветровой нагрузки. Учитывать или нет? Семенов Сергей Конструкции зданий и сооружений 51 30.06.2015 17:53
Значение ветровой нагрузки при расчете деформаций здания (SCAD) Иро4ка SCAD 6 01.10.2010 20:32
Где "нормируется" использование РСУ? BoT Конструкции зданий и сооружений 67 17.06.2009 15:37