[Nikee]

Кто-нибудь занимался подобными усилениями, если есть литература по данному вопросу буду очень благодарен !

[retromancer]

Может несовсем понял формулировку вопроса,... 1)усиливал фермы, уменьшением расчётной длины пояса,т.е. установкой доп. элементов, 2)установкой шпренгеля., ???
см. ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ УСИЛЕНИЯ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
(к СНиП II-23-81*)
[ATTACH]1151927128.rar[/ATTACH]

[Nikee]

Спасибо за отзыв, но про эти способы я читал и пособие у меня такое есть. Суть способа см. картинку. Но в нормативных документах он не где не описан.
[ATTACH]1151940773.rar[/ATTACH]

[Nikee]

Неужеле не кто не чего не знает по этому вопросу ?

[str02]

картинка не грузица

такая схема усиления имеет много общего со шпренгелем. Смысл тот же. Так как показано на картинке - достигается преднапряжение нижнего (растянутого) пояса фермы, что его и разгружает.

[Stanislavmg]

Собственно, получилась такая своеобразная ферма с вантами. Кроме разгрузки нижнего пояса, будет догружен верхний дополнительными сжимающими усилиями. Не забудьте проверить верхний пояс на устойчивость (я бы и крайние стойки проверил, их тоже догрузит, хотя и ненамного).

[Nikee]

На нормативную документацию может кто-нибудь дать ссылку ?? Или на не нормативную хотя бы !!!

[wjea]

Nikee

Ссылки, на какие нормативы Вы желаете?
Ведь разнообразие дефектов в конструкциях не исчеслимо, как и методов их устранений. Литература, даёт основные направления, и уж Ваше дело инженера, учесть все нюансы, именно Вашего случая, и назначить подходящий метод.
Максимум, что можно дать Вам здесь, это мнение, а далее проверяйте доводы и выбирайте.

Картинка, которую Вы представили, на мой взгляд, совершенно не допустима для усиления нагруженных ферм зданий. Я вовсе не хочу сказать, ничего плохого о методе усиления шарнирно – стержневыми системами непрерывной цепью. Но только там, где можно чётко проследить и особенно ограничить деформации , а главное, надёжно обеспечить устойчивость усиляемых элементов.
Данный способ усиления (сеч.4-4) – коромысла(опоры стоек и раскосов ), подвижно подвешенные на двух вантах, имеющих свободную изменяемость вдоль всего пролёта. Создают, прямо на пустом месте, дополнительную проблему, потери устойчивости сходящихся в узлах элементов. А она будет складываться из неравномерного натяга, возможных деформаций правой и левой вант, и относительного смещения верхнего пояса, от работы всего каркаса здания.
Это конечно можно спасти, дополнительной постановкой системы вертикальных связей, и элементов, исключающих относительное смещения вант в сечении 4-4. Но зачем всё это делать?
Есть методы усиления элементов ферм, прижатыми отдельными тяжами, приближенными к заданной стержневой системе, но не создающие, не нужных дополнительных проблем, рассмотрите их.

[Nikee]

wjea-Может расскажите про метод усиления элементов ферм, прижатыми отдельными тяжами или ссылку дадите где можно почитать про этот метод.

[wjea]

Nikee
Это не возможно сделать, соберите литературу, кажется и здесь в нормативах, есть кое что.

[Nikee]

Хоть обьясните идею ! Сколько не смотрел литературы не чего подобного не виде !

[retromancer]

Не "ломайте голову". На практике- возможен, тупик с теми, кто её будет усилять (с подрядчиками). 1-Очень специфично само решение в ответственном элементе.2-Применительно к усилению только н.пояса. Чаще приходится усилять раскосы.

[Nikee]

retromancer-Не согласен усиливаеться не только н.пояс, опорные раскосы тоже усиливаються.

[retromancer]

Растянутые -да. Сжатые стержни нужно проверить. Незабывйте ещё про возможные технические дефекты-погиби, трещины, деформации элементов из плоскости ....

[Nikee]

retromancer-что можешь еще посоветовать по усилению фермы под нагрузкой ?

[retromancer]

Сообщение от Nikee по усилению фермы под нагрузкой ?

:shock:
Обязательно разгрузить: работы по усилению выполнять в летнее время (без снега) или во время замены кровли, без навешенных на неё (если такие есть) технологических нагрузок, динамических,...и т.п.. Если есть возможность и необходимость используйте временные доп. элементы для её разгрузки....