[olamot]

Кто нибудь делал металлоконструкции в PROE (creo)
Ваши впечатления...

[olamot]

Хочу изложить затронутый в одной из тем вопрос...
Все же мы неуклонно движемся к самому прекрасному обществу на планете, где интеллектуальная собственность будет защищена всеми мыслимыми законами вселенной.
Вопрос о реальном и наболевшем... о соотношении цена лицензии и отдача от продукта.
А не просто о "пиратской" романтике и ветре свободы в головах.

Итак КМД для завода не проектная организация, поэтому фантазии самые разные. (20-350 тонн)
PROENGINEER (c модулем конструкций) 400 тыр.
TEKLA 900- 1.200 тыр (вроде того)

Моржет разница в цене позволит взглянуть трезвее на жизнь в реале?

[vla203782]

а может advance steel?(4900евро)
PROENGINEER-машиностроительный САПР и для строительных конструкций не совсем подходит.

[olamot]

1) Как в AS с созданием нестандартных узлов (тех, которых нет в библиотеке)?
И их параметризацией, сохранением для повторного использования. Это важно.

2) А так же насколько устойчива модель к внезапным изменениям... (например ошиблись при обмерах на площадке, перелили бетон, недолили... и тп)

3) Изменили профиль в одной сборке из 10 одинаковых...

4) Изменили узел из 10 одинаковых... Что повлияло на изменение 5 подсборок (по 10 одинаковых в каждой из 5 из них меняется по 2 например)

5) Группируются ли одинаковые детали?

[vla203782]

свои узлы можно создавать, но не параметризованные . Но все таки лучше AS,чем PROENGINEER.
если у вас много вопросов прошу сюда http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=3801

[olamot]

Сообщение от vla203782 свои узлы можно создавать, но не параметризованные . Но все таки лучше AS,чем PROENGINEER.

Это как? Подетально в среде Автокад или как это выглядит?
Что с другими пунктами?
===============================================

Хорошо, попробую расширить область осознания (своего в первую очередь)
Завод не проектная организация. Поэтому заказы не одинаковые. Половину работы- это архитектурные изыски.
Например перила... с какими-нибудь стеклами, трубками, тросиками...
И те же лестницы... ворота какие-нить.

Ну есть конечно тупо АНГАРЫ. (так выглядит счастье)

Поэтому может тему темы озвучить, как у"ниверсальная параметрическая программа" против "AS".
Для заводской деталировки.

[~AlexX~]

Мое мнение, если человек несколько лет работал в машиностроительных системах, то на строительные перестроиться будет тяжело. Идеология немного другая, привычных инструментов и возможностей будет нехватать. Поэтому, если бы стоял выбор между машиностроительной (или по вашему универсальной параметрической) CAD и AS для человека без опыта в подобных системах, то ответ однозначный - AS. В противном случае все не так однозначно.
Для общего развития стоит посмотреть последнюю презентацию по Advance Steel: http://dl.dropbox.com/u/45630006/Adv...el_Demo_KM.avi

[olamot]

Что-то не могу взлезть на вашу ссылку...

Дописал пару букав в адрес, получилось так: http://dl.dropbox.com/u/45630006/Advance_steel_Demo_KM.avi
Вроде стало что-то качаться

[~AlexX~]

поправил

[olamot]

Есть ещщо?
В видео не достает собственно автоматической деталировки. (показаны главные сборки, планы, узлы) Желательно одна деталь- один лист А4 (например)
И я не понял, как будет создаваться чертеж на "ручной" узел. (тот, для которого делали гнутый лист-пружину) Как я понимаю тоже вручную.

[~AlexX~]

Сообщение от olamot Есть ещщо? В видео не достает собственно автоматической деталировки. (показаны главные сборки, планы, узлы) Желательно одна деталь- один лист А4 (например) И я не понял, как будет создаваться чертеж на "ручной" узел. (тот, для которого делали гнутый лист-пружину) Как я понимаю тоже вручную.

Нет деталировки потому что данное видео демонстрирует разработку стадии КМ, как более сложную для программы. С КМД все гораздо проще, видео будет позже.
Механизм получения чертежей узлов одинаков как для параметрических, так и для ручных узлов.

Кстати, недавно перегоняли объекты из ProE в Advance Steel для получения файлов для станков с ЧПУ (dstv) - еще одно неоспоримое преимущество.

[olamot]

~AlexX~, Есть еще 2 вопроса по видеу!!!

Во первых жутко напрягло то, что в спецификации к плану колонн Юзер эти колонны получает не автоматом, а выбирает из списка всех элементов ПОШТУЧНО.
Это оччень чревато залетом при правке вороха чертежей уже подзабытого проекта...

И второе. Можно ли чертежи AS подшивать в подшивку Автокада?
Если точнее, то где они создаются- в пространстве листа или в пространстве модели
Как меняется формат листа?

И третье. Параметры вставленных руками деталей не имеют свойств, которые имеются у деталей, созданных AS?
(соответственно создаются юзером, как я понял?)

------------
Ждем следующее видео.