| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Можно ли для внутренних противопожарных стен (2-го типа , 45 REI) применять сэндвич-панели?

Можно ли для внутренних противопожарных стен (2-го типа , 45 REI) применять сэндвич-панели?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.10.2011, 16:58 #1
Можно ли для внутренних противопожарных стен (2-го типа , 45 REI) применять сэндвич-панели?
Koral
 
АРщик
 
С.П.Б.
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 122

Можно ли для внутренних противопожарных стен (2-го типа , 45 REI) применять сэндвич-панели? Как на это смотрят пожарные, имел ли кто-нибудь подобный опыт?
Просмотров: 22360
 
Непрочитано 31.10.2011, 17:36
#2
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Криво смотрят пожарные на сэндвич-панели, потому как сэндвич несущей не будет, а только ограждающей конструкцией. Соответственно СТЕНЫ (несущей) из сэндвича не получится. Тут важней огнестойкость каркаса, на котором сэндвич висит, но и само собой сертификаты(протоколы испытаний) на такую конструкцию нужны.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2011, 09:36
#3
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


вот узнал еще буквально сегодня утром, а тут тема...
может чем помогу:
есть некая компания "термолэнд" в НСК у них есть сертифицированное крепление для сэндвичей, дескать можно как противопожарные использовать
сам не проверял)))
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2011, 09:46
#4
Koral

АРщик
 
Регистрация: 27.09.2009
С.П.Б.
Сообщений: 122


Я про то и говорю, что сейчас стали появляться производители, которые утверждают, что можно. Но тема не обкатанная. Надо сказать, что прилепить сэндвичи дешевле, чем громоздить толстенную стену из кладочных материалов на своем фундаменте.
Koral вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2011, 12:54
#5
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863


я пока не увижу заключение ВНИИПО или еще кого, применять небуду
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2011, 13:01
#6
Tanhauser


 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 140


...

Последний раз редактировалось Tanhauser, 10.11.2011 в 15:19.
Tanhauser вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2011, 13:18
#7
Serafima

архитектор
 
Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 565


Ну уж тут я с вами не соглашусь. Перегородки, выгораживающие помещения категории "А" должны быть пылегазонепроницаемыми. Никакая минвата с листами из гипсокартонных листов этого не обеспечит.

Последний раз редактировалось Serafima, 01.11.2011 в 13:25.
Serafima вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2011, 14:00
#8
Tanhauser


 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 140


...

Последний раз редактировалось Tanhauser, 10.11.2011 в 15:19.
Tanhauser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2011, 11:47
#9
Koral

АРщик
 
Регистрация: 27.09.2009
С.П.Б.
Сообщений: 122


Какой еще гипсокартон? Речь о стене идет, а не перегордках.
Koral вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2011, 12:30
#10
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Вот вариант. Объектов очень много таких.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image0009.jpg
Просмотров: 1829
Размер:	40.7 Кб
ID:	68859  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image0010.jpg
Просмотров: 1353
Размер:	25.9 Кб
ID:	68860  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image0004.jpg
Просмотров: 1113
Размер:	18.8 Кб
ID:	68861  
Вложения
Тип файла: pdf л31.pdf (74.5 Кб, 924 просмотров)
Михаил stp вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2011, 12:32
#11
Koral

АРщик
 
Регистрация: 27.09.2009
С.П.Б.
Сообщений: 122


Неужели много? Что за объекты? Можно планы разрезы посмотреть?
Koral вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2011, 13:43
#12
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от Koral Посмотреть сообщение
Неужели много? Что за объекты? Можно планы разрезы посмотреть?

Очень много. Все меги начиная с 2002 года, на которые поставляли(всего 8 шт http://www.stroypanel.ru/component/o...egory/catid,2/ ), с такими перегородками, правда им даже заключение не нужно было они пользуются финскими каталогами PAROC кстати у них на сайте много различных узлов с примыканиями.

Сейчас это очень популярно, на складах, производствах...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 811
Размер:	28.2 Кб
ID:	68943  
Михаил stp вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2011, 21:21
#13
Koral

АРщик
 
Регистрация: 27.09.2009
С.П.Б.
Сообщений: 122


Только узлов у на сайте Стройпанели не много. Интересен узел примыкания противопожарной стены к покрытию, если оно - ферма, имеющая прогиб, массу ригелей и связей.
Koral вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2011, 22:51
#14
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от Koral Посмотреть сообщение
Только узлов у на сайте Стройпанели не много. Интересен узел примыкания противопожарной стены к покрытию, если оно - ферма, имеющая прогиб, массу ригелей и связей.
По идее лучше фермой противопожарные преграды не протыкать, с ней в любой перегородке будет проблема в основном из за прогибов. К тому же она рухнет через 15 минут пожара и может потянуть за собой перегородку.
Михаил stp вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2011, 23:37
#15
Koral

АРщик
 
Регистрация: 27.09.2009
С.П.Б.
Сообщений: 122


Вот я тоже так решил, рядом со стеной поставлю дополнительные колонны с шагом 6м с балками сверху. Дополнительную ось с дублирующей фермой и пропуском стены между ними делать не буду.
Koral вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2011, 00:01
#16
Александр_К

И чтец, и жнец, и на дуде игрец
 
Регистрация: 27.02.2008
БССР
Сообщений: 62
<phrase 1= Отправить сообщение для Александр_К с помощью Skype™


Я применял, только предварительно этот момент оговаривал с начальником нормативно-технического отдела области. Сегодня пришли замечания от пожарного из городского МЧС. Там он ставит вопрос об отсутствии в протоколе испытания R. В ТНПА это требование предъявляется к стенам. А в данном случае мы применяем перегородки, которые не воспринимают нагрузку кроме собственного веса и поэтому на R не испытываются.
Просто нужно попытаться это пожарному объяснить. Как вариант это правда дольше обратиться за разъяснениями письмом в МЧС.
__________________
Каждый, кто построил у себя на даче туалет – называет себя строителем!
Александр_К вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2011, 10:20
#17
Koral

АРщик
 
Регистрация: 27.09.2009
С.П.Б.
Сообщений: 122


Александр_К а вы панели какого производителя применяли? Стройпанель, те что Михаил stp прорекламировал? У них на сайте в каталоге узлов есть простые узлы, именуемые как противопожарные. Но в сертификатах я не нашел, испытаний на конструкцию с этими узлами, есть только на панель саму по себе, соответственно без позиции R (несущей способн) В общем, понятно что тема пока сырая.
Koral вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2011, 10:51
#18
[email protected]


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383


При огневом воздействии металлическая облицовка отслаивается, так что R=45?...ИМХО
valenok@yandex.ru вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2011, 09:59
#19
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от [email protected] Посмотреть сообщение
При огневом воздействии металлическая облицовка отслаивается, так что R=45?...ИМХО
Отслаивается через 5 минут максимум со стороны печи с не обогреваемой нет. Испытаний узлов крепления не проводят, поскольку нет методики. А расчетное заключение от ВНИИПО(Санкт Петербург и Москва) на REI150 у Стройпанель есть. Пост №10 в этой теме.
Михаил stp вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 11:39
#20
*vano*

Руководитель проектного отдела
 
Регистрация: 09.11.2007
76 регион
Сообщений: 196


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
я пока не увижу заключение ВНИИПО или еще кого, применять небуду
ну тогда вы точно никогда не будет применять. На эту стену не нужно заключение ВНИИПО. Есть сертификаты у сэндвич-панели, этого достаточно.

Пример:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 1138
Размер:	19.1 Кб
ID:	69160  
*vano* вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 12:04
1 | #21
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от *vano* Посмотреть сообщение
ну тогда вы точно никогда не будет применять. На эту стену не нужно заключение ВНИИПО. Есть сертификаты у сэндвич-панели, этого достаточно.

Пример:
К сожалению не достаточно, так как панель не может быть сертифицирована на R только на EI, потому что конструкция не несущая. А противопожарные преграды должны быть REI45-150. Вы показали узел защиты металлоконструкций, про защиту узлов крепления панелей там не слова, если такая конструкция будет работать как противопожарная преграда она не простоит и 10 минут, так как саморезы, которыми прикреплена панель, перестанут работать по расчетной схеме из за нагрева.
Михаил stp вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 12:38
#22
*vano*

Руководитель проектного отдела
 
Регистрация: 09.11.2007
76 регион
Сообщений: 196


Цитата:
Сообщение от Михаил stp Посмотреть сообщение
если такая конструкция будет работать как противопожарная преграда она не простоит и 10 минут, так как саморезы, которыми прикреплена панель, перестанут работать по расчетной схеме из за нагрева.
Саморезы защищены плитами Conlit. Они клеятся к металлоконструкции на огнеупорную мастику. Так что нагреваться тут нечему.
*vano* вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 12:46
1 | #23
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от *vano* Посмотреть сообщение
Саморезы защищены плитами Conlit. Они клеятся к металлоконструкции на огнеупорную мастику. Так что нагреваться тут нечему.
Представьте, что огонь с другой стороны от огнезащиты. К тому же комбинированные заклепки запрещено применять в противопожарных узлах только металлические. Вы представили узел обычной стены огнестойкостью 15-45мин.
Михаил stp вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 12:53
#24
*vano*

Руководитель проектного отдела
 
Регистрация: 09.11.2007
76 регион
Сообщений: 196


Какой ваш вариант доработки данного узла?
*vano* вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 12:58
1 | #25
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от *vano* Посмотреть сообщение
Какой ваш вариант доработки данного узла?
см. пост №10
Михаил stp вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 13:09
#26
*vano*

Руководитель проектного отдела
 
Регистрация: 09.11.2007
76 регион
Сообщений: 196


Спасибо, учтем. А как вы думаете, вариант винты с другой стороны ввести? чтобы шляпки остались на стойке.
*vano* вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 13:20
1 | #27
Михаил stp


 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 88


Цитата:
Сообщение от *vano* Посмотреть сообщение
Спасибо, учтем. А как вы думаете, вариант винты с другой стороны ввести? чтобы шляпки остались на стойке.
Винты(болты) крайне редко используют для крепления панелей, в основном саморезы, которые не куда будет вкрутить, если шляпки на стойке. Крепеж нельзя нагревать ни с какой стороны, теряет несущие свойства, если нужно чтобы держал - закрывайте мин плитой или другим огнезащитным материалом.
Михаил stp вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2011, 13:35
#28
*vano*

Руководитель проектного отдела
 
Регистрация: 09.11.2007
76 регион
Сообщений: 196


Цитата:
Сообщение от Михаил stp Посмотреть сообщение
Винты(болты) крайне редко используют для крепления панелей, в основном саморезы
Я и имел ввиду винт самонарезающий.
*vano* вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2017, 11:02
#29
Оля87


 
Регистрация: 05.07.2017
Сообщений: 1


А у меня вот такой вопрос - ну допустим обеспечили мы огнестойкость стены со всеми узлами крепления панелей, а как быть с узлом сопряжения колонны и фермы. Ведь ферма участвует в обеспечении геометрической неизменяемости и общей устойчивости каркаса. И меня пожарные просят доказать, что при обрушении фермы колонна останется стоять.
Оля87 вне форума  
 
Непрочитано 05.07.2017, 19:09
#30
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737


Цитата:
Сообщение от Оля87 Посмотреть сообщение
Ведь ферма участвует в обеспечении геометрической неизменяемости и общей устойчивости каркаса.
Далеко не всегда. Колонна упадет, только если в основании шарнирный узел, а сопряжение фермы с колонной жесткое. Если у Вас так, то пожарные правы.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 26.12.2018, 04:35
1 | #31
aidriy


 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 41


Еще вот такое письмецо есть, по внутренним стенам лестничных клеток.
Вложения
Тип файла: pdf 7762эп-13-2-3_07.12.2018.pdf (128.0 Кб, 180 просмотров)
aidriy вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Можно ли для внутренних противопожарных стен (2-го типа , 45 REI) применять сэндвич-панели?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Создание нового типа линий Apelsinov AutoCAD 915 08.07.2022 12:36
точка росы в многослойной стене Андрей Бочаров Архитектура 80 14.02.2015 13:50