Колонны "выпряглись"
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Колонны "выпряглись"

Колонны "выпряглись"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2006, 20:37 #1
Колонны "выпряглись"
Engineer IA
 
Тугодум
 
глухая Сибирь
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 686

Друзья, помогите разобраться. Собрал расчетную схему здания с жб каркасом. Здание - ничего особенного. Сетка колонн 6 и 7 м. Жилое, 9 этажей. Просчитал. Результат меня поразил - колонны требуют аж до 40 см2 арматуры. Может кто сталкивался, в чем может быть причина? Я уж все проверил, а не могу найти ошибки. Знатоки, помогите!

Вот схема в приложении. Прошу прощения, что весит изрядно. Не смог сделать меньше.
[ATTACH]1152203873.rar[/ATTACH]
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Просмотров: 2710
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2006, 06:14
#2
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Может глянет кто? Уже не знаю что и думать.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2006, 08:25
#3
aldt


 
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 114


Если со сбором нагрузок все правильно, то результат
в ЛИРЕ (ЛАВР) тот же.
[ATTACH]1152246357.rar[/ATTACH]
aldt вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2006, 08:37
#4
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Engineer IA

А пульсирующую составляющую ветровой нагрузки, ты учитывал, а долю длительности снеговой 0.5 вводил?
OlegM вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2006, 09:24
#5
Плохишъ


 
Регистрация: 22.06.2006
Сообщений: 66


40 см - ничего страшного. 8d25/ Бывает и такое. В МОСПРОЕКТЕ без расчета так конструируют))))

Снег - ерунда.
Пульсация - она может здорово повлиять на расчет (был опыт, когда добавив пульсацию нагрзка на плиту возрастала в 1.7 раза)
Плохишъ вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2006, 09:36
#6
aldt


 
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 114


Плохишъ
Расчет на динамические воздействия (пульс. сост. ветр. нагрузки)
выполнялся с учетом упругого основания или ???
aldt вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2006, 10:00
#7
Плохишъ


 
Регистрация: 22.06.2006
Сообщений: 66


Цитата:
Сообщение от aldt
Плохишъ
Расчет на динамические воздействия (пульс. сост. ветр. нагрузки)
выполнялся с учетом упругого основания или ???
Все на упругом основании, но в двух вариантах
1. Переменный коэфф.
2. С1,С2 const.
Плохишъ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.07.2006, 19:12
#8
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Ну вот! Как всегда. Сначала запаникуешь, а потом все становится на свои места. Я уже седьмой блок комплекса расчитываю. И что-то сглючило в мозгах. Предыдущие здания были 6-7 этажные. А это 9-10 этажей. Я когда результат увидел, так и обомлел. Сегодня в Арбате тщательно все проверил - так и есть, результат реальный. Спасибо за поддержку. Форум (имеется в виду dwg.ru) - мое утешение.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Колонны "выпряглись"