[TatiTati]

Уважаемые коллеги. Пожалуйста, помогите разрешить спор между мной и ГАПом.
Краткий экскурс: открываем автокадовский файл и смотрим на верхний план (вариант 1). Это существующее здание 1906 года. Капитальный ремонт. Сохраняются наружние и внутренние несущие кирпичные стенки. Планировка новая. Для эвакуации у нас две лестницы 1-го типа с выходом непосредственно на улицу. Планировка этажа подразумевает 4 блока для офисных работников. В каждом блоке туалет и окошко в коридоре. Можно даже рассматривать как полноценные пожарные отсеки. Разве что кирпичная стена не выходит на кровлю. Двери на ЛК, разумеется, противопожарные. На двери между блоками ставятся магнитные замки, чтобы не шастали и не воровали друг у друга работнички
Проблема такова: Начальник мой утверждает, что лестничная клетка является проходной и частью коридора. Посему, согласно п.п.2, п.14, ст.89 ФЗ-123. « Эвакуационные пути не должны включать участки, ведущие, через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора». И предлагает свой вариант решения вопроса. Тут смотрим чертеж ниже (вариант 2). Он объединяет коридор, выгораживая ЛК.
Я не согласна, так как по логике, по общему коридору огонь быренько перекинется на полздания. А потом, не понимаю, почему ЛК должа быть неприменно проходной и являться частью коридора, если это не подразумевалось проектом?
Пожалуйста, помогите разобраться!

[Кулик Алексей aka kpblc]

На переименование темы - 12 часов.

[TatiTati]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc На переименование темы - 12 часов

Так устраивает?

[иваниваныч]

1. Начальник прав. Куда перекинется огонь - не важно, т.к. у Вас один пожарный отсек. Никакие разделения внутри пожарного отсека не нужны. ЛК автоматически становится проходной, если только через нее можно перейти из одной части здания в другую. А что проектом подразумевается - не имеет значения, главное - планировка.
2. Если начальник не прав - см. пункт 1.

[ФСФ]

«Эвакуационные пути не должны включать участки, ведущие, через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора».
Если лестничная площадка отделена от коридора дверью, то она уже не часть коридора! Только дверь должна быть с уплотнением и с самозакрыванием.

[иваниваныч]

Сообщение от ФСФ Если лестничная площадка отделена от коридора дверью, то она уже не часть коридора!

Можно отделить хоть двумя дверями - все равно это часть коридора, поскольку лестничная клетка является проходной. Слово "проходные" в ФЗ 123 выпустили, а в СНиПе 21-01 (который, кстати, продолжает действовать) оно есть. Смысл от этого не меняется.

[TatiTati]

Я все равно не понимаю что чем нам грозит проходная лестница. Тем что люди ринутся в другу часть здания вместо того чтобы спуститься по лестнице и столкнутся с потоком, который побежит с другой стороны/с верхних этажей, чтобы все-таки спуститься по этой лестнице?

[casemsot]

Сообщение от TatiTati Я все равно не понимаю что чем нам грозит проходная лестница. Тем что люди ринутся в другу часть здания вместо того чтобы спуститься по лестнице и столкнутся с потоком, который побежит с другой стороны/с верхних этажей, чтобы все-таки спуститься по этой лестнице?

Примерно так. Только добавьте еще задымленность в коридоре, а в качестве половины эвакуирующихся - беременных женщин, стариков, инвалидов и детей.
И, кстати пожарные тоже будут подниматься по этой же лестнице

[TatiTati]

Спасибо всем за отклик. Пока писала, у самой в голове все устаканилось

[ФСФ]

Слово "проходные" неверно передает смысл, поэтому и было убрано в ФЗ 123.
Если лестничная площадка отделена от коридора дверью, то она уже не часть коридора!
Взгляните еще раз на вариант планировки №2.
Представьте беременных женщин, стариков, инвалидов и детей, ищущих выход на лестницу в темном, кривом, задымленном коридоре.
Неужели этот вариант более предпочтителен с точки зрения безопасности при пожаре?

[DJo Frey]

ФСФ Формулировки "часть коридора", "проходная лестничная клетка" - сути дела не меняют.
Нужно предоставить людям альтернативный (второй) путь эвакуации в случае невозможности воспользоваться основным.
Так вот, смотря на вариант 1, мы видим, что люди в офисных блоках по торцам здания будут лишены возможности эвакуироваться при возгарании или задымлении в ближайшей лестничной клетке, потому как чтобы попасть во вторую ЛК (на второй путь эвакуации), им необходимо пройти через первую ЛК. Смысл улавливаете?