[Arga102]

Добрый день.
Пару месяцев назад возникла необходимость нарисовать трехмерную модель планируемого к постройке для себя частного дома с целью визуального представления будущего строения. Методом тыка освоил элементарные функции АвтоКАД 2010 и получил необходимый для себя минимум, имея некоторые архитектурные понятия и профессиональный опыт строительной практики. Поэтому попрошу особо не пинать.
Может это не совсем правильно, но сложные трехмерные тела я делал с помощью команды "исключить" одного простого тела из другого простого. Например, имея коробку наружных стен я рисовал параллелепипеды оконных проемов и их потом исключал из фасада. Исключаемое тело исчезало и я получал необходимое отверстие и т.п. К исключенным объектам всегда была возможность обратиться курсором нажав кнопку контрл. В один прекрасный момент с целью подрезать здание под уклон крыши, я создал копию скатной кровли и одним махом исключил ее из всех наружных стен. После этого все элементы (стены), с которых прошло исключение, объединились в одно 3д тело. Не совсем было удобно, но меня устроило.
Однако вчера столкнулся с такой проблемой (на резервной копии то же самое). Сохранил файл в нормальном виде. После его открытия самое сложное по своей геометрии тело (коробка здания) стало иметь слитый вид всех ранее исключенных простых тел. Причем в остальных деталях здания такой проблемы нет (отдельные слои, их всего около 20). Еще заметил, что нижняя часть фасада, с которой работал первый месяц, осталась в нормальном виде, верхняя часть, которую строил позже, слилась с исключенными телами.

Это как было и как стало (вид под углом снизу)

Очень прошу подсказать ,какую ошибку я допустил, как с этим бороться и есть ли возможность восстановить работу двух месяцев

[Unfamous]

А на файлик исходник посмотреть можно? Лучше одни раз увидеть, чем сто раз услышать...

[kosolaps]

Только посочувствовать, меня спасают резервные сохранения по дням на протяжении всего проекта.
Выделенные вместе Вычитаемые тела автоматически преобразуются в одно, поэтому из каждой стены вычитаешь одну копию крыши. (возможно есть сисперем)
Такой глюк тоже был, причем в пространстве модели нормально, а в видовом все вывернуто наружу. Короче я вообще по этому поводу не парюсь, лезу за прежним сохранением и продолжаю работу, а то как-то "доисправлялся" до полного подыхания файла...

[Хмурый]

solidhist обнулить
showhist обнулить
применить команду _brep ко всем телам

[kosolaps]

Ух ты! Arga 102, когда все это сделаешь выложи картинку.

[Arga102]

Вопрос закрыт. Сам разобрался.
Причину я так и не понял, но вспомнил, что у меня постоянно похожим образом подглючивала одна стеночка. Потом я ее слил со всем объектом и заглючило уже все тело. Взял ранее сохраненную версию, благо такая оказалась, удалил то глчючное и еще не присоединенное тело, перерисовал его заново. Вопрос решился.
Закончу выложу. Правда когда случиться это неизвестно. Впереди освоение визуализации. Как можете догадываться методом тыка

[kosolaps]

Arga102, дай нам пожалуйста испорченную стеночку, мы сами попробуем...

[Jonas]

Сообщение от Arga102 сложные трехмерные тела я делал с помощью команды "исключить" одного простого тела из другого простого.

Практически все начинающие так делают. Я тоже так начинал.
Нет времени изучать другие инструменты, хочется получать быстрый результат.

Кроме того что, тела полученные путем применением булевых операций объединяются, они зачастую еще плохо редактируются, "раздувают" размер файла да и вообще метод не производительный.

[sasha_lif]

Jonas, ух ты, и как ты чертишь стеночку с окном, как не вычитанием? :-)
А какой вы знаете более производительный метод

[Jonas]

Сообщение от sasha_lif Jonas, ух ты, и как ты чертишь стеночку с окном, как не вычитанием? :-)

Если для построения стенки вы ее чертите, то есть создаете контур из полилинии, то почему бы не начертить заодно и проемы а уж затем выдавить? Вычитание не потребуется. Это один из способов повышения производительности.
Другой способ - не чертить контуры стен и затем выдавливать а строить тела (стены автохад называет "ящик"). Я конечно не говорю о действительно сложных фигурах (хотя всё сложное состоит их примитивов).

Сообщение от Arga102 В один прекрасный момент с целью подрезать здание под уклон крыши, я создал копию скатной кровли и одним махом исключил ее из всех наружных стен.

А вот подрезать крышу вычитанием - ни в какие ворота.

[kosolaps]

Недавно опять столкнулся с подобной проблемой. К примеру, тело, созданное с помощью булевых операций, при зеркальном отображении или копировании "обрастает булевыми телами". Ctrl никак не помог, но проблема решилась очень просто - повторное копирование, или зеркалирование бракованного тела, сносит все " отросты".

[Хмурый]

всё дело, на мой взгляд, во включенной опции записи истории создания тела.