[Алекс_А]

Добрый день.
Прошу помочь с выбором предпочтительного способа закрепления каркаса.
Время от времени, в нашей компании, появляются подобные заказы на проектирование.
Я всегда проектировал закрепление каркаса, так как показано на вар-те ном.1. - ставил опорную стойку.
Сейчас же в данном заказе, руководство предлагает уйти от вар-та ном. 1 и перейти к варианту ном.2 - сделать штробу и в нее вложить проф. трубу с креплением на хим. анкере. Насколько этот вариант реалистичен?
Вар-т ном.3 -сделать подкос с креплением на торец ж/б плиты.
Сразу скажу, что крепиться непосредственно к пустотелому кирпичу не хочу. Так как сомневаюсь я в его прочности и соответственно в долговечности узла крепления.

[Vasya constr]

А как насчет штрабы в стене с заводом в нее непосредственно ригеля?

[Алекс_А]

Вот как раз с вариантом ном.2 я сомневаюсь. Допустимо ли так делать ? Ведь по сути для того чтобы завести проф. трубу, необходимо для этого вынуть ряд кирпичей, т.е сделать штробу. Я понимаю что кирпич хорошо передает вертикальную нагрузку на нижележащий ряд, и правильно ли я делаю крепеж проф. трубы в этом случае? Может есть более грамотные решения?

[гиппопо]

Ув. Алекс_А!
Если стойку варианта 1 обрезать по низу ж/б перекрытия, то получится нормальный вариант 3 без не нужного наклона.
Вариант 2 трудоемок и требует изоляции трубы и как-то непонятен анкер внутри трубы.
Еще вариант - подвести под ригель столик и прикрепить его к стене сквозными шпильками.

[Алекс_А]

Сообщение от гиппопо Ув. Алекс_А! Если стойку варианта 1 обрезать по низу ж/б перекрытия, то получится нормальный вариант 3 без не нужного наклона. Вариант 2 трудоемок и требует изоляции трубы и как-то непонятен анкер внутри трубы. Еще вариант - подвести под ригель столик и прикрепить его к стене сквозными шпильками.

Эх-х, вариант то хорош, с переломом на уровне перекрытия, мне как-то не пришел в голову.
По поводу изоляции трубы- как всегда горячее цинкование, в качестве защитного покрытия и замонолитить, правда трудоемко, это да. С креплением, - наверно можно просверлить отв. под углом, в проф. трубе и установить крепеж, вот это-то меня также смущает.

[Экс]

Ужас какой то!! Особенно вариант 2. Вариант 3 говорит о том, что автор купил зачет по сопромату за сало. Даже обсуждать ломает.

[Алекс_А]

Сообщение от Экс Ужас какой то!! Особенно вариант 2. Вариант 3 говорит о том, что автор купил зачет по сопромату за сало. Даже обсуждать ломает.

Экс, прекращайте есть озверин пачками.
Если у Вас есть какие-то дельные мысли по организации закрепления каркаса, озвучьте их пожалуйста, не стесняйтесь и не ломайтесь. Если путевых мыслей нет, то прошу в этой теме выплескиванием грязи не заниматься.

С уважением, Алекс_А.

[Alter54]

Судя по фото пустотный кирпич у вас неплохой... Я бы разбирал гнездо под каждую стропильную ногу и просто заводил её в кладку (конечно с гидроизоляцией и антисептрованием). Если переживаете за смятие - разберите ВЕРТИКАЛЬНУЮ штрабу до перекрытия (того, к которому подкос крЕпите) и выполните заново кладку из полнотелого. Тут у вас появится естественный "тест" - если разбирается плохо, то и не стоит разбирать, достаточно гнезда, если разбирается просто (как в хрущевках) то штроба Н=~1м не будет дорогой.
Остается вопрос из СНиПа "Деревянного" что нельзя глухо заделывать торцы балок...