Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Нагрузка на перекрытие
инженер-конструктор
Волгоград
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 23
|
||
Просмотров: 10927
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
вот когда дяденька сможет замостить всю площадь перекрытия себе подобными, то есть создасть на всей поверхности плиты нагрузку в 3333,3 кгс/кв.м. - то да, плита не выдержит. а так он единолично может только на ограниченной площади создать такую "нереальную" нагрузку.
P.S. сравни максимальный изгибающий момент от одного твоего дядьки и в случае, когда вся поверхность плиты загружена 1000 кгс/кв.м. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 31.03.2007
Волгоград
Сообщений: 23
![]() |
Ответы интересные... только вопрос остается без ответа...
Где эта грань, когда необходимо прикладывать распределенную нагрузку, а когда требуется перейти к сосредоточенной? ![]()
__________________
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!:crazy: |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
были даны ответы на вопрос из топика.
смотря чего считаем. фундаментам и основанию по барабану, как будет задана нагрузка (сосредоточенной или экваивалентно распределенной). Где грань - а нет этой грани. Если прочность на местное сжатие/продавливание выполняется, то можете с чистой совестью заменить сосредоточенную силу эквивалентной распределенной. Только считать эквивалентую распределенную, как считает дяденька - нельзя. Он считал не распределенную нагрузку на всю площадь плиты, а давление под подошвой ботинка - надо все-таки различать понятия. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,207
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Ответ очень простой. Допустимая нагрузка 1 т/м2. Допустим плита имеет пролет 6 метров. Вырезаем условную полосу шириной метр и определяем предельно-допустимый момент по формуле:
М = q*L^2/8 = 1*6^2/8 = 4.5 т*м. Теперь смотрим какой момент вызовет ваш "дяденька" на этой же условной полоске шириной 1 метр. Заменяем "дяденьку" сосредоточенной силой 0.1 т, приложенной в середнине пролета. Максимальный момент определим по формуле: M = P*L/4 = 0.1*6/4 = 0.15 т*м. Как видите 0.15 << 4.5. Вдобавок можно заменить "дяденьку" эквивалентной равномерно распределенной нагрузкой, которую можно выразить из первой формулы: q = 8*M/L^2 = 8*0.15/6^2 = 0.0333 т/м2. Как видите 0.0333 << 1. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Во как. А вы про шкафчик. ![]() ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Да пусть меня снова оштрафуют за флуд, но задача сводится к следующему: на перекрытие садится муха, делим массу насекомого на площадь контакта - по I ГПС не проходит.
Ой, не успел, тут уже про комара было. Я как-то слышал, что когда бедный Буссинеск бился над своей знаменитой задачей, то он немного отступал от площади контакта в глубину грунта (сосредоточенная сила воздействует на упругую среду), ибо в точке приложения силы напряжения получаются бесконечными. Тогда и одна молекула порвёт любую плиту из "титановольфрама". Но если плита не сплошная, а ребристая, а полка плиты очень тонкая, то я на Вашем месте посчитал бы на продавливание от данной местной нагрузки (ну, если не ржать). Ногой её, конечно, не продавить, но тонкие опоры тяжеленного станка могут это сделать. А если совсем ржать - то пусть этот умный дядя при свидетелях попрыгает на любой плите перекрытия хоть на пятках: если плита будет болезненно реагировать - Вы ему ящик коньяку, если плите будет нормально - пусть дядя прыгает до тех пор, пока не покалечит плиту (или отобъёт свои очень умные мозолистые бронебойные пятки). По старому "грузовому" СНиПу временная нормативная для жилья - 150кг/м2. При площади до 9м2. 150кг/м2*9м2=1350кг. То есть в девятиметровую комнатушку надо запихнуть 1,35 тонны. А расчётная 150*1,3=195кг/м2. 195*9=1755кг. Это примерно полтора легковых автомобиля типа Жигулей. Средний вес дяденьки прмерно 70кг. 1755/70=25 дяденек на девятиметровку. Или 2,8 человека на 1 м2. Собрать 25 умных, запихать их на среднюю кухню. И пусть себе прыгают, пока плиту не сломают. А у Вас 1000кг/м2. Это 14,3 человек на м2. Последний раз редактировалось kulvazab, 10.12.2011 в 13:48. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 68
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Когда-то давно нам говорили, что, начиная с более чем 4 сосредоточенных сил на пролёт нагрузку на балку можно считать распределённой. Хотя это тоже не абсолют: сосредоточенные силы тоже разные могут быть. Например, пролёт 6м, в метре от каждой опоры на балке сидит божья коровка, а середине пролёта сел слон. И привести это к распределённой как-то не получится... Brodyaga78, Вас, наверное, испытывают на прочность, весёлость, закалённость, устойчивость, грамотность и находчивость. Вообще-то Вам повезло с и работой и с коллективом. Я Вам по-хорошему завидую, её богу. А нагрузки на плиты и балки бывают распределённые и сосредоточенные. В "промке" их задает технолог. Вы согласно этому заданию считаете плиту: и на моменты, и на поперечку, и на продавливание. А на усилие от ноги 100-кг дяденьки считается, по-моему, только зыбкость. А, ещё нагрузка от монтажника на обрешётке кровель. Только там вроде 150кг (очень упитанный монтажник ходит по деревянной обрешётке и тащит на себе четыре рулона рубероида и сумку с инструментом). Все остальные "ноги" дяденек и тётенек - распределённая нагрузка! Грузовой СНиП посмотрите, потом разозлитесь, потом успокойтесь, потом идите к Вашему дядьке из соседнего отдела. Хороший дядька, между прочим...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 21
![]() |
Каково же тогда расчетное сопротивление материала из которого изготовлено жало комара?
|
|||
![]() |
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
жало комара....
Размеры пятна контакта малы и теория, которая будет описывать проникновение жала сквозь кожу в тело, будет отличаться от обычной теории упругости и сопромата в части гипотезы-допущения однородности упругой среды. Там уже нужен учет дискретности среды. Соответственно ваше представление о расчетном сопротивлении из сопромата там неприменимо. Жало не сколько прокалывает, сколько раздвигает материал, как щепка раздвигает волокна пусть и металлической, но сетки, а не проходит через сплошной лист металла. Волокна материала кожи размер имеют такой, что жало их раздвигает. А вот атомы и кристаллическая решетка стали все еще слишком малы, чтобы жало комара могло их раздвинуть, поэтому комар не может проткнуть стальной лист или даже фольгу.
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нагрузка от перегородок на монолитное перекрытие | MichaelBY | Железобетонные конструкции | 27 | 18.12.2014 14:27 |
Сосредоточенная нагрузка на перекрытие | Lisaveta | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 08.04.2011 12:14 |
Полезная нагрузка на перекрытие многоэтажной автостояки | зеленый | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 01.04.2009 21:52 |
Нагрузка на перекрытие многоярусной автостоянки | cyberkolbasa | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 07.10.2008 13:42 |
Нагрузка на перекрытие от кирпичных перегородок | Каменные и армокаменные конструкции | 4 | 23.10.2004 20:40 |