|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Изменение номера помещения.
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 18336
|
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Нормами не регламентируется, так что каждый решает этот вопрос как хочет. Моё мнение - просто пропускать цифру и не заниматься дурной работой. Заказчику вообще лучше помещения прямо на плане подписывать, а экспликацию составлять по окончании согласований, оформление проектной документации важно для выдачи задания смежникам и для экспертизы, заказчику экспликация не удобоварима в большинстве случаев (по опыту).
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ни в коем разе! Пока идёт проектирование никаких изменений быть не может (см. раздел 7 ГОСТ Р 21.1101-2009). Каждый раз все помещения маркируются по новой со сквозной (порядковой, валовой) нумерацией.
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
- да, Вы, батенька, оптимист. Можно я Вашу реплику как лозунг распечатаю и буду всем заказчикам заявлять со ссылкой на Вас.
Вот пришёл Заказчик и говорит: "Мне хотелось бы вот кабинетик ещё вот тута бы выгородить". А я ему: "Иди на ...Пока идёт проектирование никаких изменений быть не может! Все изменения будут внесены после выдачи Вам проектной документации на основании листа разрешения изменений, согласованного ГИПом в соответствии с разделом 7 ГОСТ Р 21.1101-2009." Заказчик разворачивается и уходит. И больше не приходит ко мне вообще никогда. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.03.2009
DSR
Сообщений: 58
|
to Doka
Немного не по теме. Если вносятся изменения в проекте, то как вносятся изменения в пояснительной записке. Например, изменили материал гидроизоляции. На чертежах внесли изменения, все по форме, составили форму разрешения на изменение, попросили заказчика официально написать по этому поводу письмо и т.д. А вот в пояснилке как? Так же? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 94
|
Doka прав. Изменения официально вносятся только в ту документацию, которая уже передана заказчику. Всё, что корректируетсяна чертежах в процессе проектирования - внутренняя кухня проектировщика, и абсолютно неважно, какая там цифра врезалась заказчику в память. Вот когда закончится проектирование и документация будет передана заказчику по акту, тогда пусть его (заказчика) голова и забивается номерами помещений.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,631
|
Экспликация, в общем-то, для удобства.
При изменении количества помещений вполне можно воспользоваться аналогичным положением в ГОСТе (п.7.1.23) - когда добавляется лишний лист в ПЗ. "При изменении подлинников текстовых документов допускается при добавлении нового листа присваивать ему номер предыдущего листа с добавлением очередной арабской цифры, отделяя ее от предыдущей точкой. Пример – 3.1" Можно и буквой, например, 3а.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
_Ux_, спасибо за поддержку. Сразу видно чем отличается конструктор от арха, всё понимает. Тут только Сорокин огорчил своим постом. Ну ведь так всё ясно. Пока идёт проектирование неизбежны какие-то поправки , изменения в задании, просто хотелки заказчика. Но это не значит, что каждое измеение в документаци в рабочем порядке надо оформлять как внесение изменений, добавлять буквеные и цифровые индексы. Вся нумерация должна быть последовательна. А то представьте, сегодня заказчик захотел добавить 10 помещений, завтра сократить на 4, послезвтра снова добавить 16. В итоге на выходе будет последовательно номера помещений 001, 001а, 001в, 002, 003ж....100и. А сколько всего помещений, кто знает? Переименовывать 100 помещений в проекте влом, а потом кому-то считать тыкая пальцем в охотку? А если запроектировали монолитную конструкцию, а потом после проверки главспецом выкинули 4 ненужные сетки, а переделывать номера по порядку не захотели. А пусть потом прораб ищет куда запропастились позиции 4-7 (после поз. 3 сразу следует поз. 8. А уж менять номера листов по причине отказа от какой-то конструкции, разработанной на одном или нескольких листах? Всё, лентяи-проектировщики правят бал.
Да в том-то и дело, что до внесения дело не дошло, идёт рабочее проектирование, причёсывание документации. Последний раз редактировалось Doka, 23.12.2011 в 17:41. |
|||
|
||||
Architect (CAD/Revit) Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 628
|
Идеальный вариант последовательно, но и за Х-а по рукам бить не будут. Главное, чтобы у всех было соответствие на планах архов, констров и смежей. Одно дело менять и приводить к нормам в процессе создания "архитектуры", а другое дело, когда возникли изменения, а "архитектурка" уже в работе у смежей, а они в большинстве "приходящие" и попробуй все еще проконтролируй, что они примут твой очередной "новый" план в работу (вариант небольшой проектной организации). И потоп на выпуске начинается "а вы не давали - а уменя все сделано - а я менять не буду!"... Поэтому малой кровью поставить буковку "а",а не получить геморой перебивания всех помещений. В любом случае, когда объект уже будет сдан и жить своей жизнью на дверях кабинета все равно писать 105-Х не будут.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
arch.Wladek, поддерживаю.
Когда вносятся изменения в выпущенной проектной документации (всех разделов), ещё и другой организацией разработанной, - вдвойне глупо перебивать всю нумерацию помещений по всему зданию. Главное, чтобы у всех было соответствие на планах архов, констров и смежей - ИСТИНА. В жизни, кстати, я тоже не раз видел кабинеты 100а,б,в...ж. Так же как и на планах в технических паспортах. И ничего, пальцем тыкал, не уставал считать количество помещений. А вот уставал объяснять заказчику, смежникам всех специальностей (в том числе и всёпонимающим конструкторам), что у нас не всё поменялось в планировке, а только пара комнатушек. Ленивый, наверно. И глупый. Вы, Doka, веткой на форуме ошиблись, наверно. Вам в "Конструкции зданий и сооружений" надо. Там Вас поймут. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Арх - это на форуме ругательное слово. Два арха (DJo Frey и arch.Wladek) - это диагноз.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2010
Уфа
Сообщений: 427
![]() |
2 Ciclone
Опыт вещь хорошая. Но имею свое мнение на номера помещений. Сам занимаюсь слаботочными сетями, поэтому кое чего сказать про номера помещений могу. Лучше если каждое помещение будет иметь свой уникальный номер (в нумерации может помочь программка number.dvb - поиском тут можно найти). Имея свой уникальный номер можно сразу определить сколько помещений на этаже. Нумеровать помещения лучше по этажам (101, 102, 103,... - первый этаж, 201, 202,... - 2 этаж, 001, 002 - подвал) - так сразу видно на каком этаже находится помещение. Объясню почему не очень хорошо применять дополнительный обозначения в нумерации помещений - если нумерация идет последовательная, то за "104" следует "105", после "105" идет "106" итд, а в случае если есть 104а, то ВОЗМОЖНО должно быть и 104б и никто сразу не скажет есть 104б или 104в или нету. А уж если убрали помещение и не перенумеровали, то тогда вообще нехорошо. Поэтому поводу вспоминается байка с тремя поросятами: в университете выпустили трёх поросят с надписями 1, 2 и 4. Поросенка под номером "3" полиция искала неделю. Выводы: для перенумерации используй программку (number.dbv, numinc от Lee Mac http://lee-mac.com/), а добавочные индексы используй только когда другого выхода уже нет. |
|||
![]() |
|
||||
Architect (CAD/Revit) Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 628
|
Цитата:
![]() Про ругательное слово это вы сами себе так решили? Диагнозы ставит доктор, а вы не он. Касательно самой темы, по-моему, уже все стороны изложили свои доводы и примеры и никто вас не упрекнул в ошибочности суждений и даже более того все согласились, что идеально оно все должно быть именно так. И если оно у вас идеально так и получается, то Слава Богу! Можно только порадоваться. Но в жизни не все идет по правилам. Я лично сам идеалист и от этого только страдаю... ровней надо быть. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Alexeipost, одно могу сказать - ты взломал мой моск, иначе чем объяснить, что я об этом сам думал, да лень уже было встревать.
Цитата:
Тоже как-то характеризует архов - в подвале 100 помещений?! Да кто такое позволит? Здесь уже не "Хромой лошадью" пахнет. Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Architect Регистрация: 20.03.2008
UA
Сообщений: 52
|
Что за ахинея:
Цитата:
пс/ при всех профессиональных наездах на архитекторов, не могу не признать что в этой теме вы правы, что впрочем не мешает автору темы сделать по своему как ему удобно.
__________________
Тыц |
|||
![]() |
|
||||
инженер, строительство Регистрация: 26.02.2004
Питер
Сообщений: 91
|
По поводу помещений, уж и не знаю, как должно быть, а по факту, пропуски и буковки есть почти всегда. А по поводу спецификаций арматуры, номера позиций я назначаю исходя из своих личных предпочтений, ну нравится мне определенные стержни называть теми же номерами всегда. И насколько я понимаю, ни что это не запрещает делать. И незачем прорабу искать пропущенный номер, если в спецификации его нет.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.12.2010
Уфа
Сообщений: 427
![]() |
Нумерацию 001, 002,.., 101,102, ... и так далее - я делаю потому что при извлечении данных автокад сортирует следующим образом: 1, 10, 11, 12, 13, 14,....,19, 2, 20, 21,....29,3..... итд. А 001, 002,......,101,102 автокад отсортирует правильно.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как регламентируется работа в цокольных и подвальных помещениях | FRAER | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 22.07.2015 15:09 |
использование подвала жилого дома | Витос | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 19.12.2013 12:17 |
Ищу Нормали планировочных элементов (НП) | @$K&t[163RUS] | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 22 | 28.03.2013 08:10 |
Нужно ли естественное освещение в комнате отдыха охраны? | Владимир Сергеевич | Архитектура | 14 | 19.08.2011 09:02 |