[Ленуськаа]

:cry: Люди помогите!!! Подскажите какая програ лучше AutoCad или Microstation??? Я много лет работаю с єлектронніми топопланами, с цифровіми моделями местности, с ГИС. Всегда работала в Autodeske и вот с какой-то стати нас принудительно хотят заставить перейти к Microstation. Немного с ней знакома, она мне показалась очень тугой.
Мне очень интересно ваше мнение!!! Очень прошу ответить!!

[Рашит]

Во во, та же проблема. сейчас сидим и изучаем. Что можно сказать по этому поводу:
1 если использовать приложения отработанные под россию то пога незаменима. Можно построить к примеру генплан за 2-3 часа.
2 Просто необходимо знать вижл бейсик. Прога вся пришита к нему. Все приложения можно создать только в вижеле.
3 Если ты просто пользователь то ты полностью зависим от програмистов. В отличие от акада нет возможности самому что то создать. (Просто встает полная зависимость от вижела). Хотя это плюс т.к. можно изучить вижл бейсик.
4 Сами возможности рисования как в акаде. Тупо непривычно, неудобно.
5 Перевод функций и кнопок меню так сказать не по русски, перевод панелей сделан ближе к америкосовскому понимаю проектирования и названию.
6 По поводу ядра проги: написано , что использует парасолид. Тупая вещь и имеет ограничение пространства. В отличие от акада имеющего безграничные границы.
7 НЕНАВИЖУ

Microstation - жалкая пародия на AutoCAD. Конечно, можно под нее написать множество приложений подгоняющих систему под конкретные нужды, но, как замечено выше, без программера в фирме не обойтись вообще. Он станет Богом и царем (причем замученным).
И потом, попробуйте найти в инете такое же количество дополнений, как к AutoCAD?

AutoCAD еще долго будет оставаться стандартом. Отдаю свой голос AutoCAD'у.

[Сергей В.]

Ну надо же, и тут Мелкософт со своим идиотским бе-е-ейсиком норовит встрять. Тьфу!

Для тех, кто имеет какие-либо иллюзии по поводу Б. Гейца и его монстра, вот ссылочка:
http://www.aaxnet.com/editor/edit029.html#soft
Длинновато, но не голослолвно, со ссылками и прочим аппаратом. И уверяю - интересно и поучительно.

[Рашит]

Забыл дописать:
8 есть и удобство это поворот в плоскостях через одну кнопку.
9 минус В приложениях по генпланам (инроадс) проектирование ведется якобы автоматически (автоматом выдает такую голиматью), на самом деле вручную карандашиком сажаешь площадку просчитываешь отметки. потом заводишь эти отметки в прогу, и получаешь уже нечто удобоваримое.
10 плюс Прога Дескартес, лучше чем кад оверлей или растер деск тем что может калибровать растр большим количеством точек (планшет калибрует по 36 точкам точнее чем в кад оверлее). Проверя сам, оверлей не берет 36 точек планшета.
Если чесно писать есть и плюсы в проге. Но сырая она еще, до ума доведут еще не скоро. Но есть предпосылки к тому, что микроша будет похож на акад.
Потом может еще чего напишу.

[Alxd]

Пришлось поглядеть на Microstation. Установил версию 08.09.02.49. Рабочее окно черное со звездочками. Все линии переливаются всеми цветами радуги. Что за фигня? Настройка видухи что ли какие-то надо?

А вообще, вопрос иной. Есть ли где в инете сравнение Microstation и AutoCAD? Или хозяева Microstation изничтожают подобные анализы на корню, чтобы не выглядеть убого перед AutoCAD'ом?

[Vova]

http://forum.ustation.ru/viewtopic.php?t=5