[Ярослав]

Смотрим новый СНиП 2.01.07-85*
Приложение 3*
п.8.
видим там S0.

В старом СНиПе оно означало нормативную снеговую нагрузку. В новом его просто нет, заменили на расчетную и не дали к-та надежности.
Вопрос к тем кто близок к высоким инстанциям или узнавал у них.

Где теперь брать нормативную нагрузку? (На что считать прогибы)
Какой к-т надежности?

На зачем вместо стройной системы теории предельных состояний вводят опять старую теорию предельных усилий?

Прочитай все внимательно и думаю найдешь

[Ярослав]

Ну нормативную нагрузку я допустим определю, но что брать в вышеуказанной таблице? S0 (в СНиПе нет расшифровки) или Sg, но она расчетная. :?:

Нормативная пересчитывается от расчетной умножением на коэф-т 0,7
- это указано там же в СНиП, просто просмотрите внимательно. 8)

[Ярослав]

Да это я знаю, последний пункт в разделе про снег.
Я не могу понять почему просто не поменяли к-т надежности и не дали нормативную нагрузку.

[Om81]

И все-же.. в СНиПе косяк, однако) Только что сам столкнулся с этим Sо... Надеюсь, что это нормативная нагрузка

[Shbalanke]

Я использую Ваш (см. откуда) новый СНиП уже больше года, хотя к нашим строительным законам он отношения не имеет. Считаю, что расчетное значение снега достаточно успешное нововедение. Не забывайте, что коефициентов надежности по нагрузке для снега всегда было два 1.4 и 1.6. Думаю, что это такой же анахронизм как и разные коэфициэнты "мю" для различных покрытий.