[beam21]

Существует ли программа заточенная только под иженеров-проектировщиков строительной отрасли? Я имею ввиду чтоб там на было рендеринга, линий, сплайнов и т.д. и т.п. Чтоб были только балки, колонны, арматура, каркасы, стальные профили, железобетонный элементы. Имеется ввиду не расчетная , а чертежная.
Чтоб выполняля функции только инженеров строителей, а не дизайнеров, вентеляционщиков, электриков как Автокад или AllPlan.
Может кто сталкивался?

[X-DeViL]

1. А что у конструкторов не бывает конструкций где можно использовать сплайны?
2. Да есть... REVIT STRUCTURE

[DEM]

"PS-конструкции" + "СПДС-графикс" --Россиский софт под кад

[beam21]

Я имею ввиду не надстройки над Автокадом, а отдельную программу.
Насчет Revit то он еще пока не локализован. И я очень сомневаюсь что это будет скоро. Опять же хочеться ГОСТОВСКИЕ нормы. Кстати насчет СПДС и PS. Тоже пытался работать. Работаешь дома приходишь на фирму а там этого СПДСА нет. И че делать? Расчленять обьекты и работать с расчлененными. Так зачем же если можно Автокадовскими линиями сразу.

[AY]

Боюсь, что если бы в конструкторской программе не было линий и тому подобного, то констрокторы первыми же и выкинули бы такую программу на помойку. Уж на данном этапе развития это точно.

[Rost]

Непонятно, чем автокады не нравятся??? Или это просто размышления

[beam21]

To Rost
Это не размышления, а проза жизни. Допустим инженеру который потратил много времени на расчет и конструирование приходиться по прихоти заказчика изменить шаг на 0.5 м. Для этого ему приходиться тратить еще 30% времени от того что он потратил на это эрундовое изменение (я имею ввиду ведомость расхода стали, спецификации и т.д.) Причем нет гарантии что инженер не ошибется и не напишет вместо 10000 кг - 100. И заказчик его не похвалит за хорошее инженерное решение, а просто отымеет за недозаказ или перерасход арматуры.
Зачем ребята из Автодеска или кто нибудь другой тратят время на изобретение каких то новых удобных ручек, ввода текста и т.д. если для работы это нужно постольку поскольку и выдают это за новую версию? Хотя можно было это время и деньги пользователей потратить на эту "маленькую" радость.

[`LX]

Сегодня упомянули название в одной из тем название проги - полез смотреть что за она.
http://www.eurosoft.ru/products/building/Glaser/
Тут описание. Гляньте прайс -лист - детально расписаны возможности модулей. Вроде интересно. Хотя судя по примерам работ выходят достаточно несимпатичные чертежи.

[Om81]

А ADT?.. Надстройка? Ага.. в три раза больше самого Када) Плюс тот, что можно рисовать и в Автокаде, и "по-новому" одновременно. Т.е. линий и сплайнов никто не лишает)

[alex_AW]

Tekla Structures http://www.tekla.com
Правда это западная программа.':cry:'

[Xo66iT]

2 beam21

Это не размышления, а проза жизни. Допустим инженеру который потратил много времени на расчет и конструирование приходиться по прихоти заказчика изменить шаг на 0.5 м.

Нужно просто напросто нормальное задание на проектирование. А вот если у заказчика такие прихоти тогда пусть платит на 30% больше за переработку ))

Машина никогда сама ниче чертить не будет ))