продавливание. попер. арм-ра
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > продавливание. попер. арм-ра

продавливание. попер. арм-ра

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.08.2006, 19:38 #1
продавливание. попер. арм-ра
rakshin
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340

Интересуют типы ее установки в фундаментных плитах и ростверках. Сам всегда проектировал в виде шпилек, загибая крюки на верхнюю и нижнюю сетку. Недавно слышал от одного конструктора, что можно только варить. Очень удивился, но нигде не нашел в нормативных документах ответа на свой вопрос. Что подскажите?
Просмотров: 5889
 
Непрочитано 23.08.2006, 19:41
#2
Xo66iT

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.09.2004
Москва
Сообщений: 184
<phrase 1=


Помоему "только варить" бред, необходимо обеспечить анкеровку арматуры, а уж как её обеспечивать решает каждый из граничных условий ))
Xo66iT вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2006, 20:47
#3
baryshnikoff

конструктор
 
Регистрация: 03.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 173
<phrase 1=


В зависимости от расстановки свай в ростверке может возникнуть кручение. Хомуты в таком случае должны воспринимать кручение.
baryshnikoff вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2006, 21:08
#4
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от Xo66iT
Помоему "только варить" бред, необходимо обеспечить анкеровку арматуры, а уж как её обеспечивать решает каждый из граничных условий ))
Полностью согласен :P
Romka вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 09:39
#5
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


rakshin спрашивает не о хомутах а о шпильках
это разные вещи
Можно ли считать загиб крюка анкеровкой для поперечной арматуры
В своде правил это вопрос обойден

8.3.17. Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов, а также учитываемая при расчете на продавливание, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и поперечной арматуры.

Что понимать под охватом -хомут или крюк (шпилька)?
taras вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 10:28
#6
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от taras
Можно ли считать загиб крюка анкеровкой для поперечной арматуры
В своде правил это вопрос обойден
Я, например, не вижу разницы между шпилькой, загнутой за продольную арматуру и хомутом, работающим только на паперечную силу (без кручения), у которого крюк тех же размеров, что у шпильки.
А насчет кручения, так там должны быть замкнутые хомуты с перепуском концов на 30d
Romka вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 12:21
#7
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


Существуют общие рекомендации по расстановке поперечной арматуры в балках (в СНиПе и Руководстве по конструированию).
Иногда не все устраивает...Буквально, сегодня имею проблему:
1. Фундаментные балки (ребра плиты) сечением 1200х1500(h), испытывают громадные поперечные усилия, соответственно и армирование требуется огромадное (подробностями расчетной схемы не буду утомлять).
ВОПРОС:
а) можно ли применить для поперечной арматуры класс АШ.(В СНиПе не рекомендуется). Если да, то какого мах диаметра. В некоторых зонах балок требуется поперечка 15 см2, при шаге 100 (это при арматуре А1), при арматуре АШ - 9 см2.
б) мах продольное армирование - порядка 50 см2 (фоновое 14 - 15 см2. т.е. 4 d 22), в экстримах добавка + 8 d25. Т.е. при двуконтурных хомутах из d10 имеем мах 3.14 см2 (4 d10) при шаге 100. Каким образом добрать недостающее в экстримах? А это 12 см2 при А1 или 6 см2 при АШ.
2. Вопрос о сварных каркасах и применении шпилек. Сразу оговорюсь: кручение в балках невелико... Если применять шпильки из АШ, то крюк можно только под 90 градусов (по некоторым рекомендациям).
Можно применить и сварные каркасы, в моем случае - плоские сетки с рабочей гориз. и верт. арматурой. Но как их зафиксировать в опалубке? Видимо без шпилек не обойтись...(здесь шпильки в толще ребра конструктивные).
PS
1. Если проявите интерес, прямо сейчас рождается рабочка (исполнитель рядом трудится...) - выставлю, что получится.
2. Советы, типа "делай фундаменты без ребер" НЕ требуются - поезд уже в пути...
3. Если честно, то я тоже не одобряю ребристые фундаменты, но случай особый - незначительное заглубление здания в грунты (так по рельефу получилось ...). Пришлось якориться ребрами за грунт - ребрами вниз... Не привычно? Недостатки и прелести такого типа фундаментов можно обсудить... попозже.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:04
#8
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от EUDGEN
ВОПРОС:
а) можно ли применить для поперечной арматуры класс АШ.(В СНиПе не рекомендуется). Если да, то какого мах диаметра. В некоторых зонах балок требуется поперечка 15 см2, при шаге 100 (это при арматуре А1), при арматуре АШ - 9 см2.
тогда А-500 в сварных каркасах
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:12
#9
Циник


 
Регистрация: 28.01.2005
Сообщений: 641


off top
EUDGEN, не вдаваясь в подробности, скажите, что вы проектируете?
Циник вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:25
#10
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


p_sh
Поясните, что такое А-500? Не скупитесь на подробностях. Тем более, давно не общались.
Циник
Проектируется 10-ти этажный жилой дом в сейсмозоне 8 баллов.
Для всех
Может у кого-то есть заготовки по конструированию балок больших сечений с большой поперечкой? Сбросьте для обозрения, или на мыло...
PS
Мой пирог уже созревает...Завтра, если кто попросит - сброшу...
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:25
#11
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


масштабы бедствия те-же:
в ригеле такие же проблемы
шаг колонн 12*12 нагрузка 1,4т/м2
кручение страшное.
[ATTACH]1156411528.rar[/ATTACH]
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:29
#12
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


А500 класс арматурной стали.
согласно ТСН 102-00 таблицы 8 диаметр оправки при изготовлении гнутых деталей существенно меньше чем у арматуры класса А-III
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:40
#13
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


p_sh
Спасибо за пояснение.
Файл из поста 11 не извлекается?
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:44
#14
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от EUDGEN
Файл из поста 11 не извлекается?
сохранить как *.rar
извлечь winrar версией не ниже 3.хх
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:48
#15
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


А вот фрагмент поперечной арматуры в балках:
[ATTACH]1156412933.jpg[/ATTACH]
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 13:51
#16
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


попробуйте уточнить арбатом/сопротивление сечений - бывают случаи как в плюс так и минус
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 14:49
#17
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


p_sh
1. Читаю Ваши мысли...Как раз в этот момент был в АРБАТе. Сопротивление сечения: при Q=211 тонн, для сечения 120х150 см, бетон В15, никакая поперечка не проходит. Разве, что принять бетон В600? но кто на это пойдет?
2. У меня еще возник вопрос: от каких факторов могут возникнуть громадные Qy (по величине сопоставимые с Qz) даже, только от вертикальных нагрузок. Это в ребрах фундаментной плиты. Может, потому, что наложил связи по Х и У? Кстати, счас проверю...
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 14:53
#18
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от EUDGEN
1. Фундаментные балки (ребра плиты) сечением 1200х1500(h),
ВОПРОС:
а) можно ли применить для поперечной арматуры класс АШ.(В СНиПе не рекомендуется). Если да, то какого мах диаметра. В некоторых зонах балок требуется поперечка 15 см2, при шаге 100 (это при арматуре А1), при арматуре АШ - 9 см2.
Конечно можно. :wink: Об этом свидетельствуют примеры в Пособии к СНиП ЖБК при расчете чисто на поперечную силу и при расчете на крутящий момент. Обратите внимание, что поперечную силу будут воспринимать все 4 хомута. Если же есть кручение, то в Лире, например, поперечная арматура выдается для каждой грани (см методику в книге ЖБК Сахновского - ее использует НИИАСС при расчете на кручение)
Цитата:
Сообщение от EUDGEN
б) мах продольное армирование - порядка 50 см2 (фоновое 14 - 15 см2. т.е. 4 d 22), в экстримах добавка + 8 d25. Т.е. при двуконтурных хомутах из d10 имеем мах 3.14 см2 (4 d10) при шаге 100. Каким образом добрать недостающее в экстримах? А это 12 см2 при А1 или 6 см2 при АШ.
Я обычно ставлю в этих местах арматуру не добавочную, а сразу арматуру большего диаметра (т.к. при шаге основной арматуры 100мм и добавочной например с тем же шагом – получим шаг 50мм – что невозможно по условиям бетонирования). При этом из толстых стержней хомуты конструирую не гнутые из одного стержня, а образованный из 2 скоб и 2 прямых стержней (как при кручении – рис 15 Руководства по конструированию ЖБК).
Цитата:
Сообщение от EUDGEN
2. Можно применить и сварные каркасы, в моем случае - плоские сетки с рабочей гориз. и верт. арматурой. Но как их зафиксировать в опалубке? Видимо без шпилек не обойтись...(здесь шпильки в толще ребра конструктивные)
Можно попробовать схему из черт 132-в Пособия к СНиП ЖБК

PS. EUDGEN. Как отдохнули на море? :wink:
Romka вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 14:58
#19
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от p_sh
масштабы бедствия те-же:
в ригеле такие же проблемы
шаг колонн 12*12 нагрузка 1,4т/м2
кручение страшное.
А не страшно? [sm2600]
Я недавно делал здание с пролетами 8х8м - так поперечка на кручение такая супер-бешенная, что с трудом удалось законструировать балки. Причем расчет на Мкр делал вручную.
Балки при 12м напрягать будете??? :?: А что делаете с плитой?
Romka вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2006, 15:40
#20
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от Romka
При этом из толстых стержней хомуты конструирую не гнутые из одного стержня, а образованный из 2 скоб и 2 прямых стержней (как при кручении – рис 15 Руководства по конструированию ЖБК).
это разумно, в развитие можно рассмотреть также и вариант из одной пэшки и скобы - тогда сварки в 2 раза меньше.
Цитата:
А не страшно?
юридически (по -расчету) в требования норм укладываюсь, но страшно.
Цитата:
А что делаете с плитой?
сборные сверху (на полки неразрезного ригеля кладу) поэтому кручение не такое страшное как при монолитной конструкции.
ригеля в основном 1 м в высоту 400*1000 (b*h) напрягать не буду - прогиб нормальный
p_sh вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > продавливание. попер. арм-ра