[ALEKSEMANDR]

Стропильная ферма типа "Молодечено". Длина пояса 9м. Имеется много 3-х метровых кусков квадратной трубы необхдимого сечения. Хочу выполнить стыковку при помощи накладок. Есть ли документация запрещающая такую стыковку в поясах (да и в раскосах) ферм?

[Proekt@nt]

Если будет выполнена УЗК, то и накладки не нужны. А если с накладками, то швы считать надо на усилия в элементах.

[ALEKSEMANDR]

Сообщение от Proekt@nt Если будет выполнена УЗК, то и накладки не нужны. А если с накладками, то швы считать надо на усилия в элементах.

УЗК нет. С накладками всё посчитано. Просто не нашёл знакомых видевших такие фермы, со стыкнутыми профилями. Спасибо за ответ.

[str02]

вы сюда узел выложите, и будет ясно что практически сделать такое-нереально.
там делов то. настыковали профилей с разделкой, швом С19. и вызвали лабораторию. если своего узд нет.

[ALEKSEMANDR]

Сообщение от str02 вы сюда узел выложите, и будет ясно что практически сделать такое-нереально. там делов то. настыковали профилей с разделкой, швом С19. и вызвали лабораторию. если своего узд нет.

А вот и узелок, осталось выяснить почему такое сделать не реально.

[Alekceich]

А вот сразу в догонку вопрос...
Меня тут один заказчик на экономию подбивает в таких фермах... Экономия следующего типа - все сечения подбираются исходя из усилий, а узловые вещи (продавливание/вырыв "полки" раскосом) решается за счет местного увеличения толщины "полки" - накладкой. Что-то вроде того как здесь показано + точечная сварка. И если за продавливание вроде как не сильно страшно, то вот на вырыв чтото мне не очень уютно... Разумные доводы с формулами уже закончились, практически на все нашлись более или менее разумные контраргументы. Посоветуйте что-нибудь, или скажите что я все таки не прав и так делать можно...

[Proekt@nt]

расстояние между профилями 10 мм? туда же влага попадать будет и коррозия возникать внутри профиля будет. Заглушить трубы обязательно.

[ALEKSEMANDR]

Сообщение от Proekt@nt расстояние между профилями 10 мм? туда же влага попадать будет и коррозия возникать внутри профиля будет. Заглушить трубы обязательно.

Вот блин, согласен на 100%.

[Rizo]

Узел неплохой, Но надо бы боковое соеденение фасонки уменьшить как минимум на 5см. с каждой стороны, от верхней накладки ато прожжете профиль . Посмотрите нормали по стыковке двутавров и швеллеров принцип должен быть один
И еще посмотрите Мандрикова А. П. (Пример и расчет металлических конструкций) учебник для техникумов стр.261 там ваш узел правдо можно дороботать

[Proekt@nt]

На одном виде накладка 10 мм на другом 8мм

[ALEKSEMANDR]

Сообщение от Rizo Узел неплохой, Но надо бы боковое соеденение фасонки уменьшить как минимум на 5см. с каждой стороны, от верхней накладки ато прожжете профиль . Посмотрите нормали по стыковке двутавров и швеллеров принцип должен быть один И еще посмотрите Мандрикова А. П. (Пример и расчет металлических конструкций) учебник для техникумов стр.261 там ваш узел правдо можно дороботать

1. По Мандрикову - Хотел применить этот узел. С подкладным кольцом. Скажу честно так и не понял что к чему там приваривается, и какой зазор между трубами.
2. По нормалям - Взял за основу нормали по кв трубам по справочнику Васильченко

[Proekt@nt]

Возьмите фланцевый стык!

[ALEKSEMANDR]

Сообщение от Proekt@nt Возьмите фланцевый стык!

Фланцевый применяю на соединении отправных марок. А в рамках отпровной марки слишком трудоёмко. В принципе в узле я был бы уверен если бы не опасность прожечь профиль.
PS. Спасибо за толщину накладок

[str02]

А вот и узелок, осталось выяснить почему такое сделать не реально.

в таком виде конечно это будет хоть и страшно )), но вполне реально. внутрь профилей вварить заглушки из -t=4.
только смотреться будет так, будто вы везде заплаток наляпали. Делать такое стоит только если вы на 100% уверены что проблем с заказчиком не будет.

[Rizo]

Сообщение от ALEKSEMANDR 1. По Мандрикову - Хотел применить этот узел. С подкладным кольцом. Скажу честно так и не понял что к чему там приваривается, и какой зазор между трубами.

4-5см. посмотри в тойже книги стр.256

Сообщение от ALEKSEMANDR 2. По нормалям - Взял за основу нормали по кв трубам по справочнику Васильченко

Я тоже читал эту книгу но все же считаю надо стык делать в разбежку (это мое мнение)

Сообщение от ALEKSEMANDR Длина пояса 9м. Имеется много 3-х метровых кусков квадратной трубы необхдимого сечения. Хочу выполнить стыковку при помощи накладок.

Да и еще делайте один стык на одном поясе не больше, Я смотрю сечение большое у Вас соответствено усилия большие

[Proekt@nt]

еще один нюанс: проверить сечение накладок по прочности надо будет в месте зазора между профилями на усилие, возникающее в элементе. Может там и не 10мм толщина потребуется, а больше. Из каких соображений вы 10 мм взяли?

[ALEKSEMANDR]

Сообщение от Proekt@nt еще один нюанс: проверить сечение накладок по прочности надо будет в месте зазора между профилями на усилие, возникающее в элементе. Может там и не 10мм толщина потребуется, а больше. Из каких соображений вы 10 мм взяли?

Взял из справочника Васильченко, "Стыки элементов из профилей гнутых замкнутых ...." думаю там равнозначный стык, но теперь проверю.