Стальная обойма сложной формы
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Стальная обойма сложной формы

Стальная обойма сложной формы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.08.2006, 08:25 #1
Стальная обойма сложной формы
dermoon
 
Россия, Красноярск
Регистрация: 26.08.2003
Сообщений: 1,252

Необходимо обтянуть стальной обоймой вот такое железобетонное сечение. Трещины появились в углах, как я предполагаю по вине проектантов, которые запроектировали анкера (D48) слишком близко к наружной грани (надо мин. 48х6=288мм, а у них 150мм). Будь это прямоугольник, тогда все просто, не раз уже делали. Но с такими выступами затрудняюсь придумать как правильно сделать, что-бы обеспечить затяжку. Не пробивать, не тем более срубать эти выступы я полагаю, нельзя, на них сверху опираются ригели перекрытия над подвалом.
[ATTACH]1156998329.jpg[/ATTACH]
Просмотров: 4887
 
Непрочитано 31.08.2006, 09:02
#2
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Сверлить выступы! От дырки диам. 18 ничего с ними не случится. Шпильку 16 со струбцинкой пропустить- ай вай, хорошо!
AIK вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 10:28
#3
Евгений, Екатеринбург


 
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552


или добетонировать до примоугольного и стянуть обычной обоймой.
Евгений, Екатеринбург вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 10:45
#4
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


dermoon
Что это за анкера D48
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2006, 11:05
#5
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Ну в смысле, диаметром 48 мм, фундаментные болты с анкерной плитой.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 11:21
#6
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


dermoon
Чем вы рукодствуетесь назначая расстояние равным 6D
п 3.51 (РУКОВОДСТВО
по конструированию
БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА
(БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ)1979
Для d=48 Расстояние не менее 150 мм
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2006, 11:38
#7
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


taras
СНиП 2.09.03-85, Приложение 2, стр. 52. Это как-никак промышленный объект.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 11:57
#8
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Понятно в руководстве дан частный случай (п 20 прил 2 СНиП 2.09.03-85)

В данном случае наверное лучше добетонировать и тогда обойму
сделать(так как трещины в обе стороны идут)
При бетонировать максимально увеличить связь старого бетона с новым
Трещины в одной колонне или во многих
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2006, 12:10
#9
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Вообще-то это фундаменты, а не колонны, колонны стальные с нуля идут. Трещины пока в 2-х фундаментах, и в обоих только с одной стороны.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 12:19
#10
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Странно
нагрузки нет еще (трещины пошли от болтов ли?)
может качество бетонирования
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.08.2006, 12:26
#11
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Здание построено, но производство работает пока не на всех этажах, так-что расчетной полной вертикальной нагрузки нет. Горизонтальная (ветер), естественно, есть.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 11:55
#12
kalgan

Structural Designer
 
Регистрация: 15.11.2006
Ukraine
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от dermoon Посмотреть сообщение
Здание построено, но производство работает пока не на всех этажах, так-что расчетной полной вертикальной нагрузки нет. Горизонтальная (ветер), естественно, есть.

А в какую сторону от трещин идет рамная (ветровая) нагрузка?
__________________
Надо делать все хорошо!!!:good: Хреново само получится!!!:crazy:
kalgan вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2011, 11:18
1 | #13
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764


Спрошу здесь..Интересуют недостатки стальной обоймы, основные.
Правда ли что, начало осевой деформации бетона происходит после достижения стальной обоймой предела текучести? Встретила это предложение и не могу самой себе объяснить, почему так.
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2011, 00:38
1 | #14
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
Правда ли что, начало осевой деформации бетона происходит после достижения стальной обоймой предела текучести? Встретила это предложение и не могу самой себе объяснить, почему так.
При переходе в текучее состояние металл выключается из работы, включается бетон. Почитайте любой учебник МК - работа стали под нагрузкой.
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2011, 03:34
1 | #15
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764


Цитата:
Сообщение от гиппопо Посмотреть сообщение
Почитайте любой учебник МК - работа стали под нагрузкой.
Я читала, у меня Кудишин.
Видите ли, меня интересует совместная работа бетона и стали, когда сталь включается в работу..какое радиальное давление испытывает бетон. В учебнике только про работу стали написано. Может у вас какая-нибудь особенная книга? Посоветуйте, я очень обрадуюсь.
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2011, 21:58
#16
гиппопо


 
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425


Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
меня интересует совместная работа бетона и стали
Это читайте книжки по ЖБК.
Обеспечить совместную работу стальной обоймы и бетона практически невозможно (пример- метроморст на Воробьевых горах)
А усилить Ваше сечение можно так
Изображения
Тип файла: tif 141.tif (164.5 Кб, 148 просмотров)
гиппопо вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 02:06
#17
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 764


гиппопо,
Вы меня путаете с автором темы..) Я просто интересуюсь обычной стальной обоймой.
Спасибо за универсальные советы смотреть книги Действительно, что может быть лучше?
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 06:18
#18
softer


 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 161


Совместная работа - эффект обжатия стойки обоймой,
без этого смысла ни какого,... обойма препятствует прежде всего поперечным деформациям, а без обжатия этого не достигнуть...

Вариант с пропуском затяжки - не ахти... появятся трещины скорее всего по грани выступов с основным сечением...

добетонку нужно делать до прямоугольного , или углы скосить, но посложнее обойма станет...
softer вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2011, 06:56
#19
KennyMckormik


 
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 189


По моему добетонирование не снимет напряжений уже существующих и вызвавших трещины, по этому:
выполнить стяжку см. пост 16, затем это все заключить в бетонный кокон S~100 мм
металлическая конструкция будет армированием кокона, но! во время циклической работы шкильки мегут ослабнуть, по этому их надо выполнить из арматурной стали с приваркой к элементам металлического усиления (с одной стороны, с другой, к сожалению, придется оставить гайки), обязательно расчеканить нарезку, под гайки установить тяжелые гроверы.
так, вероятнее всего , конструкция будет работать.
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes :eek:
KennyMckormik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Стальная обойма сложной формы