[Koker]

Давно не проектировал металл, посему сильно не ругайте В общем забыл, как правильно считать размер и толщину фасонки? В литературе что-то найти не смог. Достаточно ли расчета на банальное растяжение-сжатие?

[MAXIMKA79]

точно не помню но в учебних по мк (том же Беленя),очень замечательно все расписывается

[Koker]

Сообщение от MAXIMKA79 точно не помню но в учебних по мк (том же Беленя),очень замечательно все расписывается

как раз этот учебник сейчас перед глазами, что-то пока не могу найти,будем дальше искать.

[MAXIMKA79]

странно там должно быть покрайней мере я из учебника см.
правда точно не помню какого

[Radcha]

Есть например "Справочник проектировщика"Мельников Н.П.
Табл. 11.5
Рекоменд. толщины узловых фасонок:
Усилие до 250 кН - 8 мм; 251-400 - 10мм; 401-600 - 12 мм;601-1000 14 мм; 1001-1400 - 16 мм; 1401-1800 - 18 мм; 1801-2300 - 20 мм.

[MAXIMKA79]

но насколько помню фасонки подбираются в основном из условия сварных швов(чтобы прочность сварного шва была обеспечена)

[Koker]

Нашел, в "Металлические конструкции" Беленя , стр. 277-278.

Так и есть, зависит от толщины сварных швов и рекомендаций толщин фасонок от приложенных усилий
до 15 т - 6мм
16-25 - 8мм
26-40 - 10 мм и так далее

Всем спасибо

[p_sh]

тоже приходится ферму конструировать. По институцким лекциям, не противоречащим здравому смыслу, толщину фасонок уточняют расчетом на условный разрыв на усилие от первого нисходящего (растянутого) раскоса (см рис)
все остальные промежуточные фасонки принимают той-же толщины. В опорных узлах фасонки принимают на 2 мм толще
[ATTACH]1188021674.GIF[/ATTACH]

[Integer]

Коллега через мои руки прошло очень много ферм от 6 до 48 метров, принимаете толщину фасонки по справочнику Мельникова и не мучайтесь, потому что напряжения в фасонке не идут не совсем по линии условного разрыва, а расходятся кольцеобразно от раскоса, я эту красивую картинку видел, у моего друга тема кандидатской была. Размер фасонки принимайте по обеспечению несущей способности шва, выводите за границы уголков на 10-20 мм и никаких внутренних острых углов - опасный концентратор напряжений, скругляйте. А дальше Скад,Автокад,зубило и молоток Вам помогут.

[AndyWasHere]

я бы рассудил так

запас по прочности на разрыв фасонки (о чем говорит p_sh) обычно очень большой. критическим местом является сварной шов

вместе с тем, катет сварного шва должен быть не больше толщины меньшего из соединяемых элементов

при этом, для уменьшения длины св шва катет его стоит делать максимально возможным, т.е. по толщине меньшей из двух деталей. следовательно толщину фасонки принять равной толщине полок/стенок соединямых элементов

ну вобщем это не правило, а скорее рекомендация

[Integer]

Критическим местом всегда является шов, изменение характеристик материала и все такое связанное со сваркой, а все о чем уважаемый AndyWasHere говорит нормируется СНиПом.

[p_sh]

Сообщение от Integer Размер фасонки принимайте по обеспечению несущей способности шва, выводите за границы уголков на 10-20 мм

в литературе разные авторы предлагают еще вариант 1Kf-2Kf... что в общем одно и тоже.

еще интересен шов Т8 по гостам 5264-80 или 14771-76. - какие у него расчетные габариты - имется только е, какой размер брать в расчет:
по металлу шва - 2е
по металлу на границе сплавления s
???
Пояса в моем случае из двутавра (25Ш1 и 30Ш1), раскосы из парных уголков.