|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Подшипниковый узел
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 4801
|
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
![]() |
В идеале корпус мультипликатора должен соосно стыковаться с корпусом (станиной) шкивов, тогда может быть без подшипника это все и работало бы и то на низких оборотах (600-1000)
Тут у тебя что-то очень много переходов, подшипник тебя не спасет, я бы все-таки муфточку (типа упруго-пальцевой)или подобие торсиона поставил для компенсации несоосности и скрещивания осей. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Я сначала 2 подшипника вставил во фланец капсулы.Потом по просьбе з...ка убрал один,а вчера звонил и предлагает полностью убрать.Хотя скорость копеечная-26 об/мин (шкива) МУВП я поставил между генератором и мульти. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Тут ещё такая кухня что так называемый каркас будит представлен ввиде 2-х продольных труб по бокам,а по торцам валы шкивов.Т.е. сама конструкция получается не жёсткая.Минимальная деформация и ось ляжет на корпус.
Ну ладно.Будим смотреть. Большое спасибо за мнение. |
|||
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
![]() |
если есть место и возможность - повесь на выходной вал шкив и аналогичный рядом с большим шкивом и ремешкомм передавай вращение
Успехов! |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
![]() |
Владимир Егорьев, а нельзя ли выложить в формате 2000? Тут в основном строители представлены и вдруг... а посмотреть не могу((
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7) |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-машиностроитель Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
![]() |
Да какая же тут связь???? Автокад у меня 2000, а вопрос по машиностроению, и я - машиностроитель, а не строитель, и мне это интересно. Вот и все)))
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7) |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Это уже отредактированный вариант,можно сказать утверждённый заказчиком.Вопрос в том что в узле генератора и мультипликатора в районе уплотнения я хотел поставить подшипник радиально-упорный для исключения осевого смещения,но заказчик сказал,что посадим на вал на клей. Я всё равно для себя разрабатываю свой вариант,а заказчику отсылаю его пожелания. |
|||
|
||||
Проектировщик свиноводство Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291
|
А капсула, в которую заключены мультипликатор с генератором достаточно жесткая? А то на чертеже стеночки у нее тоненькие, как бы деформации не начались, а вслед за ними и повышенные нагрузки на подшипники (в первую очередь мультипликатора).
Кстати, для полного понимания набросай кинематическую схему всего узла (можно даже отсканированный эскиз) - со всеми валами, передачами, муфтами и подшипниками. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
![]() По поводу кинематической схемы.Там в принципи всё нарисовано за исключением двух ответных шкивов (все шкивы одного диаметра).Соответственно между каждой парой шкивов-ремень. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Для меня по прежнему остаётся непонятным как можно без радиально-упорнрго подшипника обеспечить надёжную фиксацию капсулы.Опятьже заказчик объясняет что это можно сделать за счёт каркаса.Тоесть якобы параллельно осям вращения приварить промежуточные тяги,которые и будут фиксировать капсулу.Но это же глупость.
|
|||
|
||||
Машиностроение, Проектирование Регистрация: 15.09.2003
Москва
Сообщений: 1,113
![]() |
Тут что-то не так!!!
Обязательно ли так разносить шкивы??? В чем смысл этого, может сделать один с 2-мя ручьями без такого длинного вала? Хотя на таких оборотах может и прокатит... Но как я говорил ранее я бы не сажал на одну ось или через муфту... Посадка на клей только ухудшит центровку... И по последней схеме ты всю нагрузку от натяжения ремней передаш на мультипликатор... |
|||
![]() |