Большепролетная балка
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Большепролетная балка

Большепролетная балка

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.09.2006, 20:17 #1
Большепролетная балка
arsenal2004
 
Москва
Регистрация: 18.09.2006
Сообщений: 2

Подскажите пожалуйста-
задача - перекрытие выполнить на отметке + 7800 (пол второго этажа). Расстояние между стенами - 16 метров. Промежуточных опор быть не дложно - кинопавильон. На 2-м этаже - офисные помещения. Проектировщики заложили балку 70Б2 с опиранием на 2-х концах на вахферковые колонны из 30Б1 и 10го швеллера. Балка 70Б2 должна состыковаться из 3-х частей по 5 с небольшим метров каждый. Имеем 2 стыка на пролете в 16 метров. База колонн - через 3метра, вдоль 2-х противоположных стен павильона. Между 70Б2 - прогоны из 16швеллера с послед укладкой профлиста и бетоном. Нужна информация, желательно с сылкой на источник, как должен выглядеть стык балок по нормалям через накладные пластины. СРОЧНО если можно!!! Возникло подозрение в правильности проекта, а завтра монтаж.
:shock:

С уважением, Алексей.
Если можно, то сразу сюда - arsenal2004@bk.ru
Просмотров: 7645
 
Непрочитано 18.09.2006, 20:33
#2
cyberkolbasa

дискретизатор континуума (бывший)
 
Регистрация: 28.09.2005
Уфа
Сообщений: 299


Справочник проектровщика Металлические конструкции под ред. В.В.Кузнецова Том 1, стр.516-517
[ATTACH]1158597200.zip[/ATTACH]
cyberkolbasa вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2006, 21:18
#3
ЛИС


 
Сообщений: n/a


на первый взгляд нормальный проект. вызывает сомнение в рациональности раздела балки на три равные части(если концы защемлены). я бы разделил на три части, но среднюю сделал бы длиннее (в соотв. с эпюрой моментов разрезал балку в местах нулевых моментов).
 
 
Непрочитано 19.09.2006, 12:09
#4
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Никогда в жизни не ставил на 16 м балки только фермы!
И в дальнейшем не собираюсь!
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2006, 12:26
#5
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535


поддерживаю!
16м для перекрытия балкой много :?
а какой прогиб?
Паша П.М. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2006, 12:40
#6
arsenal2004


 
Регистрация: 18.09.2006
Москва
Сообщений: 2


Всем спасибо. Делаем по нормалям по справочнику. Будет работать. Уверен.
arsenal2004 вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2006, 13:29
#7
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Согласен, перекрыть пролет как правило удается балками высотой
около 1/12-1/16 пролета. А тут 1/22!!! По прогибу не пройдет однозначно!
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2006, 14:21
#8
pipa


 
Регистрация: 12.01.2005
Сообщений: 109


по прогибу однопролетная балка высотой 1/22 пролета однозначно не пройдет!!!
pipa вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2006, 14:56
#9
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


В справочнике проектировщика МК под ред Мельникова в таблице "Предельные усилия и прогибы в прокатных двутавровых балках и швеллерах" (стр 163) для двутавра №70 при максимальном использовании прочности и при прогибах 1/250 допускается пролет 16,0м.
Между прочим очень полезная таблица для проектировщика.
А вообще для стальных балок можно отношение высота/пролет брать до 1/30.

Вот сам справочник
http://dwg.ru/dnl/1381
Romka вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2006, 15:01
#10
Maro

Проектирование
 
Регистрация: 05.06.2006
Estonia
Сообщений: 22


Возможно что балки посчитаны и сконструированы как композитные, с учетом перекрытия из профнастила и бетона. При таких высоких профилях прогиб будет в несколько раз меньше чем у простой балки
Maro вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2006, 18:17
#11
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Все прекрасно проходит без всяго там профнастила и бетона по прочности и по жесткости. Схема закрепления - жесткозаделанная с обеих сторон, нагрузка как я понял нормативная ~800-1000 кг/м2, грузовая площадь 3м. Кто не верит можно посчитать.
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2006, 21:45
#12
ЛИС


 
Сообщений: n/a


У нас в проекте 14,0 м пролет. балка 50Ш2 - проходит на ура под 200 кг нормативной нагр. причем посчитан голый метал, а будет сталебетонная конструкция в результате. Но повторюсь из трех частей собранная с учетом нормалей ( к стати из того же справочника).
 
 
Непрочитано 19.09.2006, 23:02
#13
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Попробуйте проверить балку на зыбкость. В экспертизе могут придраться.
Sergo вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2006, 06:42
#14
cyberkolbasa

дискретизатор континуума (бывший)
 
Регистрация: 28.09.2005
Уфа
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от Sergo
Попробуйте проверить балку на зыбкость.
это как, первый раз слышу?
cyberkolbasa вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2006, 12:08
#15
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


А вот это надо-бы знать :wink: Иначе будем как по батуту ходить))
П. 10.10 СНиПа по нагрузкам...
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2006, 12:36
#16
cyberkolbasa

дискретизатор континуума (бывший)
 
Регистрация: 28.09.2005
Уфа
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от Om81
А вот это надо-бы знать :wink: Иначе будем как по батуту ходить))
П. 10.10 СНиПа по нагрузкам...
хм, я не знал что это называется проверкой на "зыбкость", не слышал такого термина
cyberkolbasa вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2006, 12:38
#17
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Схема закрепления - жесткозаделанная с обеих сторон, нагрузка как я понял нормативная ~800-1000 кг/м2, грузовая площадь 3м. Кто не верит можно посчитать.

C чего ты взял что балка жесткозаделанная
тем более при стойках 30 Б1
taras вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2006, 13:20
#18
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от cyberkolbasa
хм, я не знал что это называется проверкой на "зыбкость", не слышал такого термина
Я тоже не знал.. пока не пришел на форум :wink:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2006, 18:37
#19
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Цитата:
Сообщение от taras
C чего ты взял что балка жесткозаделанная
тем более при стойках 30 Б1
Вообще-то да taras ты прав. Сечение стойки оптимизма не внушает. Даже если представить, что момент поделится пополам на низ и верх стойки, то для 30Б1 явно многовато даже половины. :roll:
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2006, 19:21
#20
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Если балка соединена жестко, то речь о балке вести немного некорректно. Необходимо рассчитывать жесткую раму.
Sergo вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Большепролетная балка

Реклама i