[mari-i]

Имеется подпорная стенка, ее расчитали на сдвиг и на прочность, но по сечению без контрфорса. А на что расчитывать контрфорс и с каким шагом он ставиться. Есть ли какое-нибудь СП на эту тему?
В принципе сам контрфорс можно расчитать как массивную подпорную стенку, а как быть с шагом?

[Romka]

mari-i
При введении контрфорсов меняется расчетная схема стеночки подпорной стены. Если она без контрфорсов работала как консольная, то с констрфорсами будет работать как плита опертая по 3 сторонат. Это целесообразно при проектировании высоких подпорных стен, когда не хотят развивать толщину, или надо уменьшить армирование.
Влияния на сдвиг и опрокидывание у контрфорсов нет.

Насчет шага, например, в книге ЖБК Байкова рекомендуется их ставить с шагом 2-3м.

[mari-i]

Значит, если мне надо поставить контрфорс через 6м, на него надо собирать нагрузку и со стены пролетом 6м?

[Romka]

При контрфорсах стеночка считается защемленной в подошву и контрфорсы, т.е. оперта по 3 сторонам, значит и нагрузка будет распределяться по 3 сторонам.
Если у Вас высота стенки около 6м, то шаг контрфорсов 6м пойдет. А если высота значительно меньше, то влияние контрфорсов будет слишком маленьким и они будут там без толку.
Лучше делать шаг поменьше, тогда стеночка будет менее армированна, да и тощина ее будет поменьше.

[str02]

есть руководство по расчету подпорных стен. И вроде даже выложено у нас в донлоад или нормативы

[dermoon]

Если подразумевается пособие к СНиП 2.09.03-85, то там не рассматривается стенка с контрфорсами. Вообще, если требуется только армирование, то все просто. Но как быть, если строители хотят заменить уголковую монолитную подпорную стенку с подошвой на стенку из блоков без подошвы, но с контрфорсами? А они очень часто так хотят. А как посчитать с учетом работы грунта - устойчивость, сдвиг по цилиндрической, и т.п. - "ручных" пособий я не находил. Если КЭ - то Скад или Лира тут не годятся, нужно что-то типа Plaxis, или анис, наконец.

[mari-i]

Такая стенка стоять будет?
[ATTACH]1159166136.dwg[/ATTACH]

[Серёга - Bilder]

Такая стенка стоять будет?

- вопрос из серии: "есть проект домика 27 этажей. Стоять будет?"

- ВСЁ зависит от грунтов. Если массив грунта который подпирается стенкой сложен щебнем или гравием - это одно, а если это глина жидкой консистенуии - то это СОВСЕМ другое!!! Не маловажно и то, какой грунт залегает в основании подпорной стенки: если вдруг там окажется глина и она замочится со временем - то подпорная стенка может поползти (спецы рассказывали как обследовали такую соскользнувшую стеночку: уползла на 30м вместе с вышележащим откосом - даже деревья остались "на месте").

Подпорная стенка на чертёжике который вы прикрепили к посту №7 - вполне достойная, но только грошь ей цена если она не считана на Ваши реальные условия и не рассчитано необходимое армирование (слышал про чудаков которые армировали такие стеночки конструктивно по СНиПу) - 7м вертикального откоса - это не хухры-мухры...

[mari-i]

Расчитана по ф.м. свойствам грунтов вычисленных по скважинам спец. орг. А вот грунты действительно плохие, водонасыщенные, пылеватые и тугопластичные с лнзами песка. Я поставила стенку на гравийную подушку 600 мм. А чем еще можно предотвратить сползание? Все предпосылки к этому есть, хотя по расчету на сдвиг стоит...

[Серёга - Bilder]

Я поставила стенку на гравийную подушку 600 мм. А чем еще можно предотвратить сползание? Все предпосылки к этому есть, хотя по расчету на сдвиг стоит...

Гравийная/щебёночная подушка - дело хорошее (хоть и дорогое - если подпорная стенка длинная). Во-первых она будет работать как дренаж - из подпёртого откоса фильтрующая вода будет выходить не воздействуя на подошву уголковой подпорной стенки - а следовательно более уверенно можно говорить об устойчивости против сдвига при увлажнении грунта оснавания. Щебень-щебнем, но не надо забывать про суффозию: если грунт водонасыщеный и через щебёночную/гравийную подушку будет фильтрация (а она я так понимаю будет) - ни к чему хорошему это не приведёт (понимаете о чём я?). - я бы предложил между подушкой из щебня и грунтом проложить геотекстиль - это будет хорошим препятствием развитию суффозии (см. чертёжик). Ещё один плюс дренажа под стенкой - снимает гидростатическое давление грунтовых вод на неё тем самым улучшая условия работы Вашего подпорного сооружения.

По расчёту на сдвиг стоит - ну и хорошо! Если нет причин для недоверия результатам расчёта (и они прошли экспертизу) - то можно спать спокойно. Если же осталась неуверенность - можно много чего придумать... Только это приведёт к удорожанию конструкции - а заказчики ой-как не любят этого...
[ATTACH]1159285590.dwg[/ATTACH]

[mari-i]

Спасибо.

[rakshin]

Сообщение от Romka При контрфорсах стеночка считается защемленной в подошву и контрфорсы, т.е. оперта по 3 сторонам

почему по трем? обычно стенка защемлена и в перекрытие.

[Om81]

какое перекрытие? :shock:

[Серёга - Bilder]

почему по трем? обычно стенка защемлена и в перекрытие.

Да-да, я обычно так и делаю - защемляю верхний край подпорных стенок в перекрытие :twisted:Пусть гос-экспертиза вымрет от инфаркта :twisted: :twisted: :twisted:

[rakshin]

ааа))) это я непрально прочитал, сорри))
в моем случае имелась ввиду стенка подземного этажа

[mari-i]

Еще маленький вопросик... Подпорная стенка более 45м. Где лучше делать деформационные швы? И кто знает, по нормам в подпорных стенках через какое расстояние они делаются.

[DimasVP]

Я бы два шва сделал, разбив на ровные части - это если геология на всем участке одинаковая.

[DEM]

DimasVP-
Archaeologist???
Arkeolog???

Неее черный копатель

[Vladi_mir]

Контрфорс надо на изгиб рассчитать.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Vladi_mir Контрфорс надо на изгиб рассчитать.

Вы его еще и на смятие посчитайте