[Марьев Павел]

Интересует такой вот вопрос - недавно столкнулся с НИИ-шными монстрами по проектированию стальных и прочих конструкций - и мой расчёт канеч-но же ну нивкакие рамки по их словам не влазит. Как они говорили - самое главное в таком расчёте - это выяснение предварительного натяжения когда переходиш к полноценному расчёту. Может кто знает как это делаеться?
Бо лично у меня методика такая - для начала строю очень простенькую геом. схему без учёта жерсткости ствола мачты, и на эту констр. прикладываю исключительно ветер(средние составляющие по статике и динамике) опосля считаю и из усилий получившихся в "разтяжках" беру половину...вроде всё банально и просто,но как говорят монстры - неверно!а что верно???

[alle]

Сообщение от Марьев Павел Бо лично у меня методика такая - для начала строю очень простенькую геом. схему без учёта жерсткости ствола мачты, и на эту констр. прикладываю исключительно ветер(средние составляющие по статике и динамике) опосля считаю и из усилий получившихся в "разтяжках" беру половину...вроде всё банально и просто,но как говорят монстры - неверно!а что верно???

Если хотите прикинуть приближенно - то в Мельникове или в Белене - не помню - изложена схема (усилия в оттяжках по шарнирной схеме - ну там реакция на косинус, момент в стволе qL^2/10 и Кдинам =1,6-18. А то что вы описали я плохо понял. Почему то вспомнился рассказ Чехова - "Злоумышленник".

[cyberkolbasa]

Справочник проектироващика под ред.Кузнецова Т3 с25-49

[Марьев Павел]

Надо бы канечно глянуть чего там и как - странные конечно асоциации возникли с моим методом расчёта...=) Хорошо если это "юмор"...

Могу канечно ещёраз описать приблизительно то что я делаю.
Метода такая,взятая с многих расчётов - фирм конкурентов...=)
При расчёте абсолютно принебрегаеться жерсткостью ствола - тобиш весь участок ствола до крепления оттяжки предсавляеться в виде сплошного стержня - далее задаються жерсткости - беру стандарт - никак уж не влияющий на расчёт,ибо собственный вес не задаю. Задаю все стержни - крушляком 14-ткой. Строю всю 50-ти метровую схему (упрощённую) и прикладываю к "стволу" ветер (средние составляющие статики и динамики,уже с учётом аэродинамикой),прикладываю дополнительные нагрузки(антены и всю лабуду что будут вешать) и считаю - и те усилия (конечно Н) возникающие в растяжках - беру от них половину - вот такая вот метода - что в ней неправильного...???

[Марьев Павел]

но честно говоря просмотрел сейчас Стрелетцкого (увы только 52 года-более не имееться бумажных вариантов) и там чёткого ответа не нащёл - к тому же удивила модуль упругости троса - 1 500 000 кгс/см2 - а б более новых даных - 1 700 000? Неужели тогда были другие тросы??? Там считают провисание троса,стрелу прогиба - а про предварительное напряжение ни слова...будем искать далее

[cyberkolbasa]

Сообщение от Марьев Павел ...будем искать далее

http://dwg.ru/dnl/1186

[Марьев Павел]

Некогда на старой фирме был такой диск - мы его покупали в МСК, и специально везли во Львов, именно его - тот что посоветовали - там были все 3 тома, а тут его нету (на новом месте) - и увы ничего прочитать не могу так как там используються нестандартные шрифты. А так огромезное спасибо! Если бы есчо кто-то выложил где их скачать...шрифтики?!

А так как на столе лежит бумажный вариант Стрелетцкого и Белени "СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" тока увы 1952 года - один из немногих фалиантов, оставшихся от прадеда, матёрого конструктора...=)

[cyberkolbasa]

Сообщение от Марьев Павел Если бы есчо кто-то выложил где их скачать...шрифтики?!

надобыло смотреть внимательнее там и шрифты были, совсем рядом http://dwg.ru/dnl/1512

но вот в формате djvu 3.3Мб http://cyberkolbasa.com1.ru/books/mk...MK_T3_1999.zip

[Марьев Павел]

Сори канечно за рекламу но сайтец суперрр!!!
Спасибо огромное!!!Надобно многое скачать!!!

Есиб есчо помоч с вопросом по Лире...и динамике...

[cyberkolbasa]

Сообщение от Марьев Павел Есиб есчо помоч с вопросом по Лире...и динамике...

мачтами не занимался, разбираться не досуг. у меня тут мост, с ним вожусь

[Марьев Павел]

ну да понимаю,понимаю...=(((

а может что подскажеш с параметрическими сечениями в СКАДе - может он мне выдаст более реальный результат...???

ТОка надобно где-то надыбать сечение енто - круглячок диаметром 14мм...=(((и 16 желательно...

[cyberkolbasa]

Сообщение от Марьев Павел может он мне выдаст более реальный результат...???

врядли, разници нет, разве что скад глючный

ТОка надобно где-то надыбать сечение енто - круглячок диаметром 14мм...=(((и 16 желательно...

конструктор сечений рулит

[Марьев Павел]

короче - всё завязываю со СКАДом - там даже ундо нету...

[Smartboy]

А еще согласно пункту СНиП II-23-81*

16.14. В проекте должны указываться значения монтажных натяжений в канатах оттяжек при среднегодовой температуре воздуха в районе установки мачты, а также при температуре ±40 °С.

Может кто подскажет, как найти натяжение при +40 и - 40 градусах?

[Baires]

Пример примитивненького расчёта мачты на оттяжках в SAP2000 v.11.
Там они сначала обьясняют как программа работает с геометрией кабелей и потом дают пример.
http://www.csiberkeley.com/Watch&Lea...ables_V11S.ZIP
Итересно если бы спецы посмотрели и высказали соё мнение (по возможности из того что можно извлечь из 15-мин видео) по работе САП-а в этой облати по сравнению с отечественными программами.