[rust-resisting]

Добрый день, Коллеги. В мои руки попали сметы по расчету стоимости работ, связанных с оценкой влияния нового строительства. Работы проводились в ПК Plaxis. До этого подобные работы приходили со сметной оценкой по затратам труда, а тут что-то новенькое, при чем это "новенькое" (по крайней мере для меня) удалось пролобировать в МГЭ. Хотел спросить совета у вас - в праве ли организация осмечивать свою работу (в данном случае конкретно расчет на ПК Plaxis (численное моделирование методами конечных элементов) через МРР-3.2.43.03-09, 2010 (МРР по экологическому сопровождению), п.2.8, таблица 28 - 2.8. Прогноз изменения гидрогеологического режима территории.
Я его полистал, действительно, если опираться на этот пункт, то есть схожесть по виду работ, упомянуты некие "расчетные блоки" и т.п., то есть на первый взгляд возникает вопрос - "почему бы и нет?" ... Что скажите?
МРР для тех, кому лень лезть на ya.ru -> http://files.stroyinf.ru/Data1/58/58538/

[MaTpac]

Да можешь осмечивать, я по-моему даже давал тебе этот МРР как то. Но цены получаются заоблачные. Этот МРР разрабатывался в НИиПИ экологии города, и, к слову, я тоже участвовал в его разработке.

[rust-resisting]

Сметы получаются не заоблочные, а просто конские, но тут все варьируется кол-вом "загадочных блоков", вот только что отбил в МГЭ подпись о снятии за 11214 блоков :-D

[Alick]

Имеются в виду блоки сеточной модели. Аналогом для конечно-элементной модели в первом приближении можно считать количество узлов.
Вообще прикольный параметр. Я по этому МРР осмечиваю свои гидрогеологические прогнозы. Изменяя этот параметр, можно получить абсолютно любую стоимость работ. Главное - слишком мало не задать, а то потом могут придраться к отчету о моделировании - мол чего это количество блоков не соответствует сметному, но пока еще ни разу не придирались :-)