|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.07.2012, 16:09 | #1 | |
Загиб хомутов и шпилек
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 49116
|
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
__________________
Строил, - знаю |
|||
|
||||
Самоходная нейросеть Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,201
|
Если хвостики расчетнного на поперечную силу хомута не догнуть, он в теле бетона разгибается и даже бывает выходит наружу. Понятное дело, балка по поперечной силе нести перестает сразу же. Сам не видел, старики рассказывали.
|
|||
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Пособие к СНиП 2.03.01-84( Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры)
Черт. 114. Конструкция хомутов вязаных каркасов балок При вязаной арматуре в промежуточных (средних) балках таврового сечения, монолитно соединенных поверху с плитой, рекомендуется ставить открытые хомуты. 5.71. Отогнутые стержни арматуры должны предусматриваться в изгибаемых элементах при армировании их вязаными каркасами. Отгибы стержней должны осуществляться по дуге радиусом не менее 10 d (черт. 115). В изгибаемых элементах на концах отогнутых стержней должны устраиваться прямые участки длиной не менее 0,8lan, принимаемой согласно указаниям п. 5.44, но не менее 20d в растянутой и 10d — в сжатой зоне. Почитай полностью: Конструкция хомутов вязаных каркасов балок Почитай СНИП 2.03.01.84* (Если у вас новый то тоже найдеш) стр.61 "Поперечное армирование элементов" Последний раз редактировалось Rizo, 23.07.2012 в 13:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 6
|
нет, не то. мне нужно узнать допускаемый угол загиба, а не радиус. для крючков анкеровки гладкой ар-ры он составляет минимум 150°, т.е. допускпется не догибать 30°.
меня же интересует этот показатель для хомутов и шпилек. проблема в том, что на чертежах указано огромное количество шпилек, а конструкция гибочных станков не позволяет загибать арматуру на 180°, а догибать вручную требует огромного количества времени. в тоже время, представитель авторского надзора требует именно этого и, как мне кажется, безо всяких расчетов, а только потому, что так схематично кто-то нарисовал в чертеже (человек, осуществляющий авторский надзор, не является проектировщиком. его просто наняли для проверки соответствия проекта с фактом). |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Выполнять конструкции нужно по чертежам. Этого и требует представитель авторского надзора. Ничего другого делать он не имеет права! В нормативной литературе нельзя описать все на свете, соответственно некоторые решения инженеры принимают исходя из рекомендаций, изображений, примеров, приведенных в спец. литературе. Там примеры загиба замков хомутов на 180 градусов есть.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.03.2010
РФ
Сообщений: 128
|
Grim прав. Если концы шпилек в ведомости деталей согнуты на 180*, то же должно быть в натуре. Если угол отгиба другой, он будет (должен быть во всяком случае) показан на эскизе данной детали. Так что ваш авторский надзор прав.
|
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
Нужно обратиться к проектировщикам и если не дураки и не жлобы, то разрешат угол загиба меньше 180 градусов. Концы стержней могут заканчиваться как лапками, так и крючками.
А формально технадзор прав.
__________________
Строил, - знаю |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Доброго времени суток, уважаемые участники.
При определении длины хомута согласно п. 2.16 Руководства по конструированию будет ли удовлетворять такой хомут требованию п. 3.55 СНиП II-7-81: "3.55. В вязаных каркасах концы хомутов необходимо загибать вокруг стержня продольной арматуры и заводить внутрь бетонного ядра не менее чем на 6d хомута." Просмотрел руководство по конструированию, пособие по проектированию СП - не нашел точную информацию о том, насколько получается хомут заходит внутрь бетонного ядра, если увеличивать обе стороны на величину, принимаемую согласно таблице 2 Руководства. Решил проверить самостоятельно точно измеряя длины хомутов, но тогда столкнулся с рядом других вопросов, связанных с оправкой и измерением криволинейных участков. Что скажите по этому поводу? Кто проектирует в сейсмике, насколько обычно увеличиваете длину двух других сторон хомута? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2014
Сообщений: 2
|
Цитата:
Дело в том, что если начинает крошиться колонна при сейсмическом воздействии, то вы хоть закрутите хомут воруг арматуры - он разойдется. А вот сваренный - нет! Плюс дополнительное армирование в наиболее проблемных местах. А что за проблемы с гибкой? У меня два самодельных гибочных станка, на которых можно загнуть где то на 195*, на глаз если. Но точно заметно больше 180. Я им петли всякие гну, когда надо. 6-12 мм. |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
Приложил картинку, чтобы более точно передать вопрос. |
|||
|
||||
Подниму тему. Буржуи, как посмотрю, активно применяют для концов хомутов загиб под 90 и 135 градусов, а у нас в руководствах только 180. Есть, правда, еще робкое упоминание в отчете о разработке методики расчета на продавливание про отгиб 90 градусов для поперечки - и собственно, все, хотя жизнь 90- и 135- градусные крюки в ряде случаев сделали бы веселее. Порывает применить вражеский опыт, но нет полного понимания. Можно ли применить прямые отгибы для гладких стержней? В наших руководствах подчеркивалась, что прямые отгибы (под 90 градусов) следует применять только для периодички, а для гладких стержней - только крюки (180 градусов) . Буржуи же активно используют для хомутов "рифленку", а четкого указания в ихних мануалах что загиб под 90 градусов допустим и для plain bars (гладких) нет.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195
|
|
|||
|
||||
Так анкеровка поперечной арматуры обеспечивается зацепом за продольную, а крюк обеспечивает надежность зацепления.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
6.8.3 В вязаных каркасах концы хомутов необходимо загибать вокруг стержня продольной арматуры и заводить внутрь бетонного ядра не менее чем на 6d хомута, считая от оси продольного стержня. В угловых стержнях угол заведения должен быть 30°-60°. или я неправильно понимаю это требование? |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
10.3.19 Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и поперечной арматуры.
Охват (обхват) и загиб - в русском языке все-таки разные вещи
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Я знаю, что не касается, просто пытаюсь логику выловить из нескольких бочек с мутной водой.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 18
|
|
|||
|
||||
Цитата:
ЗЫ действие еврокода распространяется только на арматуру периодического профиля
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Подскажите, как понимать пункт СП 14.13330.2014:
6.8.3 В вязаных каркасах концы хомутов необходимо загибать вокруг стержня продольной арматуры и заводить внутрь бетонного ядра не менее чем на 6 хомута, считая от оси продольного стержня. В угловых стержнях угол заведения должен быть 30°-60°. Схем в СП 14.13330.2014 нет, смотрел старые серии с сейсмикой - там только сборные изделия со сварными хомутами. |
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
стоит ли в балках с кручением при сейсмике 8-9 баллов загибы хомута разносить на 30 d как в старом пособии по конструированию ?
или строго загиб на стержне? КМК, загиб на стержне надежнее,тк трещины при сейсмике нарушат анкеровку хомута в бетоне. Или разнос загиба сделать, но на разных стержнях с разносом? В СП 63 этот разнос не прописан.. |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Цитата:
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проверка хомутов в консоли жб балки | Volodya | Железобетонные конструкции | 21 | 17.03.2012 13:24 |
Загиб арматурных стержней. | hraryr | Технология и организация строительства | 3 | 03.06.2011 09:38 |
на какой гост ссылаться при использовании шпилек со сплошной резьбой длиной до 2 метров | hha | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 27.07.2010 13:54 |
Учет хомутов и "лягушек" в КЖ | Sansob | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 02.10.2009 15:23 |
Вопрос теплотехникам. Как расчитать нужное колличество шпилек на затвор | JiDay | Отопление | 7 | 20.02.2009 13:38 |