Вопрос терминологии или как уйти от "драконовских" норм нефтехимии.

alexander_2011 · 30.07.2012, 10:49

Доброго времени суток.
Размещаю наружную установку по производству слабой азотной кислоты. Условия стеснённые, застроенная площадка завода. При обосновании разрывов между зданиями и сооружениями применяю №123 ФЗ , СНиП II-89-80*, СП 4.13130.2009 как для предприятий нефтехимии. Однако данные нормы устанавливают значительные разрывы между зданиями, как для нефтехимических предприятий. Для химических предприятий норм не нашёл, либо давно отменены.
Так вот были ли у кого прецеденты при прохождении экспертизы. Можно ли обосновывать разрывы, не руководствуясь для химического предприятия нормативами для нефтехимии?

Pavel_V · 01.08.2012, 11:17

ИМХО, если у вас не нефтехимическое предприятие (а какое?), то и пользоваться НТД для нефтехимии запрещено. Или общими для всех, либо искать документацию по своей отрасли.

30.07.2012, 10:49		#1
Вопрос терминологии или как уйти от "драконовских" норм нефтехимии. alexander_2011 Начинающий Генпланист Тольятти Регистрация: 28.06.2011 Сообщений: 5 Доброго времени суток. Размещаю наружную установку по производству слабой азотной кислоты. Условия стеснённые, застроенная площадка завода. При обосновании разрывов между зданиями и сооружениями применяю №123 ФЗ , СНиП II-89-80*, СП 4.13130.2009 как для предприятий нефтехимии. Однако данные нормы устанавливают значительные разрывы между зданиями, как для нефтехимических предприятий. Для химических предприятий норм не нашёл, либо давно отменены. Так вот были ли у кого прецеденты при прохождении экспертизы. Можно ли обосновывать разрывы, не руководствуясь для химического предприятия нормативами для нефтехимии?
Просмотров: 1032

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Справка по форуму	Admin	FAQ: Часто задаваемые вопросы	13	04.03.2014 11:12
Проектирование человека.	FOXAL	Разное	283	25.05.2010 09:52
Лестницы: вопрос по требованиям норм	Седой	Архитектура	1	18.08.2007 15:17