[Alexander.A.]

Кто может дать оценку возможного практического применения ПО, предложенного в ходе Конференции Intergraph (Геленджик, 5-6 сентября с.г.). Имеется ввиду тема автоматизации проектирования наклонных полов?
Насколько данная тема актуальна и какие средства (ПО) используют проектировщики сейчас.
Особо прошу рассмотреть вопрос подготовки проектной документации. Заявлено, что программа значительно облегчает труд проектировщика и сокращает сроки. Так ли это с точки зрения практика!
Какие плюсы и минусы у предлагаемого ПО? Если не считать, что ПО предназначено пользователям продукции Intergraph и Oracle.

[DEM]

Все зависит от отката

[Danver]

Сообщение от DEM Все зависит от отката

Alexander.A. Постить на форуме проектировщиков рекламу глупо.

[Alexander.A.]

Сообщение от Danver Alexander.A. Постить на форуме проектировщиков рекламу глупо.

Нет профессиональной оценки, не отвечайте.
Как ещё можно узнать мнение профессиональных проектировщиков о продукте. Подскажите.
Аналитические статьи - заказные.
Реклама фирм - не авторитет. Также как и их многие "пользователи".
Многие, очень многие проектировщики освоили программы и новые знать не хотят. Лень осваивать или руководство жмётся закупать новые "инструменты".
Так и в хвосте можно остаться и работать над мелкими проектами дачных кооперативов.
Где перспектива? Масштаб? Способность работать на мировом уровне?

[maratovich]

Сообщение от Alexander.A. жмётся закупать новые "инструменты"

По таким ценам ты сам себе купишь программу ?

[dorogi-dorogi]

Сообщение от Alexander.A. Нет профессиональной оценки, не отвечайте. Как ещё можно узнать мнение профессиональных проектировщиков о продукте. Подскажите. Аналитические статьи - заказные. Реклама фирм - не авторитет. Также как и их многие "пользователи". Многие, очень многие проектировщики освоили программы и новые знать не хотят. Лень осваивать или руководство жмётся закупать новые "инструменты". Так и в хвосте можно остаться и работать над мелкими проектами дачных кооперативов. Где перспектива? Масштаб? Способность работать на мировом уровне?

Способность работать на мировом уровне заключается не в знании ПО, а в грамотных проектах с инженерной точки зрения. К сожалению, реклама с броскими фразами "от черчения к моделированию", "трехмерное проектирование", "только БИМ" и т.п. делает многих проектировщиков слишком оторванными от реальности. И, если выбирать, должен инженер тратить время на освоение новой программы или на детальное изучение инженерных вопросов, я голосую за второе (к слову о мировом уровне).

[Alexander.A.]

Сообщение от dorogi-dorogi Способность работать на мировом уровне заключается не в знании ПО, а в грамотных проектах с инженерной точки зрения. К сожалению, реклама с броскими фразами "от черчения к моделированию", "трехмерное проектирование", "только БИМ" и т.п. делает многих проектировщиков слишком оторванными от реальности. И, если выбирать, должен инженер тратить время на освоение новой программы или на детальное изучение инженерных вопросов, я голосую за второе (к слову о мировом уровне).

Конечно, всё это так. Однако выбирает работодатель! Он же вводит "стандарт" и требования к оформлению документации. "Инженегр" же, как всегда, крайний. Выбирая "инструменты" - выбираем будущее.......
Но! мы несколько сбились с курса и отдаляемся от главной темы.

[DEM]

Alexander.A.
Включай Поиск, на форуме масса обсуждений уже различных программ....

[Alexander.A.]

Спасибо!
Что касается поиска, то многое уже посмотрел. На многие темы уже есть ответы вполне доступные по цене с широкими возможностями (ссылка на упомянутую конференцию .... И 3D представлено достойно). Это тем, кто проповедует AutoCAD и прочее... Вполне себе хорошие инструменты.
Всем спасибо!!! Огромное!!!
maratovich! Не стесняйтесь осваивать новое ПО в демоверсиях (они дармовые, называть их не буду чтобы не "постить") и предлагают довольно часто. При устройстве в солидное учреждение будете востребованы уже сейчас (во многих из них вводят т.н. "стандарт"). Если, конечно, Вы не "свободный художник".

[Pavel_V]

Конкретно по проектированию наклонных полов мое мнение такое: чтобы специализированная программа была выгодна компании, использование этой программы должно быть потоковое (чтобы иметь с этой программой прибыль, а не только затраты на покупку, внедрение, обучение, исправление детских ошибок и пр.). По проектным институтам с которыми я работал могу сказать только одно - потокового проектирования наклонных полов там не ведется. Честно говоря, не могу себе представить отрасль, где такая программа может окупить затраты на себя (в проектировании естесственно). В заявления румяных менеджеров о прямо противоположном, естесственно, не верю. Гораздо проще в наше время все нарисовать по-старинке. Чем заморачиваться со специализированным софтом при единичных случаях.
Возможно заинтересует данная программа компании, специализирующиеся на монтаже наливных/бетонных полов.

[VES1]

Сообщение от Pavel_V Возможно заинтересует данная программа компании, специализирующиеся на монтаже наливных/бетонных полов.

Многие западные компаниии производители материалов и конструкций разрабатывают такие проиложения ,под например архитектурные программы, сами и распространяют их бесплатно, с целью продвижения на рынок своих материалов, вот это оправдано в таких узкоспециализированных вопросах

[Pavel_V]

Сообщение от VES1 Многие западные компаниии производители материалов и конструкций разрабатывают такие проиложения ,под например архитектурные программы, сами и распространяют иж бесплатно, с целью продвижения на рынок своих материалов, вот это оправдано в таких узкоспециализированных вопросах

Полностью согласен. Оправдать покупку такой программы проектировщикам не представляется возможным.

[maratovich]

Сообщение от Alexander.A. maratovich! Не стесняйтесь осваивать новое ПО в демоверсиях

В ответ я вам посоветую тоже самое, особенно - пользуйтесь поиском.
Я и так являюсь независимым разработчиком ПО. А мои программы может себе позволить купить любой простой инженер, хоть домой хоть на работу. А Вашу ?

[Alexander.A.]

Pavel_V и VES1! Спасибо! Понятно и конструктивно.
Что касается приложения, то, как мне кажется, оно предназначено в основном для проектирования производственных площадей повышенной опасности. В случае аварийной ситуации жидкости должны самотёком, без привлечения персонала, стечь в какие-то ёмкости или ещё куда.