| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе

Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.10.2012, 11:24 #1
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе
Людмила Охр
 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10

Предстоит аттестация в Минрегионе по негосударственной аттестации. Хотелось бы узнать где можно посмотреть вопросы тестов.
Просмотров: 184888
 
Непрочитано 04.10.2012, 11:34
#2
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
Предстоит аттестация в Минрегионе по негосударственной аттестации.
Это как??? Вы экспертом в какой области становитесь?
В прицепе вопросы для гос. экспертов на 2010 г. Не думаю, что будут принципиальные отличия.
Вложения
Тип файла: pdf Вопросы по аттестации экспертов.pdf (1.93 Мб, 4420 просмотров)
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 11:52
#3
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Неожиданно удивили вопросы по конструктивному разделу. Почему такие простые? При приеме на работу инженера конструктора 3-й категории сложнее задают вопросы ребятам. А здесь эксперту такие вопросы?
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 12:42
#4
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Почему такие простые? При приеме на работу инженера конструктора 3-й категории сложнее задают вопросы ребятам. А здесь эксперту такие вопросы?
Вы путаете меня с Басаргиным. Вам дать его телефон?
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 13:43
#5
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Вам дать его телефон?
А кто я ему?
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 17:59
#6
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
В прицепе вопросы для гос. экспертов на 2010 г. Не думаю, что будут принципиальные отличия.
А я думаю, что принципиально могут отличаться. Вот вопросы которые были в этом году (в начале лета), только по особо опасным, техническим сложным и уникальным объектам, что негосэксперту знать не надо. Может и более свежий есть, не знаю.
Вложения
Тип файла: doc ПЕРЕЧЕНЬ вопросов.doc (231.0 Кб, 5027 просмотров)
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 18:42
#7
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Заинтересовал один нюанс. И для гос и не госэкпертов. Вот в части конструкций,например,подготовился дома будущий эксперт по этим вопросам. И что при аттестации нет другой комбинации вопросов, ну там билеты может быть.Мне не совсем понятен такой экзмен. Либо все ответы по всем разделам ,независимо от специализации ,претендент должен знать в совершенстве?
Engineer SV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2012, 07:09
#8
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


простите за опечаточку. предстоит аттестация по негосударственной экспертизе. а точнее тесты (ген план, архитектура, конструктив, организация строительства). во всех документах прописано что вопросы тестов утверждены, но где их можно найти не знаю. как то идти в темную страшно. Говорят вроде больше половины экспертов (даже вполне грамотных и очень опытных) не проходят эти тесты.
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2012, 09:02
#9
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
Говорят вроде больше половины экспертов (даже вполне грамотных и очень опытных) не проходят эти тесты.
Или даже больше. Но вы не волнуйтесь, там, где будете сдавать - есть курсы, прошедшие их сдают очень успешно.
Если по делу - много вопросов по град.кодексу, и по федеральным законам.
vanAvera вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2012, 11:15
#10
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


КУРСЫ? наши коллеги проходили такие курсы, заплатили 40 тыс. (кажется) но сдать не получилось. Может Вы про другие курсы. Дайте пожалуйста наводочку.
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2012, 14:04
#11
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
КУРСЫ? наши коллеги проходили такие курсы, заплатили 40 тыс. (кажется) но сдать не получилось. Может Вы про другие курсы. Дайте пожалуйста наводочку.
Да нет, именно эти курсы.
Вложения
Тип файла: doc Консультации.doc (275.5 Кб, 2435 просмотров)
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2012, 14:41
#12
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
КУРСЫ? наши коллеги проходили такие курсы, заплатили 40 тыс. (кажется) но сдать не получилось. Может Вы про другие курсы. Дайте пожалуйста наводочку.
А все таки интересно, если вопросы,перечисленные "Вопросах по аттестации", которые ведь довольно просты (речь ведь идет об 1-2 спец.разделах я так понимаю) невозможно сдать без этих 40 тысяч,то почему бы их не заплатить? Если такой расклад и схема попадания в кресло эксперта.А если и после проплаты 40 тысяч человек не сдает, то это уже криминал и вы знаете куда с этим обращаться.Но это в том случае ,если конечно претендент хоть что-то знает и понимает в сфере строительного проектирования.
p/s Не первый раз поднимается такая тема и мне,проектировщику не безразлично,кто там будет шерстить мой проект.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 08:46
#13
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Если такой расклад и схема попадания в кресло эксперта.
Вы думаете, сдал экзамен и тебе гарантировано место штатного эксперта в региональной экспертизе? Для "кресла" нужна не столько корка, сколько связи в экспертизе и репутация грамотного и порядочного специалиста. Эта корка просто дает возможность доп. заработка в качестве внештатника по договору или совмещая с основной работой.
Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
А если и после проплаты 40 тысяч человек не сдает, то это уже криминал
Это в чем криминал??? Вы заплатили за подготовительные занятия и консультации. Вам их провели строго по расписанию. А если вы не сдали экзамен, это говорит не о криминале, а об умственных способностях и уровне знаний.

Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
и вы знаете куда с этим обращаться.
И куда же?
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 11:46
#14
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Это в чем криминал??? Вы заплатили за подготовительные занятия и консультации. Вам их провели строго по расписанию. А если вы не сдали экзамен, это говорит не о криминале, а об умственных способностях и уровне знаний.
Судя по вопросам тестирования-это уровень инженера 3-й категории. И если цена гарантированной сдачи 40 тысяч-будьте любезны.

Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
И куда же?
Плохо что не знаете. Подскажу.
Цитата:
Общественная Палата РФ открывает «горячую линию» по борьбе с коррупцией. Телефон 8-800-700-8-800 (звонок по России бесплатный).
Фиксировать обращения граждан по предположительным фактам коррупции будут операторы «горячей линии».
Люди жалуются на факты вымогательства, операторы эти обращения фиксируют. При этом граждан предупреждают об ответственности за клевету.
По указанному телефону можно также получить юридическую консультацию: тем, кто пострадал от действий коррупционеров, подробно объяснят, как правильно составить и подать заявление в правоохранительные органы.
И пока организаторы таких курсов не прочуствуют это на своей шкуре,толка не будет.
Хватит бояться ребята и возносить в ранг небожителей кого попало.Блатная романтика, пропагандирующая невозможность обращений в компетентные органы - для впечатлительных малолеток.Есть достойные люди и среди экспертов. Но здесь налицо явная схема. Вот как-то так.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 11:56
#15
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Для "кресла" нужна не столько корка, сколько связи в экспертизе и репутация грамотного и порядочного специалиста.
Бу-га-га-шеньки.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 11:59
#16
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
цена гарантированной сдачи 40 тысяч-будьте любезны.
Да с чего вы это взяли??? Вы платите за консультации. Перестаньте фантазировать и воспринимайте написанное буквально. За 42 500 р вам должны дать только консультации и ничего более.
Все ваши претензии из серии "Я честно дал взятку, а меня обманули!" просто никто не станет даже слушать.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 12:03
#17
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Для "кресла" нужна не столько корка, сколько связи в экспертизе и репутация грамотного и порядочного специалиста
Зачем тогда курсы за 40 тысяч, если ваша аксиома явно дает понять, что без связей и репутации грамотного и порядочного специалиста не пройти заслоны? Вы в ГАИ сдавали когда-нибудь экзамены?
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 12:54
#18
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Бу-га-га-шеньки.
За последний год двое коллег ушли работать в разные гос. экспертизы, штатными экспертами. Никто из них туда не рвался специально. Люди много лет работали с этими экспертизами по десяткам проектов, отстаивая и отбивая от замечаний каждое свое проектное решение. Их знали там именно как грамотных и порядочных специалистов. И когда разница в зарплате у нас и в экспертизе составила разы, сердца их дрогнули и они уволились. При нынешнем дефиците грамотных специалистов, и в экспертизах в том числе, опыт и мозги - основной критерий. Корку получите за 2 недели - не вопрос.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 13:14
#19
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
При нынешнем дефиците грамотных специалистов, и в экспертизах в том числе, опыт и мозги - основной критерий.
Sancta simplisitas. Хотя не спорю, видел отменных экспертов (правда не по своим разделам, но соприкоснулся с ними по работе). Получил истинное удовольствие от общения и снятия замечаний. Но когда зашел в кабинет и увидел "эксперта", который пять лет назад с меня просил выполнить расчет статически определимой конструкции на разность осадок - я сильно удивился, увидив его снова на месте эксперта. Или когда инженер-экономист с апломбом мне заявляет, что она запроектировала с десяток стен в грунте... Не мозги там критерий для оценки эффективности работы, а количество выданных замечаний и изменений, внесенных в проектную документацию по настоянию эксперта.
P.S. а некоторые эксперты порой в маразм впадают. в силу возраста. :-(
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 15:29
#20
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Судя по вопросам тестирования-это уровень инженера 3-й категории.
Вы вопросов тестирования в глаза не видели.
То, что выше выложили, это вопросы для устного экзамена. Это было еще до появления негос экспертизы, уже антиквариат.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 16:06
#21
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Вы вопросов тестирования в глаза не видели.
То, что выше выложили, это вопросы для устного экзамена
В топике автором была просьба посмотреть вопросы тестов. Вопросы выложили. Обсуждаем их здесь как тестовые вопросы будущих экспертов.
Если помимо этих вопросов есть еще задачи для претендентов, был бы благодарен за выложенные хотя бы пару примеров. Интересно ,думаю, будет многим.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 16:57
#22
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
В топике автором была просьба посмотреть вопросы тестов. Вопросы выложили. Обсуждаем их здесь как тестовые вопросы будущих экспертов.
Повторяю. То что выложили, никакого отношения к вопросам из тестов не имеет.
С тем же успехом можете обсуждать руководящую роль КПСС в вопросе аттестации экспертов.
Продолжайте обсуждать.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 17:34
#23
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Повторяю. То что выложили, никакого отношения к вопросам из тестов не имеет.
С тем же успехом можете обсуждать руководящую роль КПСС в вопросе аттестации экспертов.
Продолжайте обсуждать.
Странная загадочность.Вы второй раз повторяете,что выложенные вопросы по тестированию-не вопросы по тестированию.А что думают те, кто это выложил
p.s Но и с вашей стороны не совсем корректный плевок в форум. Вам тут туфту ,мол, ребята забросили,но фактов я вам не предъявлю.Догадайтесь ,мол ,сами. Интересная позиция. Но бог вам судья.

Последний раз редактировалось Engineer SV, 08.10.2012 в 21:21.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2012, 18:01
#24
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


подземный смех
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 09:29
#25
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Повторяю. То что выложили, никакого отношения к вопросам из тестов не имеет.
С тем же успехом можете обсуждать руководящую роль КПСС в вопросе аттестации экспертов.
Продолжайте обсуждать.
Не надо быть таким загадочным
Надо просто взять и выложить "настоящие" вопросы, а потом уже стебаться над лохами, которые тут из пустого в порожнее воду переливают
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 10:45
#26
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
подземный смех
В точку!
ха-ха-ха-ха (очень низким басом)
Ничего личного, но уж очень некоторые комменты "доставляют".
Постебаться что-ли?
Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Странная загадочность.Вы второй раз повторяете,что выложенные вопросы по тестированию-не вопросы по тестированию.А что думают те, кто это выложил
p.s Но и с вашей стороны не совсем корректный плевок в форум. Вам тут туфту ,мол, ребята забросили,но фактов я вам не предъявлю.Догадайтесь ,мол ,сами. Интересная позиция. Но бог вам судья.
И третий раз повторю.
Вам факты нужны? Ок.
Открываем то, что выложено выше. И очень внимательно читаем первую страницу.
Цитата:
Перечень вопросов для устных экзаментов, проводимых в рамках аттестации государственных экспертов в области государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий
Дальше читать вопросы смысла нет.
Если для кого еще не дошло, то смотрим на дату: 18 октября 2010г. Ага.
Открываем Гарант или Кодекс:
Постановление Правительства РФ от 31 марта 2012 г. N*271 "О порядке аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий"
Ну и далее несколько толстых намеков по тексту:
Цитата:
25. Проверка знаний претендента (эксперта) проводится в форме устного экзамена или тестирования.
В форме устного экзамена проводится проверка знаний претендентов (экспертов), имеющих намерение получить (продлить срок действия соответствующего квалификационного аттестата) право подготовки заключений экспертизы проектной документации, подготовленной в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности, а также заключений экспертизы результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации в отношении таких объектов капитального строительства.
Проверка знаний иных лиц проводится в форме тестирования.
Т.е. устный экзамен - только для главгосэкспертизы. Для остальных - тестирование.
Цитата:
28. При проведении проверки знаний в форме тестирования претендент (эксперт) в присутствии членов аттестационной комиссии отвечает на вопросы при помощи персонального компьютера.
При проведении проверки знаний в форме тестирования претендент (эксперт) должен ответить на 100 вопросов в области законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности и 100 вопросов в области законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (включая требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства) в части, касающейся соответственно выполнения инженерных изысканий в целях проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов либо осуществления их проектирования, строительства и эксплуатации.
На каждый вопрос предусматривается не менее 3 вариантов ответов, один из которых является правильным. Для ответов на вопросы при тестировании претенденту (эксперту) отводится не более 5,5 часа.
При проведении проверки знаний в форме тестирования положительное решение о соответствии претендента (эксперта) требованиям к знанию актов (документов) принимается аттестационной комиссией, если претендент (эксперт) дал в совокупности не менее 170 правильных ответов на 200 вопросов билета.
Т.е. 100 вопросов по законодательству и 100 специальных.
А в вышевыложенном по законодательству 33 вопроса, а специальных вообще порядка 10 по каждой специальности.

Для меня, например, очевидно, что выложенные выше вопросы, мягко говоря, очень не актуальны для простых смертных. Если они еще и действительны, то только для главгосэкспертизы. И не надо так бурно реагировать, а то пропадает желание вести диалог.

Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Надо просто взять и выложить "настоящие" вопросы, а потом уже стебаться над лохами, которые тут из пустого в порожнее воду переливают
Нет у меня "настоящих" вопросов. И желания стебаться не было, пока не началась такая бурная реакция.

Ф-ф-фуф, еле осилил так много букв.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 10:55
#27
ГеКИР


 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 841


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Sancta simplisitas
На латыне правильно так: Sancta simplicitate (если конечно речь о святой простоте)
ГеКИР вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 11:24
#28
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ГеКИР Посмотреть сообщение
На латыне правильно так: Sancta simplicitate (если конечно речь о святой простоте)
Англоязычный гугл упорно подсовывает "Sancta simplisitas" -> ссылка.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 11:33
#29
Сержа


 
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 15


Могу выложить методический материал и вопросы.Люди пользовались и успешно сдавали.Самому не хватило 5 правильных ответов....
имеется програмка для тестирования,материал для подготовки,порядка 88 билетов и выдержка из основных документов,которые будут в вопросах.Плюс вопросы по 9 разделу и материал по сетям связи.
files.mail.ru/GO0VSL
есть вопросы - спрашивайте.

Последний раз редактировалось Сержа, 09.10.2012 в 11:41.
Сержа вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 11:45
1 | #30
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Киберия
Сообщений: 1,897


Вот некоторые мартовские вопросы по техрегулированию с ответами (может сейчас другие), может поможет. Кстати разрешается один раз выходить в туалет и со свечкой никто не стоит -).

Цитата:
Градостроительный кодекс РФ
27 Понятие градостроительной деятельности градостроительная деятельность - деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства;
28 Что такое объект капитального строительства объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;
29 Что такое строительство строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства);
30 Что такое реконструкция реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;
реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов;
31 Что такое капитальный ремонт капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов;
капитальный ремонт линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое не влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов и при котором не требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов;
(п. 14.3 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 215-ФЗ)
32 Застройщик застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта;
33 ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА организация и проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта), указанных в статье 48.1 настоящего Кодекса особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V классов опасности, иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов
34 Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты 1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:
1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов);
2) гидротехнические сооружения первого и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений;
3) сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи;
4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более;
5) объекты космической инфраструктуры;
6) объекты авиационной инфраструктуры;
7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
8) метрополитены;
9) морские порты, за исключением морских специализированных портов, предназначенных для обслуживания спортивных и прогулочных судов;
10.1) тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше;
11) опасные производственные объекты, на которых:
а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, превышающих предельные. Такие вещества и предельные количества опасных веществ соответственно указаны в приложениях 1 и 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"). Не относятся к особо опасным и технически сложным объектам газораспределительные системы, на которых используется, хранится, транспортируется природный газ под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженный углеводородный газ под давлением до 1,6 мегапаскаля включительно;
в) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов;
г) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях;

2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
1) высота более чем 100 метров;
2) пролеты более чем 100 метров;
3) наличие консоли более чем 20 метров;
4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;
35 Опасные производственные объекты из ФЗ-116



К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества:
а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже;
б) окисляющие вещества - вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции;
в) горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления;
г) взрывчатые вещества - вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов;
д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики:
средняя смертельная доза при введении в желудок от 15 миллиграммов на килограмм до 200 миллиграммов на килограмм включительно;
средняя смертельная доза при нанесении на кожу от 50 миллиграммов на килограмм до 400 миллиграммов на килограмм включительно;
средняя смертельная концентрация в воздухе от 0,5 миллиграмма на литр до 2 миллиграммов на литр включительно;
е) высокотоксичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики:
средняя смертельная доза при введении в желудок не более 15 миллиграммов на килограмм;
средняя смертельная доза при нанесении на кожу не более 50 миллиграммов на килограмм;
средняя смертельная концентрация в воздухе не более 0,5 миллиграмма на литр;
ж) вещества, представляющие опасность для окружающей среды, - вещества, характеризующиеся в водной среде следующими показателями острой токсичности:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)
средняя смертельная доза при ингаляционном воздействии на рыбу в течение 96 часов не более 10 миллиграммов на литр;
средняя концентрация яда, вызывающая определенный эффект при воздействии на дафнии в течение 48 часов, не более 10 миллиграммов на литр;
средняя ингибирующая концентрация при воздействии на водоросли в течение 72 часов не более 10 миллиграммов на литр;
2) используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия;
3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры;
4) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов;
5) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях.
36 Виды экспертиз Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий
37 Какие объект не подлежат экспертизе 2. Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.
Государственная экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции, капитального ремонта не требуется получение разрешения на строительство, а также в случае проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы и применяемой повторно (далее - типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства. Государственная экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ)
38 Типовая проектная документация Государственная экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции, капитального ремонта не требуется получение разрешения на строительство, а также в случае проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы и применяемой повторно (далее - типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства. Государственная экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ)
39 Территориальность прохождения экспертизы Государственная экспертиза проектной документации иных объектов капитального строительства и государственная экспертиза результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, проводятся органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным (бюджетным или автономным) учреждением по месту нахождения земельного участка, на котором планируется осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства.
40 Что является предметом государственной экспертизы Предметом государственной экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов.
Прим. Лектора. Декларация промбезопасности входит в проектную документацию.
41 Проведение каких государственных экспертиз не допускается Не допускается проведение иных государственных экспертиз проектной документации, за исключением государственной экспертизы проектной документации, предусмотренной настоящей статьей, а также государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий, а также проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности, искусственных земельных участков на водных объектах.
42 Федеральный и региональный уровень
43 Срок проведения государственной экспертизы Срок проведения государственной экспертизы определяется сложностью объекта капитального строительства, но не должен превышать три месяца.
44 Основания для отказа 1) отсутствие в составе проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 настоящего Кодекса;
2) подготовка проектной документации лицом, которое не соответствует требованиям, указанным в частях 4 и 5 статьи 48 настоящего Кодекса;
3) отсутствие результатов инженерных изысканий, указанных в части 6 статьи 47 настоящего Кодекса, или отсутствие положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий (в случае, если результаты инженерных изысканий были направлены на государственную экспертизу до направления на государственную экспертизу проектной документации);
4) несоответствие результатов инженерных изысканий составу и форме, установленным в соответствии с частью 6 статьи 47 настоящего Кодекса;
5) выполнение инженерных изысканий, результаты которых направлены на государственную экспертизу, лицом, которое не соответствует требованиям, указанным в частях 2 и 3 статьи 47 настоящего Кодекса;
6) направление на государственную экспертизу не всех документов, предусмотренных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 11 настоящей статьи;
7) направление проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий в орган исполнительной власти, государственное учреждение, если в соответствии с настоящим Кодексом проведение государственной экспертизы таких проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий осуществляется иным органом исполнительной власти, иным государственным учреждением;
8) направление не подлежащих государственной экспертизе проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
Постановление 145
45 Что такое этап строительства "этап строительства" - строительство или реконструкция объекта капитального строительства из числа объектов капитального строительства, планируемых к строительству, реконструкции на одном земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно (то есть независимо от строительства или реконструкции иных объектов капитального строительства на этом земельном участке), а также строительство или реконструкция части объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно (то есть независимо от строительства или реконструкции иных частей этого объекта капитального строительства);
46 Обязанности государственной экспертизы . Организация по проведению государственной экспертизы обязана:
разъяснять бесплатно по запросам заинтересованных лиц порядок проведения государственной экспертизы;
принимать меры по обеспечению сохранности документов, представленных для проведения государственной экспертизы, а также по неразглашению проектных решений и иной конфиденциальной информации, которая стала известна этой организации в связи с проведением государственной экспертизы.
47 Государственной экспертизе запрещено Организация по проведению государственной экспертизы не вправе участвовать в осуществлении архитектурно-строительного проектирования и (или) инженерных изысканий.
48 Что представляется для проведения государственной экспертизы а) заявление о проведении государственной экспертизы, в котором указываются:
идентификационные сведения об исполнителях работ - лицах, осуществивших подготовку проектной документации и выполнивших инженерные изыскания (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность, почтовый адрес места жительства индивидуального предпринимателя, полное наименование, место нахождения юридического лица);
идентификационные сведения об объекте капитального строительства, проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в отношении которого представлены на государственную экспертизу (наименование объекта (объектов) предполагаемого строительства (реконструкции, капитального ремонта), почтовый (строительный) адрес объекта (объектов) капитального строительства, основные технико-экономические характеристики объекта (объектов) капитального строительства (площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственная мощность и тому подобное));
идентификационные сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, реквизиты документов, удостоверяющих личность, почтовый адрес места жительства застройщика (заказчика) - физического лица, полное наименование юридического лица, место нахождения застройщика - юридического лица, а в случае, если застройщик (заказчик) и заявитель не одно и то же лицо, - указанные сведения также в отношении заявителя);
г) проектная документация на объект капитального строительства в соответствии с требованиями (в том числе к составу и содержанию разделов документации), установленными законодательством Российской Федерации;
д) копия задания на проектирование;
е) результаты инженерных изысканий в соответствии с требованиями (в том числе к составу указанных результатов), установленными законодательством Российской Федерации;
ж) копия задания на выполнение инженерных изысканий;
з) положительное заключение государственной экологической экспертизы в случае, если для проведения государственной экспертизы представляется проектная документация на объекты капитального строительства, строительство, реконструкцию или капитальный ремонт которых предполагается осуществить в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах или в территориальном море Российской Федерации;
и) документы, подтверждающие полномочия заявителя действовать от имени застройщика, заказчика (в случае, если заявитель не является заказчиком и (или) застройщиком), в которых полномочия на заключение, изменение, исполнение, расторжение договора о проведении государственной экспертизы (далее - договор) должны быть оговорены специально.
49 Что вправе требовать государственная экспертиза Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов.
При проведении государственной экспертизы организация по проведению государственной экспертизы вправе:
а) истребовать от органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций сведения и документы, необходимые для проведения государственной экспертизы;
50 Сколько дней осуществляется проверка документов госэкспертизой и главгосэкспертизой Организация по проведению государственной экспертизы в течение 3 рабочих дней со дня получения от заявителя документов, указанных в пунктах 13 - 16 настоящего Положения, осуществляет их проверку. Срок проведения проверки в отношении объектов, указанных в пункте 9 настоящего Положения, не должен превышать 10 рабочих дней.
51 В каком случае осуществляется возврат документов Представленные для проведения государственной экспертизы документы подлежат возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям:
а) государственная экспертиза должна осуществляться иной организацией по проведению государственной экспертизы;
б) представленная проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, не подлежат государственной экспертизе.
Основаниями для отказа в принятии проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, представленных на государственную экспертизу, являются:
а) отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
б) несоответствие разделов проектной документации требованиям к содержанию разделов проектной документации, установленным в соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
в) несоответствие результатов инженерных изысканий составу и форме, установленным в соответствии с частью 6 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
г) представление не всех документов, указанных в пунктах 13 - 16 настоящего Положения, необходимых для проведения государственной экспертизы, в том числе отсутствие положительного заключения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий (в случае, если проектная документация направлена на государственную экспертизу после государственной экспертизы результатов инженерных изысканий).
52 Кого может привлекать При проведении государственной экспертизы организация по проведению государственной экспертизы вправе:
привлекать на договорной основе к проведению государственной экспертизы иные государственные и (или) негосударственные организации, а также специалистов.
53 Реестр Организация по проведению государственной экспертизы ведет реестр выданных заключений государственной экспертизы, в котором указываются:
а) идентификационные сведения об исполнителях работ;
б) идентификационные сведения об объекте капитального строительства, проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в отношении которого представлены на государственную экспертизу;
в) идентификационные сведения о застройщике и заказчике;
г) сведения о результате государственной экспертизы (отрицательное или положительное заключение);
д) дата выдачи и реквизиты заключения
54 Утеря заключения Выдается дубликат
55 Основания для повторной экспертизы Проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий могут быть направлены повторно (2 и более раза) на государственную экспертизу после устранения недостатков, указанных в отрицательном заключении государственной экспертизы, или при внесении изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, в части изменения технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства.
Повторная государственная экспертиза осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Положением для проведения первичной государственной экспертизы.
В случае если недостатки, послужившие основанием для отрицательного заключения государственной экспертизы, можно устранить без возврата этих документов и заявитель не настаивает на их возврате, организация по проведению государственной экспертизы устанавливает срок для устранения таких недостатков. В этом случае документы, представленные на государственную экспертизу, заявителю не возвращаются. После их доработки заявитель представляет в организацию по проведению государственной экспертизы часть проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий с внесенными изменениями и справку с описанием этих изменений.
Экспертной оценке при проведении повторной государственной экспертизы подлежит часть проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, в которую были внесены изменения, а также совместимость внесенных изменений с проектной документацией и (или) результатами инженерных изысканий, в отношении которых была ранее проведена государственная экспертиза.
В случае если после проведения первичной (предыдущей повторной) государственной экспертизы в законодательство Российской Федерации внесены изменения, которые могут повлиять на результаты государственной экспертизы, экспертной оценке могут быть подвергнуты представленные проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий в полном объеме.
56 Требования к государственным экспертам При проведении государственной экспертизы государственный эксперт независим и обязан руководствоваться только требованиями законодательства Российской Федерации. Никто не вправе давать государственному эксперту обязательные для исполнения указания в части выводов относительно соответствия или несоответствия проектной документации требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, соответствия или несоответствия инженерных изысканий требованиям технических регламентов.
Государственный эксперт не вправе участвовать в государственной экспертизе, если результаты экспертизы представляют для него имущественный или иной личный интерес, в том числе если в подготовке проектной документации или выполнении инженерных изысканий участвовал он сам или его близкие родственники (родители, супруг (супруга), дети).
Постановление 87
57 СТУ В случае если для разработки проектной документации на объект капитального строительства недостаточно требований по надежности и безопасности, установленных нормативными техническими документами, или такие требования не установлены, разработке документации должны предшествовать разработка и утверждение в установленном порядке специальных технических условий.
Порядок разработки и согласования специальных технических условий устанавливается Министерством регионального развития Российской Федерации по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по нормативно-правовому регулированию в соответствующих сферах деятельности.
Прим. Лек.
Спецтехусловия согласовываются в МЧС и утверждает совет при Минрегионе. Даже если только МЧС, то СТУ все равно согласовывает Минреоион.
58 Необязательные разделы Необязательные разделы - ПОС и смета. Прим. Лектора. Если закачик отдал все же Пос и смету и были замечания, то из необходимо устранять, даже если заказчик не хочет
59 Сколько разделов Проектная документация на объекты капитального строительства производственного и непроизводственного назначения состоит из 12 разделов, требования к содержанию которых установлены пунктами 10 - 32 настоящего Положения.
Прим. Лектора – в данном тесте 13, по линейным – 10 разделов.
ПОС и смета может не разрабатываться-указать в задании на проектирование
60 Что должна содеражть ПЗ в текстовой части

а) реквизиты одного из следующих документов, на основании которого принято решение о разработке проектной документации:
федеральная целевая программа, программа развития субъекта Российской Федерации, комплексная программа развития муниципального образования, ведомственная целевая программа и другие программы;
решение Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в соответствии с их полномочиями;
решение застройщика;
б) исходные данные и условия для подготовки проектной документации на объект капитального строительства. В пояснительной записке указываются реквизиты следующих документов:
задание на проектирование - в случае подготовки проектной документации на основании договора;
отчетная документация по результатам инженерных изысканий;
правоустанавливающие документы на объект капитального строительства - в случае подготовки проектной документации для проведения реконструкции или капитального ремонта объекта капитального строительства;
утвержденный и зарегистрированный в установленном порядке градостроительный план земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства;
документы об использовании земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, выданные в соответствии с федеральными законами уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, или уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, или уполномоченными органами местного самоуправления;
технические условия, предусмотренные частью 7 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, если функционирование проектируемого объекта капитального строительства невозможно без его подключения к сетям инженерно-технического обеспечения общего пользования (далее - технические условия);
документы о согласовании отступлений от положений технических условий;
разрешение на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства;
акты (решения) собственника здания (сооружения, строения) о выведении из эксплуатации и ликвидации объекта капитального строительства - в случае необходимости сноса (демонтажа);
иные исходно-разрешительные документы, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе техническими и градостроительными регламентами;
решение органа местного самоуправления о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу - при необходимости сноса жилого дома;
в) сведения о функциональном назначении объекта капитального строительства, состав и характеристику производства, номенклатуру выпускаемой продукции (работ, услуг);
г) сведения о потребности объекта капитального строительства в топливе, газе, воде и электрической энергии;
д) данные о проектной мощности объекта капитального строительства - для объектов производственного назначения;
е) сведения о сырьевой базе, потребности производства в воде, топливно-энергетических ресурсах - для объектов производственного назначения;
ж) сведения о комплексном использовании сырья, вторичных энергоресурсов, отходов производства - для объектов производственного назначения;
з) сведения о земельных участках, изымаемых во временное (на период строительства) и (или) постоянное пользование, обоснование размеров изымаемого земельного участка, если такие размеры не установлены нормами отвода земель для конкретных видов деятельности, или правилами землепользования и застройки, или проектами планировки, межевания территории, - при необходимости изъятия земельного участка;
и) сведения о категории земель, на которых располагается (будет располагаться) объект капитального строительства;
к) сведения о размере средств, требующихся для возмещения убытков правообладателям земельных участков, - в случае их изъятия во временное и (или) постоянное пользование;
л) сведения об использованных в проекте изобретениях, результатах проведенных патентных исследований;
м) технико-экономические показатели проектируемых объектов капитального строительства;
н) сведения о наличии разработанных и согласованных специальных технических условий - в случае необходимости разработки таких условий;
о) данные о проектной мощности объекта капитального строительства, значимости объекта капитального строительства для поселений (муниципального образования), а также о численности работников и их профессионально-квалификационном составе, числе рабочих мест (кроме жилых зданий) и другие данные, характеризующие объект капитального строительства, - для объектов непроизводственного назначения;
п) сведения о компьютерных программах, которые использовались при выполнении расчетов конструктивных элементов зданий, строений и сооружений;
р) обоснование возможности осуществления строительства объекта капитального строительства по этапам строительства с выделением этих этапов (при необходимости);
с) сведения о предполагаемых затратах, связанных со сносом зданий и сооружений, переселением людей, переносом сетей инженерно-технического обеспечения (при необходимости);
т) заверение проектной организации о том, что проектная документация разработана в соответствии с градостроительным планом земельного участка, заданием на проектирование, градостроительным регламентом, документами об использовании земельного участка для строительства (в случае если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или в отношении его не устанавливается градостроительный регламент), техническими регламентами, в том числе устанавливающими требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и с соблюдением технических условий.

Документы (копии документов, оформленные в установленном порядке), указанные в подпункте "б" пункта 10 настоящего Положения, должны быть приложены к пояснительной записке в полном объеме.
ФЗ-384
61 Что такое авария авария - опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению или повреждению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, нанесению ущерба окружающей среде;
62 Жизненный цикл здания жизненный цикл здания или сооружения - период, в течение которого осуществляются инженерные изыскания, проектирование, строительство (в том числе консервация), эксплуатация (в том числе текущие ремонты), реконструкция, капитальный ремонт, снос здания или сооружения;
63 Здание здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных;
64 Механическая безопасность механическая безопасность - состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части;
65 Нагрузка нагрузка - механическая сила, прилагаемая к строительным конструкциям и (или) основанию здания или сооружения и определяющая их напряженно-деформированное состояние;
66 Основание основание здания или сооружения (далее также - основание) - массив грунта, воспринимающий нагрузки и воздействия от здания или сооружения и передающий на здание или сооружение воздействия от природных и техногенных процессов, происходящих в массиве грунта;
67 Помещение помещение - часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями;
помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором предусмотрено пребывание людей непрерывно в течение более двух часов;
68 Предельное состояние строительных конструкций предельное состояние строительных конструкций - состояние строительных конструкций здания или сооружения, за пределами которого дальнейшая эксплуатация здания или сооружения опасна, недопустима, затруднена или нецелесообразна либо восстановление работоспособного состояния здания или сооружения невозможно или нецелесообразно;
69 Расчетная ситуация расчетная ситуация - учитываемый в расчете комплекс возможных условий, определяющих расчетные требования к строительным конструкциям, системам инженерно-технического обеспечения и частям указанных конструкций и систем;
70 Сооружение сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;
71 Уровень ответственности уровень ответственности - характеристика здания или сооружения, определяемая в соответствии с объемом экономических, социальных и экологических последствий его разрушения;
72 Требования 384-ФЗ Настоящий Федеральный закон устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), в том числе требования:
1) механической безопасности;
2) пожарной безопасности;
3) безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях;
4) безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях;
5) безопасности для пользователей зданиями и сооружениями;
6) доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения;
7) энергетической эффективности зданий и сооружений;
8) безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду.
73 Идентификация 1. Для применения настоящего Федерального закона здания и сооружения идентифицируются в порядке, установленном настоящей статьей, по следующим признакам:
1) назначение;
2) принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность;
3) возможность опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий на территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения;
4) принадлежность к опасным производственным объектам;
5) пожарная и взрывопожарная опасность;
6) наличие помещений с постоянным пребыванием людей;
7) уровень ответственности.
74 Уровень ответственности 7. В результате идентификации здания или сооружения по признаку, предусмотренному пунктом 7 части 1 настоящей статьи, здание или сооружение должно быть отнесено к одному из следующих уровней ответственности:
1) повышенный;
2) нормальный;
3) пониженный.
75 Механическая безопасноть Строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате:
1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей;
2) разрушения всего здания, сооружения или их части;
3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории;
4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.
76 Пожарная безопасность Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения исключалась возможность возникновения пожара, обеспечивалось предотвращение или ограничение опасности задымления здания или сооружения при пожаре и воздействия опасных факторов пожара на людей и имущество, обеспечивались защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на здание или сооружение, а также чтобы в случае возникновения пожара соблюдались следующие требования:
1) сохранение устойчивости здания или сооружения, а также прочности несущих строительных конструкций в течение времени, необходимого для эвакуации людей и выполнения других действий, направленных на сокращение ущерба от пожара;
2) ограничение образования и распространения опасных факторов пожара в пределах очага пожара;
3) нераспространение пожара на соседние здания и сооружения;
4) эвакуация людей (с учетом особенностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара;
5) возможность доступа личного состава подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение здания или сооружения;
6) возможность подачи огнетушащих веществ в очаг пожара;
7) возможность проведения мероприятий по спасению людей и сокращению наносимого пожаром ущерба имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.
77 Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях
Требования безопасных для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях
1. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы при проживании и пребывании человека в здании или сооружении не возникало вредного воздействия на человека в результате физических, биологических, химических, радиационных и иных воздействий.
2. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для проживания и пребывания человека в зданиях и сооружениях по следующим показателям:
1) качество воздуха в производственных, жилых и иных помещениях зданий и сооружений и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений;
2) качество воды, используемой в качестве питьевой и для хозяйственно-бытовых нужд;
3) инсоляция и солнцезащита помещений жилых, общественных и производственных зданий;
4) естественное и искусственное освещение помещений;
5) защита от шума в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений;
6) микроклимат помещений;
7) регулирование влажности на поверхности и внутри строительных конструкций;
8) уровень вибрации в помещениях жилых и общественных зданий и уровень технологической вибрации в рабочих зонах производственных зданий и сооружений;
9) уровень напряженности электромагнитного поля в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях;
10) уровень ионизирующего излучения в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений, а также на прилегающих территориях.
78 Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями
Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.
79 Требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения Требования доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения
1. Жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
2. Объекты транспортной инфраструктуры должны быть оборудованы специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения беспрепятственно пользоваться услугами, предоставляемыми на объектах транспортной инфраструктуры.
80 Мониторинг В проектной документации здания или сооружения может быть предусмотрена необходимость проведения мониторинга компонентов окружающей среды, состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе строительства и (или) эксплуатации здания или сооружения.
81 Проектные значения параметров и другие характеристики В проектной документации проектные значения параметров и другие проектные характеристики здания или сооружения, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть установлены таким образом, чтобы в процессе строительства и эксплуатации здание или сооружение было безопасным для жизни и здоровья граждан (включая инвалидов и другие группы населения с ограниченными возможностями передвижения), имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений.
82 Соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования настоящего Федерального закона и ссылками на требования стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или на требования специальных технических условий. В случае отсутствия указанных требований соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов:
1) результаты исследований;
2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам;
3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий;
4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий.
83 Предельное состояние строительных конструкций За предельное состояние строительных конструкций и основания по прочности и устойчивости должно быть принято состояние, характеризующееся:
1) разрушением любого характера;
2) потерей устойчивости формы;
3) потерей устойчивости положения;
4) нарушением эксплуатационной пригодности и иными явлениями, связанными с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.
84 Расчетные модели Расчетные модели (в том числе расчетные схемы, основные предпосылки расчета) строительных конструкций и основания должны отражать действительные условия работы здания или сооружения, отвечающие рассматриваемой расчетной ситуации. При этом должны быть учтены:
1) факторы, определяющие напряженно-деформированное состояние;
2) особенности взаимодействия элементов строительных конструкций между собой и с основанием;
3) пространственная работа строительных конструкций;
4) геометрическая и физическая нелинейность;
5) пластические и реологические свойства материалов и грунтов;
6) возможность образования трещин;
7) возможные отклонения геометрических параметров от их номинальных значений.
85 Виды расчетных ситуаций В процессе обоснования выполнения требований механической безопасности должны быть учтены следующие расчетные ситуации:
1) установившаяся ситуация, имеющая продолжительность того же порядка, что и срок эксплуатации здания или сооружения, в том числе эксплуатация между двумя капитальными ремонтами или изменениями технологического процесса;
2) переходная ситуация, имеющая небольшую по сравнению со сроком эксплуатации здания или сооружения продолжительность, в том числе строительство, реконструкция, капитальный ремонт здания или сооружения.
6. При проектировании здания или сооружения повышенного уровня ответственности должна быть учтена также аварийная расчетная ситуация, имеющая малую вероятность возникновения и небольшую продолжительность, но являющаяся важной с точки зрения последствий достижения предельных состояний, которые могут возникнуть при этой ситуации (в том числе предельных состояний при ситуации, возникающей в связи со взрывом, столкновением, с аварией, пожаром, а также непосредственно после отказа одной из несущих строительных конструкций).
86 Сложные природные условия Для обеспечения безопасности зданий и сооружений, строительство и эксплуатация которых планируются в сложных природных условиях, в случаях, предусмотренных в задании на проектирование здания или сооружения, в проектной документации должны быть предусмотрены:
1) меры, направленные на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство, реконструкция и эксплуатация здания или сооружения, от воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий, а также меры, направленные на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий;
2) конструктивные меры, уменьшающие чувствительность строительных конструкций и основания к воздействию опасных природных процессов и явлений и техногенным воздействиям;
3) меры по улучшению свойств грунтов основания;
4) ведение строительных работ способами, не приводящими к проявлению новых и (или) интенсификации действующих опасных природных процессов и явлений.
87 Освещение В расположенных в надземных этажах зданий и сооружений помещениях с постоянным пребыванием людей должно быть обеспечено естественное или совмещенное, а также искусственное освещение, а в подземных этажах - искусственное освещение, достаточное для предотвращения угрозы причинения вреда здоровью людей.
88 Шум Защита от шума должна быть обеспечена:
1) в помещениях жилых, общественных и производственных зданий;
2) в границах территории, на которой будут осуществляться строительство и эксплуатация здания или сооружения.
89 Защита от влаги 1. В проектной документации здания и сооружения должны быть предусмотрены конструктивные решения, обеспечивающие:
1) водоотвод с наружных поверхностей ограждающих строительных конструкций, включая кровлю, и от подземных строительных конструкций здания и сооружения;
2) водонепроницаемость кровли, наружных стен, перекрытий, а также стен подземных этажей и полов по грунту;
3) недопущение образования конденсата на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций, за исключением светопрозрачных частей окон и витражей.
2. В случае, если это установлено в задании на проектирование, в проектной документации должны быть также предусмотрены меры по предотвращению подтопления помещений и строительных конструкций при авариях на системах водоснабжения.
90 Микроклимат В проектной документации здания или сооружения должны быть определены значения характеристик ограждающих конструкций и приняты конструктивные решения, обеспечивающие соответствие расчетных значений следующих теплотехнических характеристик требуемым значениям, установленным исходя из необходимости создания благоприятных санитарно-гигиенических условий в помещениях:
1) сопротивление теплопередаче ограждающих строительных конструкций здания или сооружения;
2) разность температуры на внутренней поверхности ограждающих строительных конструкций и температуры воздуха внутри здания или сооружения во время отопительного периода;
3) теплоустойчивость ограждающих строительных конструкций в теплый период года и помещений здания или сооружения в холодный период года;
4) сопротивление воздухопроницанию ограждающих строительных конструкций;
5) сопротивление паропроницанию ограждающих строительных конструкций;
6) теплоусвоение поверхности полов.
91 Ионизирующее излучение В проектной документации здания и сооружения, строительство которых планируется на территории, которая в соответствии с результатами инженерных изысканий является радоноопасной, должны быть предусмотрены меры по дезактивации территории и по обеспечению вентиляции помещений, конструкции которых соприкасаются с грунтом.
92 Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями Параметрами элементов строительных конструкций, значения которых в проектной документации должны быть предусмотрены таким образом, чтобы была сведена к минимуму вероятность наступления несчастных случаев и нанесения травм людям (с учетом инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) при перемещении по зданию или сооружению и прилегающей территории в результате скольжения, падения или столкновения, являются:
1) высота ограждения крыш, балконов, лоджий, террас, наружных галерей, лестничных маршей, площадок и открытых приямков у здания или сооружения, открытых пешеходных переходов, в том числе по мостам и путепроводам, а также перепадов в уровне пола или уровне земли на прилегающей территории;
2) уклон лестниц и пандусов, ширина проступей и высота ступеней на лестницах, высота подъема по одному непрерывному лестничному маршу и пандусу. Недопустимо применение ступеней разной высоты в пределах одного лестничного марша. Перила и поручни на ограждениях лестниц, пандусов и лестничных площадок должны быть непрерывными;
3) высота порогов, дверных и незаполняемых проемов в стенах на путях перемещения людей, высота прохода по лестницам, подвалу, эксплуатируемому чердаку, высота проходов под выступающими сверху и по бокам пути перемещения людей элементами строительных конструкций или оборудования.

Конструкция ограждений в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей статьей, должна ограничивать возможность случайного падения с высоты (в том числе с крыш зданий) предметов, которые могут нанести травму людям, находящимся под ограждаемым элементом конструкции.
В проектной документации зданий и сооружений должны быть предусмотрены:
1) устройства для предупреждения случайного движения подвижных элементов оборудования здания или сооружения (в том числе при отказе устройств автоматического торможения), которое может привести к наступлению несчастных случаев и нанесению травм людям;
2) конструкция окон, обеспечивающая их безопасную эксплуатацию, в том числе мытье и очистку наружных поверхностей;
3) устройства для предупреждения случайного выпадения людей из оконных проемов (в случаях, когда низ проема ниже высоты центра тяжести большинства взрослых людей);
4) достаточное освещение путей перемещения людей и транспортных средств;
5) размещение хорошо различимых предупреждающих знаков на прозрачных полотнах дверей и перегородках.

Для предотвращения получения ожогов при пользовании элементами сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в проектной документации должны быть предусмотрены:
1) ограничение температуры поверхностей доступных частей нагревательных приборов и подающих трубопроводов отопления или устройство ограждений, препятствующих контакту людей с этими частями;
2) ограничение температуры горячего воздуха от выпускного отверстия приборов воздушного отопления;
3) ограничение температуры горячей воды в системе горячего водоснабжения.

В проектной документации должны быть предусмотрены меры по предотвращению наступления несчастных случаев и нанесения травм людям в результате взрывов, в том числе:
1) соблюдение правил безопасности устройства систем отопления, горячего водоснабжения, газоиспользующего оборудования, дымоходов, дымовых труб, резервуаров и трубопроводов для воспламеняющихся жидкостей и газов;
2) соблюдение правил безопасной установки теплогенераторов и установок для сжиженных газов;
3) регулирование температуры нагревания и давления в системах горячего водоснабжения и отопления;
4) предотвращение чрезмерного накопления взрывоопасных веществ в воздухе помещений, в том числе путем использования приборов газового контроля.
93 Правила обязательной оценки соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) Обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) осуществляется в форме:
1) заявления о соответствии проектной документации требованиям настоящего Федерального закона;
2) государственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации;
3) строительного контроля;
4) государственного строительного надзора;
5) заявления о соответствии построенного, реконструированного или отремонтированного здания или сооружения проектной документации;
6) заявления о соответствии построенного, реконструированного или отремонтированного здания или сооружения требованиям настоящего Федерального закона;
7) ввода объекта в эксплуатацию.
94 Правила обязательной оценки соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов эксплуатации Обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов эксплуатации требованиям настоящего Федерального закона и требованиям, установленным в проектной документации, осуществляется в форме:
1) эксплуатационного контроля;
2) государственного контроля (надзора).
Приказ 162
95 Квалификационные требования Квалификационные требования к государственным экспертам по сфере деятельности в области государственной экспертизы проектной документации:
а) наличие высшего профессионального образования в соответствующей сфере деятельности;
б) наличие стажа работы не менее пяти лет в области проектирования зданий, сооружений либо не менее трех лет в области государственной экспертизы проектной документации или в области государственного строительного надзора;
в) знание законодательства Российской Федерации в области градостроительства, технического регулирования, обеспечения безопасности объектов капитального строительства в части, касающейся проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов.

Квалификационные требования к государственным экспертам в сфере результатов инженерных изысканий:
а) наличие высшего профессионального образования в области инженерных (инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических, инженерно-экологических, инженерно-геотехнических) изысканий;
б) наличие стажа работы не менее пяти лет в области инженерных изысканий для строительства либо не менее трех лет в области государственной экспертизы результатов инженерных изысканий;
в) знание законодательства Российской Федерации в области градостроительства, технического регулирования, обеспечения безопасности объектов капитального строительства в части, касающейся выполнения инженерных изысканий в целях проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов.
96 Переаттестация Для прохождения переаттестации государственный эксперт представляет в Министерство регионального развития Российской Федерации по почте, нарочным или в электронном виде следующие документы:
а) заявление на имя Министра регионального развития Российской Федерации (с указанием фамилии, имени, отчества государственного эксперта, а также сферы деятельности);
б) заверенную копию аттестата государственного эксперта.
Документы для прохождения переаттестации представляются по истечении четырех лет с начала срока действия аттестата, но не позднее десяти месяцев до окончания указанного срока.
97 Аннулирование Основаниями аннулирования аттестата государственного эксперта являются:
а) установление факта нарушения государственным экспертом запрета, установленного в пункте 48 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145;
б) установление факта представления недостоверных сведений и документов для прохождения аттестации и переаттестации;
в) назначение государственному эксперту наказания в виде лишения права заниматься соответствующей экспертной деятельностью;
г) принятие аттестационной комиссией по результатам повторной проверки квалификации решения о несоответствии государственного эксперта квалификационным требованиям к знанию нормативных правовых актов;
д) факт неявки государственного эксперта в установленное время на повторную проверку квалификации.
Аттестат государственного эксперта аннулируется решением Министерства регионального развития Российской Федерации. Указанное решение Министерства регионального развития Российской Федерации принимается в течение пяти рабочих дней с даты соответствующего заседания аттестационной комиссии и оформляется путем утверждения курирующим заместителем Министра регионального развития Российской Федерации протокола заседания аттестационной комиссии. При аннулировании аттестата государственного эксперта лицо лишается статуса государственного эксперта и утрачивает исключительное право подготовки заключений государственной экспертизы.

При обнаружении оснований, указанных в подпункте "а" или "б" пункта 31 настоящего Порядка, Министерство регионального развития Российской Федерации запрашивает у государственного эксперта письменные объяснения, которые учитываются при решении вопроса об аннулировании аттестата государственного эксперта. Срок представления указанных письменных объяснений указывается в запросе Министерства регионального развития Российской Федерации, но не может быть менее тридцати дней с даты направления запроса.

Лицо, аттестат которого аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 31 настоящего Порядка, может представить документы для прохождения аттестации не ранее чем через пять лет со дня принятия решения об аннулировании аттестата.

Лицо, аттестат которого аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "г" или "д" пункта 31 настоящего Порядка, может представить документы для прохождения аттестации не ранее чем через двенадцать месяцев со дня принятия решения об аннулировании аттестата.
ГОСТ Р 54258-2010
98 Уровни ответственности Классификация сооружений по уровню ответственности:
- уровень 1а - особо высокий уровень ответственности:
сооружения с пролетами более 100 м,
объекты жизнеобеспечения городов и населенных пунктов,
объекты гидро- и теплоэнергетики мощностью более 1000 МВт;

- уровень 1б - высокий уровень ответственности:
здания основных музеев, государственных архивов, административных органов управления,
здания хранилищ национальных и культурных ценностей,
зрелищные объекты, крупные учреждения здравоохранения и торговые предприятия с массовым нахождением людей,
сооружения с пролетом более 60 м,
жилые, общественные и административные здания высотой более 75 м,
мачты и башни сооружений связи и телерадиовещания, трубы высотой более 100 м,
тоннели, трубопроводы на дорогах высшей категории или имеющие протяженность более 500 м,
мостовые сооружения с пролетами 200 м и более,
объекты гидро- и теплоэнергетики мощностью более 150 МВт;

- уровень 2 - нормальный уровень ответственности:
жилые здания высотой менее 75 м и другие объекты массового строительства (не вошедшие в уровни 1а, 1б и 3),
основные объекты машиностроения, перерабатывающих и других отраслей,
тоннели протяженностью менее 500 м,
мостовые сооружения с пролетами менее 200 м;

- уровень 3 - пониженный уровень ответственности:
теплицы, парники, мобильные здания (сборно-разборные и контейнерного типа), склады временного содержания,
бытовки вахтового персонала и другие подобные сооружения с ограниченными сроками службы и пребыванием в них людей.

Уровень ответственности зданий и сооружений, а также численные значения коэффициента надежности по ответственности устанавливаются генпроектировщиком по согласованию с заказчиком в задании на проектирование или в специальных технических условиях (СТУ), но не ниже представленных в таблице 2.
Для разных конструктивных элементов сооружений допускается устанавливать различные уровни ответственности и соответственно назначать различные значения коэффициента надежности по ответственности.

Уровень ответственности Минимальные значения коэффициента
надежности по ответственности
1а 1,2
1б 1,1
2 1,0
3 0,8

ГОСТ 27751-88: Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету.
Предельные состояния Предельные состояния подразделяются на две группы:
первая группа включает предельные состояния, которые ведут к полной непригодности к эксплуатации конструкций, оснований (зданий или сооружений в целом) или к полной (частичной) потере несущей способности зданий и сооружений в целом;
вторая группа включает предельные состояния, затрудняющие нормальную эксплуатацию конструкций (оснований) или уменьшающие долговечность зданий (сооружений) по сравнению с предусматриваемым сроком службы.
Предельные состояния первой группы характеризуются:
разрушением любого характера (например, пластическим, хрупким, усталостным) (1а);
потерей устойчивости формы, приводящей к полной непригодности к эксплуатации (1b);
потерей устойчивости положения (1с);
переходом в изменяемую систему (1d);
качественным изменением конфигурации (1е);
другими явлениями, при которых возникает необходимость прекращения эксплуатации (например, чрезмерными деформациями в результате ползучести, пластичности, сдвига в соединениях, раскрытия трещин, а также образованием трещин) (1f).
Предельные состояния второй группы характеризуются:
достижением предельных деформаций конструкции (например, предельных прогибов, поворотов) или предельных деформаций основания (2а);
достижением предельных уровней колебаний конструкций или оснований (2b);
образованием трещин (2с);
достижением предельных раскрытий или длин трещин (2d);
потерей устойчивости формы, приводящей к затруднению нормальной эксплуатации (2е);
другими явлениями, при которых возникает необходимость временного ограничения эксплуатации здания или сооружения из-за неприемлемого снижения их срока службы (например, коррозионные повреждения) (2f).
Предельные состояния, по которым требуется выполнять расчеты, определяются стандартами на проектирование.
Про трещины –много
ГОСТ Р 21.1101-2009
Порядок формирования томов Проектную документацию комплектуют в тома, как правило, по отдельным разделам и подразделам, установленным [2]. Каждый том нумеруют арабскими цифрами в соответствии с номером раздела.
Пример – Том 1 – Раздел 1 «Пояснительная записка»
Том 2 – Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка»
При большом объеме тома его допускается делить на части, которые нумеруют по типу: Том 1.1, Том 1.2. При необходимости части тома допускается делить на книги. В этом случае книги нумеруют по типу: Том 5.1.1, Том 5.1.2. Всем частям тома или книгам дают наименования, отражающие содержание частей тома или книг.
4.1.2 Текстовые и графические материалы, включаемые в том, часть тома, книгу (далее – том), комплектуют, как правило, в следующем порядке:
– обложка;
– титульный лист;
– содержание тома;
– состав проектной документации;
– текстовая часть;
– графическая часть (основные чертежи и схемы).
Правила оформления обложки, титульного листа, содержания тома и состава проектной документации приведены в разделе 8.
4.1.3 Каждому тому, а также каждому текстовому и графическому документу, включенному в том, присваивают обозначение, которое указывают на обложке, титульном листе и в основных надписях.
4.1.4 В состав обозначения тома включают базовое обозначение, устанавливаемое по действующей в проектной организации системе, и через дефис – шифр раздела проектной документации, к которому добавляют номер тома (части тома, книги) в соответствии с 4.1.1.
В базовое обозначение включают номер договора (контракта) или/и цифровой код объекта строительства.
Шифры разделов проектной документации приведены в таблицах А.1 и А.2 приложения А.
Обозначения документов, входящих в том, устанавливают на основе обозначения тома по действующей в проектной организации системе.
Примеры
1 2345–ПЗ1 – Раздел 1 «Пояснительная записка»
2 2345–ПЗУ2.1 – Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка». Общая часть
3 2345–ПЗУ2.2 – Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка». Железнодорожный транспорт
4 2345–АР3 – Раздел 3 «Архитектурные решения»,
где 2345 – базовое обозначение;
ПЗ, ПЗУ и АР – шифры разделов проектной документации;
1, 2.1, 2.2, 3 – номера томов и частей томов по составу проектной документации.
Примечание – Положения 4.1.4 и 7.2.1 могут быть дополнены или изменены в соответствии со спецификой проектной организации.
4.1.5 Количество листов, включаемых в том, определяют из необходимости обеспечения удобства работы, но не более 300 листов формата А4 по ГОСТ 2.301 или 150 листов формата А3, 75 лис-тов формата А2, 50 листов формата А1.

Горизонтальный разрез – это план
Вертикальный разрез - фасад
Прилагаемые документы проектная организация передает заказчику одновременно с рабочими чертежами, в количестве, установленном для рабочих чертежей.
Ссылочные документы в состав рабочей документации не входят. При необходимости передают заказчику по договору.
Внесение изменений 7.1.1.1 Изменением рабочего документа, ранее переданного заказчику, является любое исправление, исключение или добавление в него каких-либо данных без изменения обозначения этого документа.
Обозначение документа допускается изменять только в случае, когда разным документам ошибочно присвоены одинаковые обозначения или в обозначении документа допущена ошибка.
7.1.1.2 Внесение изменений в расчеты и сметную документацию не допускается.
7.1.1.3 Если изменение документа неприемлемо, то должен быть выпущен новый документ с новым обозначением.
7.1.1.4 Информацию об изменении документа указывают в основной надписи этого документа и в общих данных по рабочим чертежам.
7.1.1.5 Изменения вносят в подлинник документа.
7.1.1.6 Копии листов (измененных, дополнительных и выпущенных вместо замененных листов) рабочей документации направляют организациям, которым ранее были направлены копии документов, одновременно с копиями общих данных соответствующего основного комплекта рабочих чертежей, уточненных в соответствии с 7.1.3.
7.1.2 Разрешение на внесение изменений
7.1.2.1 Изменение документа (в том числе его аннулирование) выполняют на основании разрешения на внесение изменений (далее – разрешение), составленного по форме 9 приложения Л.
7.1.2.2 Разрешение утверждает руководитель организации-разработчика документа или другое уполномоченное должностное лицо. Разрешение является внутренним документом организации-разработчика и рассылке не подлежит.
Разрешение является основанием для получения подлинников документов для внесения в них изменений.
7.1.2.3 Изменения на каждый документ (например, основной комплект рабочих чертежей, спецификацию оборудования, изделий и материалов) оформляют отдельным разрешением.
Допускается составлять одно общее разрешение на изменения, вносимые одновременно в несколько документов, если изменения взаимосвязаны или одинаковы для всех изменяемых документов.

Нагрузки и воздействия
1.4. В зависимости от продолжительности действия нагрузок следует различать постоянные и временные (длительные, кратковременные, особые) нагрузки.
1.5. Нагрузки, возникающие при изготовлении, хранении и перевозке конструкций, а также при возведении сооружений, следует учитывать в расчетах как кратковременные нагрузки.
Нагрузки, возникающие на стадии эксплуатации сооружений, следует учитывать в соответствии с пп.1.6-1.9.
1.6. К постоянным нагрузкам следует относить:
а) вес частей сооружений, в том числе вес несущих и ограждающих строительных конструкций;
б) вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), горное давление.
Сохраняющиеся в конструкции или основании усилия от предварительного напряжения следует учитывать в расчетах как усилия от постоянных нагрузок.
1.7. К длительным нагрузкам следует относить:
а) вес временных перегородок, подливок и подбетонок под оборудование;
б) вес стационарного оборудования: станков, аппаратов, моторов, емкостей, трубопроводов с арматурой, опорными частями и изоляцией, ленточных конвейеров, постоянных подъемных машин с их канатами и направляющими, а также вес жидкостей и твердых тел, заполняющих оборудование;
в) давление газов, жидкостей и сыпучих тел в емкостях и трубопроводах, избыточное давление и разрежение воздуха, возникающее при вентиляции шахт;
г) нагрузки на перекрытия от складируемых материалов и стеллажного оборудования в складских помещениях, холодильниках, зернохранилищах, книгохранилищах, архивах и подобных помещениях;
д) температурные технологические воздействия от стационарного оборудования;
е) вес слоя воды на водонаполненных плоских покрытиях;
ж) вес отложений производственной пыли, если ее накопление не исключено соответствующими мероприятиями;
з) нагрузки от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий с пониженными нормативными значениями, приведенными в табл. 3;
и) вертикальные нагрузки от мостовых и подвесных кранов с пониженным нормативным значением, определяемым умножением полного нормативного значения вертикальной нагрузки от одного крана (см. п. 4.2) в каждом пролете здания на коэффициент: 0,5 - для групп режимов работы кранов 4К-6К; 0,6 - для группы режима работы кранов 7К; 0,7 - для группы режима работы кранов 8К. Группы режимов работы кранов принимаются по ГОСТ 25546 - 82;
к) снеговые нагрузки с пониженным нормативным значением, определяемым умножением полного нормативного значения в соответствии с указаниями п. 5.1 на коэффициент: 0,3 - для III снегового района; 0,5 - для IV района; 0,6 - для V и VI районов;
л) температурные климатические воздействия с пониженными нормативными значениями, определяемыми в соответствии с указаниями пп. 8.2 - 8.6 при условии = = = = =0, = = 0;
м) воздействия, обусловленные деформациями основания, не сопровождающимися коренным изменением структуры грунта, а также оттаиванием вечномерзлых грунтов;
н) воздействия, обусловленные изменением влажности, усадкой и ползучестью материалов.
1.8. К кратковременным нагрузкам следует относить:
а) нагрузки от оборудования, возникающие в пускоостановочном, переходном и испытательном режимах, а также при его перестановке или замене;
б) вес людей, ремонтных материалов в зонах обслуживания и ремонта оборудования;
в) нагрузки от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий с полными нормативными значениями, кроме нагрузок, указанных в п. 1.7,а,б,г,д;
г) нагрузки от подвижного подъемно-транспортного оборудования (погрузчиков, электрокаров, кранов-штабелеров, тельферов, а также от мостовых и подвесных кранов с полным нормативным значением);
д) снеговые нагрузки с полным нормативным значением;
е) температурные климатические воздействия с полным нормативным значением;
ж) ветровые нагрузки;
з) гололедные нагрузки.
1.9. К особым нагрузкам следует относить:
а) сейсмические воздействия;
б) взрывные воздействия;
в) нагрузки, вызываемые резкими нарушениями технологического процесса, временной неисправностью или поломкой оборудования;
г) воздействия, обусловленные деформациями основания, сопровождающимися коренным изменением структуры грунта (при замачивании просадочных грунтов) или оседанием его в районах горных выработок и в карстовых.

Последний раз редактировалось Aragorn, 09.10.2012 в 11:59.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 11:49
#31
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Т.е. устный экзамен - только для главгосэкспертизы. Для остальных - тестирование.
А меня в этой теме больше интересовали как раз госэксперты.
Получается,что негосэксперты сдают более сложные тесты, хотя в то же время к негосударственной экспертизе двоякое отношение даже самих специалистов,работавших там.
Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
В форме устного экзамена проводится проверка знаний претендентов (экспертов), имеющих намерение получить (продлить срок действия соответствующего квалификационного аттестата) право подготовки заключений экспертизы проектной документации, подготовленной в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности
Если честно,у меня даже нет слов. Почитайте 22 вопроса для устного экзамена,и думаю вы согласитесь с тем,что для эксперта,выдающего заключение
Цитата:
в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности
это более чем скромно.
За информацию спасибо
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 12:17
#32
MRG

конструктор
 
Регистрация: 02.11.2009
Красноярск
Сообщений: 44


Тут тоже вопросы можно скачать: http://exp-pd.ru/novosti/noeks-podgo...zialistov.html
MRG вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 12:28
#33
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Киберия
Сообщений: 1,897


Цитата:
Тут тоже вопросы можно скачать: http://exp-pd.ru/novosti/noeks-podgo...zialistov.html
Написано, что это проект вопросов от какой-то сторонней фирмы.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 12:36
#34
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 11,363


Цитата:
Почитайте 22 вопроса для устного экзамена,и думаю вы согласитесь с тем,что для эксперта,выдающего заключение
Цитата:
в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности
это более чем скромно.
Не стоит быть самоуверенным. Да, вопросы кажутся простыми и легкими. Но ответить на экзамене на самые простые не всегда получается. Так уж люди устроены. И многие не сдают, хотя и очень даже в теме.

И вообще-то целью этих экзаменов не является доскональная проверка технических знаний, это надо понимать.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 13:36
#35
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
А меня в этой теме больше интересовали как раз госэксперты.
Вы разницу между госэкспертизой и главгосэкспертизой не улавливаете?
Эти вопросы для главгос, а обычные госэксперты сдают тестирование вместе с негос на тех же условиях.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 17:21
#36
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


....

Последний раз редактировалось Ворчун, 10.10.2012 в 17:18. Причина: плохо читал пост 26
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2012, 21:07
#37
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 674


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Вы разницу между госэкспертизой и главгосэкспертизой не улавливаете?
Эти вопросы для главгос, а обычные госэксперты сдают тестирование вместе с негос на тех же условиях.
Да ,действительно не обратил внимание на "гос " и "главгос". Буду внимательней
p/s Тоже закралось подозрение что в эксперизе трудитесь)
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 08:36
#38
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
vv_77, чтоб от тебя отстали, сделал бы ссылку на этот тугамент:
"…..Положение об аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (утв. постановлением Правительства РФ от 31.03.2012 № 271):
…..25. Проверка знаний претендента (эксперта) проводится в форме устного экзамена или тестирования.
…..В форме устного экзамена проводится проверка знаний претендентов (экспертов), имеющих намерение получить (продлить срок действия соответствующего квалификационного аттестата) право подготовки заключений экспертизы проектной документации, подготовленной в отношении особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, объектов обороны и безопасности, а также заключений экспертизы результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации в отношении таких объектов капитального строительства.
…..Проверка знаний иных лиц проводится в форме тестирования."
А теперь прочитайте пост #26

Offtop: ох, хлопцы, не соскучишься с вами
жгите еще, поднимайте мою самооценку
А что, я и в цари записаться могу.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 17:19
#39
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
А теперь прочитайте пост #26
Почитал уже на работе и так расстроился, что кушать не мог. А ты всё равно молодец!
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2012, 21:29
#40
EVA_com


 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 9


Минрегион, действительно, не спешит делиться информацией...
Есть список вопросов, который НОЭКС (Национальное объединение экспертизы в строительстве) подготовил для тестирования специалистов и направил в адрес Минрегиона России. Дословно:"они должны использоваться для компьютерного тестирования в рамках подготовки к проведению квалификационных экзаменов для аттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и экспертизы результатов инженерных изысканий".
Мне кажется, данный вопросник интереснее представленных выше...вот ссылка http://files.mail.ru/7X2909
Да, кстати, и курсы подготовки больше не проводятся...(как нам сказали на работе, а может просто зажали 40 штук на спеца)...надо проверить инфу

да, и если кто-нить недавно проходил аттестацию по направлению 2.1.2 (объёмно-планировочные и архитектурные решения)...поделитесь впечатлениями - может, не так страшен чёрт, как его малюют?

Последний раз редактировалось Солидворкер, 10.10.2012 в 23:47.
EVA_com вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 17:29
#41
Сержа


 
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 15


Вопросы надо смотреть не те,которые интереснее,а те которые правильные.Тем более уже с ответами.
Сержа вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 19:31
#42
EVA_com


 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 9


Интереснее - имеется в виду более подробный и расширенный вопросник, а не сами вопросы интересные)
А ответов там нет....Сержа, может, у Вас есть ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы?
EVA_com вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 19:45
#43
Сержа


 
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 15


По 88 общим вопросам (с ответами),которые я выложил,проходило тестирование экспертов в Минрегионе.Всего таких вопросов 150.Также выложен тот теоретический материал,на основании которого на 90% формируются вопросы (кроме вопросов по специализации).Еще выложен методматериал по 2.3.2 и много других полезных вещей.Сам сдавал,могу заверит,что процентов на 90 совпадают (в разных сочетаниях).Кто и как достал эти вопросы сказать не могу.
Сержа вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 19:49
#44
EVA_com


 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 9


Да, спасибо, общие вопросы мы уже активно изучаем и тестимся))) А вот специализированных (2.1.2) нет((((...поэтому и приходится искать хоть что-то, похожее на правду
EVA_com вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2012, 19:57
#45
Сержа


 
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 15


Попробую у коллег спросить,но вопросов нет,есть только пункты нормативных документов,по которым сделаны вопросы.
Сержа вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 08:18
#46
EVA_com


 
Регистрация: 10.10.2012
Сообщений: 9


Спасибо!
EVA_com вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2012, 10:30
#47
MRG

конструктор
 
Регистрация: 02.11.2009
Красноярск
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Написано, что это проект вопросов от какой-то сторонней фирмы.
И все же, согласно ответу Минрегиона перечень учтен при формировании вопросов для тестирования http://xn--j1afdn2d.xn--p1ai/index.p...-testirovaniya
(если проанализировать общие вопросы, то они действительно озвучены в тестах, по крайней мере в вашем варианте и варианте Сержа). Значит и вопросами к разделам КР можно пользоваться. ИМХО.
MRG вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2012, 11:21
#48
rustmuh


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 4


вопросы раздела КР (2.1.3) подготовленные НОЭКС не совпали с теми, что были на аттестации (был 04.10). материал выложенный Сержем очень актуален, 88 общих вопросов совпадают.
rustmuh вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 05:16
#49
MRG

конструктор
 
Регистрация: 02.11.2009
Красноярск
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от rustmuh Посмотреть сообщение
вопросы раздела КР (2.1.3) подготовленные НОЭКС не совпали с теми, что были на аттестации (был 04.10)
Жаль... У вас вопросов не осталось?
MRG вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 08:40
#50
rustmuh


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 4


вопросов не осталось, но они достаточно простые, я по разделу кр даже не готовился (вопросы ноэкс запомнил, но не пригодилось), больше переживал из-за общих. рекомендую повторить предельные состояния, нагрузки, свайные фундаменты/основания (много вопросов было по этим темам, по крайней мере что попались мне), еще были вопросы по вечномерзлым грунтам, и простейшие по бетону, арматуре (основные показатели). в общем, всем удачи, кому предстоит данное волнительное мероприятие.
rustmuh вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 08:42
#51
MRG

конструктор
 
Регистрация: 02.11.2009
Красноярск
Сообщений: 44


Цитата:
Сообщение от rustmuh Посмотреть сообщение
вопросов не осталось, но они достаточно простые, я по разделу кр даже не готовился (вопросы ноэкс запомнил, но не пригодилось), больше переживал из-за общих. рекомендую повторить предельные состояния, нагрузки, свайные фундаменты/основания (много вопросов было по этим темам, по крайней мере что попались мне), еще были вопросы по вечномерзлым грунтам, и простейшие по бетону, арматуре (основные показатели). в общем, всем удачи, кому предстоит данное волнительное мероприятие.
Вам удалось сдать?
MRG вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 08:45
#52
rustmuh


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 4


да) набрал 180.
rustmuh вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 08:46
#53
MRG

конструктор
 
Регистрация: 02.11.2009
Красноярск
Сообщений: 44


rustmuh Еще вопрос: Курсы действительно отменили?
MRG вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2012, 08:52
#54
rustmuh


 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 4


2 недели назад еще проходили, на сайте ниц строительство контакты есть, уточните. сам не был на них.
rustmuh вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 14:39
#55
MM_Klimenko


 
Регистрация: 16.10.2012
Москва
Сообщений: 1


Добрый день, коллеги. По поводу курсов - информация на сайте "НИЦ Строительство" вроде бы актуальна... только мне кажется дорого за 45 000. насколько эти курсы помогают? кто-нибудь проходил это обучение? мне экзамен только предстоит (14.11), активно приступил к подготовке.
MM_Klimenko вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2012, 01:22
#56
patrick_17


 
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 1


Разговаривал с человечком который проходил обучение, говорит что это желательное действие. 14.11 сдаю экзамен в минрегионе, сейчас начинаю готовиться. Спасибо всем за выложенные материалы.
Если кто недавно сдавал, подскажите что-нибудь еще.
patrick_17 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.10.2012, 09:30
1 | #57
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


Прохожу сейчас предпттестационные консультации. Во вложениях информация которую дают на "консультациях". Пока могу выложить только по общим вопросам, остальное ближе к вечеру или завтра
Вложения
Тип файла: doc Материалы для подготовки к аттестации.doc (181.0 Кб, 1554 просмотров)
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 07:16
#58
sazar


 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 4


Кто сдавал по направлению 2.3.2 поделитесь из каких документов были вопросы по специальности
sazar вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 09:43
#59
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от MM_Klimenko Посмотреть сообщение
Добрый день, коллеги. По поводу курсов - информация на сайте "НИЦ Строительство" вроде бы актуальна... только мне кажется дорого за 45 000. насколько эти курсы помогают? кто-нибудь проходил это обучение? мне экзамен только предстоит (14.11), активно приступил к подготовке.
Мне помогли. В основном вопросы законодательства и техрегулирования: что, где смотреть и на что обращать внимание. Вопросы по разделу конструктивные решения проблем не составили, не знал только о сейсмике 2 вопроса, да и не ошибся в своем разделе при тестировании. С учетом того, что меня должны были предупредить за месяц, а сказали за 5 дней, реально готовился 3 дня (один день был между курсами и аттестацией).
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2012, 10:11
#60
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


К Вашему сожалению я проходила подготовку по направлению 2.1, но общая часть (первые 150 вопросов по градостроительной деятельности, техрегулированию и оформление документации) одинаковые для всех.
Во вложении выдержки из нормативных документов по которым составлялись вопросы теста (по крайней мере так нам говорили на занятьях). Первые три темы общие, остальное по направлению 2.1 (2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4). Надеюсь кому нибудь пригодятся. Хотя на курсы лучше сходить (ООО НИЦ Строительство), там предлагают проити пробный тест из 50 вопросов. Хоть и говорят что в настоящем тесте будут другие вопросы, но уже есть понимание какого рода вопросы и как пользоваться программой (куда можно нажимать, а куда категорически нельзя). ВСЕМ УДАЧИ!!!
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 11:13
#61
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
Хоть и говорят что в настоящем тесте будут другие вопросы, но уже есть понимание какого рода вопросы и как пользоваться программой (куда можно нажимать, а куда категорически нельзя)
Такие же вопросы. Ответы завернуты могут быть иначе.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2012, 11:41
#62
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


yarrus77, а вы по какому направлению сдавали?
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 12:06
#63
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


2.1.3
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2012, 12:20
#64
yura51


 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 3


кто сдавал по направлению 4.3, подскажите по каким нормативным документам и объектам были вопросы
yura51 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2012, 14:02
#65
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 401


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
Вложения
Материалы для подготовки к аттестации (общие и 2.1).zip (131.1 Кб, 31 просмотров)
Людмила, я правильно понимаю, что файл текстом тот же, что и во вложении коммента #57 ?
vladas вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.11.2012, 09:20
#66
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


да, начало одинаковое (общая часть), а дальше идет по 2.1
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2012, 15:19
#67
EXPERT99


 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 2


Дорогие друзья, кто-нибудь проходил аттестацию по теме 1.4?
EXPERT99 вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2012, 19:07
#68
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Сдал на 2.1.3, было много вопросов по сту, ескд/спдс, экологической экспертизе. В остальном те же самые пункты, что выложили выше. Были некорректные вопросы, но таких мало.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2012, 20:15 А по подробнее можно?
#69
EXPERT99


 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 2


Расскажите пожалуйста, какие были вопросы, и какие самые сложные, а какие лёгкие. У меня немного другой профиль, но по "Общим вопросам" - мы все в одной лодке.
EXPERT99 вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2012, 10:04
#70
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Дословно вопросы не помню простые -что такое фасад, разрез,...? Сколько разделов содержит проектная документация линейного/нелинейного объекта?
сложные (для меня)- при каком давлении оборудования объект относится к опасным ( варианты: >0,03MПа; >0,05MПа; 0,07МПа)? На каком уровне проводится экологическая экспертиза объекта с отходами I-V класса опасности (федеральном; региональном; федеральном или региональном)? Вопрос (не помню какой) по требованиям к реквизитной части документа (по ГОСТ 2.051-2006). Очень много было вопросов на тему проводится ли/не проводится обязательная экспертиза проекта для определенного случая (например для участка 100м внутриплощадочных сетей) -вопросы больше на внимательность.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2012, 16:14
1 | #71
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Куча народу тут, которые аттестовались на гос и негосэкспертов. У меня к ним вопрос. Вы наверное знаете то, что другим неведомо. Скажите, с 2013 года обязательность экспертизы жилых домов отменяется, а с 2014 года - и остальных объектов (остаются только филиалы ФАУ "Главгосэкспертизы"). А вы уволились с прежней работы, устроились до аттестации в штат экспертиз... На что вы рассчитываете? Что там вам в Минрегионе сказали по этому вопросу? И потом, не поверю, что вы такие шибкие эксперты. Судя по тем знатокам, что засоряют форум, вы не лучше их.
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2012, 17:03
#72
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
На что вы рассчитываете? Что там вам в Минрегионе сказали по этому вопросу?
Думаю у многих это вторая работа. В Мнирегионе ничего и не должны говорить по этому поводу. А насчет отмены. Так сейчас введут страхование. Те в свою очередь тоже не дураки риски брать на себя. Заставят для нормальной стоимости страховки экспертизу проходить. Очередной передел бабок.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2012, 17:08
#73
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
И потом, не поверю, что вы такие шибкие эксперты. Судя по тем знатокам, что засоряют форум, вы не лучше их.
За всех не скажу, но вполне достаточные, чтоб шибкие проектировщики вдоль стенки с бледным видом покидали кабинет.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2012, 15:48
#74
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
с 2013 года обязательность экспертизы жилых домов отменяется, а с 2014 года - и остальных объектов (остаются только филиалы ФАУ "Главгосэкспертизы").
а еще до этого, в декабре 2012г будет конец света. Инфа 100%.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2012, 15:50
#75
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Инфа 100%.
недостоверно!!!!
Инфа должна быть как минимум 146%!!!
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2012, 18:31
#76
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
За всех не скажу, но вполне достаточные,
Это хто такие? Вот эти:
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Думаю у многих это вторая работа.
Товарисч даже не знает законодательства и правовых норм. Типа того, что для аккредитации необходимо иметь в ШТАТЕ определённое количество специалистов, а копии документов на аттестацию (переаттестацию) подаёт работодатель - никаких совмещений быть не может!!!
Вот здесь
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=64022&page=2
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=64022&page=5
Цитата:
Сообщение от LeNaRe Посмотреть сообщение
Подробнее: все упирается в деньги, отрицательного заключения вообще быть не должно, даже если ты уже три раза проверяешь объект и видишь те же самые ошибки. Доходит до того, что начинаешь самостоятельно исправлять какие-то принципиальные вещи, потому что все равно выдадут положительное заключение, да еще с твоей фамилией.
Был проект, где на плиты-пустотки поставили несущий три этажа столб. Эксперты выдали замечание, но это никого не волновало. Заказчик пообещал обязательно все исправить и получил положительное заключение.
Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Хочу ходить только в такую экспертизу!!! Правда непонятно в чем её смысл тогда... Почему у нас все превращается в абсурд и пародию?!
Цитата:
Сообщение от LeNaRe Посмотреть сообщение
Не радуйтесь, я ушла уже оттуда, а больше таких дураков нет!
Лично я, когда отдаю свои проекты в гос.экспертизу, очень надеюсь, на то, что там не пропустят какие-то важные моменты, а мелочовку я не боюсь. А негосударственной экспертизе доверять нельзя!
Цитата:
Сообщение от komar01 Посмотреть сообщение
Мне по ходу работы приходится очень часто рассматривать заключения негосударственной экспертизы.
Скажу сразу - 80% мошенники.
- Очень много организаций не восстановивших аккредитацию. И ещё аккредитованных только на рассмотрение проектной документации, а при этом выдающих заключение ещё и на результаты инженерных изысканий - или наоборот.
- Есть ещё такие организации, которые силами минимального количества экспертов (5 чел. по законодательству) пытаются закрыть рассмотрение всех разделов.
- Бывают случаи, когда предметом экспертизы является рассмотрение прочей документации, а таким заключением пытаются закрыть полностью всю документацию и результаты изысканий. Т.е не пишут ОБЪЕКТ экспертизы (обязательно требуйте) а номер дают как будто рассмотрели всё. Обращайте внимание на №4-1-1-XXXX-ГГ изыскания+проектная документация полностью без смет (приказ Министерства регионального развития от 02.04.09 № 107. Примечание 1, пункты а-в).
Вы все, кто аттестовался, именно такие и будете.
И почему вы надеетесь, что страховщики вам станут безаговорочно доверять? Вы можете самостоятельно запроектировать высотку, промздание? Я вас умоляю! Эксперты - это штучный товар! А то, что вас сотнями ежедневно клепает Минрегион (хотя согласно законодательству с 1 октября это прерогатива Госстроя России, и все ваши аттестаты легко опровергаются в судебном порядке) - это показатель вашего ничтожества.

Последний раз редактировалось Ворчун, 07.11.2012 в 18:39.
Ворчун вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.11.2012, 18:52
#77
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


Ворчун, Вы не совсем правы. Совмещение возможно, это законом не запрещается. Эксперты по негосударственной экспертизе аттестуются как ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА. Как правило, организация аттестует минимальное число экспертов (5 человек), поскольку процент аттестации не более 50 %. Экспертизу проектной документации проводят несколько экспертов (генпланисты, архитекторы, конструкторы, сетевики и т.д.), и в редкой организации есть все специалисты с аттестацией. Вот и получается, что официально в организации работает 5 аттестованных эксперта, а в реальности их значительно больше, но неофициально. Эта практика существует уже давно.
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2012, 19:24
#78
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
Совмещение возможно, это законом не запрещается.
Если ты такая умная, приведи норму этого закона!
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2012, 06:27
#79
yura51


 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 3


мы ушли далеко от темы, нужно - не нужно, умный - тупой, чего ждать от будущего
может быть кто-нибудь случаем сдавал по направлению 4.3, подскажите по каким нормативным документам и объектам были вопросы по данной специальности, хотелось бы сузить круг нормативной документации для подготовки к аттестации
yura51 вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2012, 06:46
2 | #80
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от yura51 Посмотреть сообщение
хотелось бы сузить круг нормативной документации для подготовки к аттестации
Эксперту нечего готовиться, он всегда в курсе всех норм и законодательства.
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2012, 12:24
#81
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
Если ты такая умная, приведи норму этого закона!
Вам Людмила абсолютно правильно все написала и не стоит переходить на личности, выясняя кто кого умнее. Негосударственный эксперт имеет право делать проекты, но при этом не имеет право делать экспертизу тех проектов, в которых он заинтересованное лицо. Есть Приказ Министерства регионального развития РФ от 8 апреля 2011 г. № 162 "Об утверждении Порядка аттестации (переаттестации) государственных экспертов" и Постановление Правительства РФ от 31 марта 2012 г. № 272 "Об утверждении Положения об организации и проведении негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий"
в них написано что можно и что нельзя.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2012, 14:19
#82
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Вам Людмила абсолютно правильно все написала
Она мне ничего не написала. Вернее, написала эту ерунду (без ссылок на что-либо):
Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
Ворчун, Вы не совсем правы. Совмещение возможно, это законом не запрещается. Эксперты по негосударственной экспертизе аттестуются как ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.
....Да и ты ничего не смыслишь
....КонсультантПлюс: примечание.
....Приказ Минрегиона России от 08.04.2011 № 162 фактически утратил силу (с 1 апреля 2012 г.) в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2012 № 271, утвердившего новое Положение об аттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
http://www.minregion.ru/gosuslugi/accreditation/
Аккредитация организаций на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

....Аккредитация организаций на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий проводится Министерством регионального развития Российской Федерации.
....Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1070 утверждены Положение о проведении негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и Правила аккредитации организаций на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.
....Получатели услуг – Юридические лица

Строительная газета № 38 от 23.09.2011
НЕ ОСЛАБЛЯТЬ, А УСИЛИВАТЬ РОЛЬ ГОСЭКСПЕРТИЗЫ

….Всем известны законы «О техническом регулировании», «О ТСЖ», «О долевом участии в строительстве жилья», Все они приняты Госдумой при поддержке министерств и ведомств. Содержание указанных законов сегодня произносится в контексте с такими словами, как нецелевое использование средств, коррупция, завышенные тарифы и т.д.
….Эти слова с названными законами, хотя поправки к законам рассматриваются, даже некоторые принимаются. И сегодня мы сталкиваемся с очередным таким же непроработанным юридически проектом Закона «Поправки к Градостроительному кодексу», предусматривающим введение института негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. При грамотном подходе к созданию института негосударственной экспертизы в точном соответствии с Конституцией РФ. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2008 № 1070 и распоряжением от 15.06.2010 № 982-рсреди строительной общественности России не возникло бы два лагеря – «за» и «против». Речь конкретно идёт о рассмотренном и принятом в 1-ом чтении в июле 2011 г. проекте Закона № 417505-4, который не только не соответствует своему назначению, но и противоречит как Конституции РФ, так и распоряжению Правительства РФ № 982-р. К сожалению, ряд крупных специалистов отрасли призывает нас к принятию этого закона, отказавшись от конституционной обязанности государственного обеспечения защиты людей от техногенных и природных воздействий, перекладывая эту обязанность на негосударственные образования экспертизы в форме ООО, ОАО и т.д. с уставным капиталом 10 тыс. руб. и отсутствием всякой ответственности за последствия заключений негосударственной экспертизы. Авторам закона, видимо, неизвестно, госэкспертиза относится к числу обязательных государственных функций и соответствующие полномочия делегированы уполномоченным федеральным и региональным органам исполнительной власти – точно так же, как оборона страны, охрана правопорядка, охрана государственных тайн и т.д.
….Уравниловка в правах негосударственных и государственных экспертиз, предусмотренная в проекте закона, в реальности выльется в то, что в случае катастрофы при строительстве и эксплуатации сооружений государство снимает с себя ответственность по защите своего народа, а негосударственная экспертиза несёт ответственность своими 10 тыс. руб. уставного фонда в соответствии с действующим законодательством. И вновь не только критика, но и набор терминов - откат, воровство, коррупция и т.д.
….Кому это надо и кому это выгодно? Ведь вновь пускаем слона в посудную лавку. Прежде чем принять закон, влияющий на жизнь и здоровье людей нашей страны, хотя бы провели настоящее его обсуждение, а не ограничились двумя слушаниями в Госдуме и двумя «круглыми столами». Безграмотностью можно назвать то, что в законопроекте в нарушении постановления Правительства № 1070 о правилах аккредитации легко подменили понятие юридического лица и физического лица –– эксперта обладающего исключительным правом подготовки экспертного заключения, аттестованного в порядке, установленном Минрегионом.
….Известно, что эксперт в соответствии с постановлением Правительства № 145 как физическое лицо не является самостоятельным субъектом градостроительных отношений и регламентации его деятельности, выходит за рамки правового регулирования Градкодекса РФ. А как, уважаемые коллеги, вы смотрите на отсутствие запрета в законе на одновременную деятельность эксперта в проектном и изыскательском бизнесе? Сам проектируй и сам себе эксперт. Это тоже нонсенс. Безусловно, целый букет недостатков, нарушений есть в деятельности государственной экспертизы. Так их и нужно устранять. А негосударственной экспертизе необходимо законодательно записать административную, уголовную и материальную ответственность за свои заключения, и подпись негосударственного эксперта должна быть застрахована и оценена, как мирового архитектора Нормана Фостера в огромной сумме. Страховка должна быть.
….И в заключение – предложения по негосударственной экспертизе проектов и результатов инженерных изысканий. Они состоят из двух составляющих – техническое и финансовое. С технической точки зрения данное предложение несёт увеличение пространства, на котором возможны техногенные события, например, «Трансвааль-парк», где до сих пор не нашли даже заказчика строительства объекта.
….С финансовой очки зрения наблюдаются усуглубление и расширение коррупционного пространства в строительной сфере.
….По данным Контрольного управления Президента России, из пяти триллионов рублей бюджетных средств, затраченных в 2010 г., один триллион похищен. По данным других организаций, эта сумма существенно больше.
….Но все контролирующие организации, в том числе Счётная палата, финансовые нарушения раскрывает на конечной стадии, когда хищение уже свершилось, т.е. на выходе коррупционной цепочки.
….Сегодня на входе этой цепочки только в строительстве стоит Государственная экспертиза, а не «вольная вольница». Нужна обязательная экспертиза для объектов, строящихся на деньги федеральных и муниципальных бюджетов.
….Сегодня, когда борьба с коррупцией выходит на первый план государственной политики, о чём неоднократно заявляли Д.Медведев и В.Путин, убрать, ликвидировать или даже ослабить Государственную экспертизу противоречит государственной политике.
….Защита и усиление органов Госэкспертизы, придание ей дополнительных прав – это, по мнению научного сообщества, задача сегодняшнего дня. Но если Минрегиону не нужна Госэкспертиза, то возможны её вывод из его структуры и передача её в Счётную палату РФ. Тогда реализуется тезис: «Контроль – на входе коррупционной цепочки в строительстве». А в целом Счётная палата будет контролировать государственные деньги не только на выходе, но и на входе.
….Позволю повторить, что главное сегодня – не столько технический контроль, сколько пресечение казнокрадства, существующего в строительной отрасли.
Геннадий Воронцов,
генеральный директор ООО «ВНИИНТПИ»,
профессор, заслуженный строитель РФ

Негосударственная экспертиза осталась не у дел
«Российская бизнес-газета», от 12 мая 2012
....Попытка установить особый статус для негосударственных экспертных организаций в строительстве, о котором говорят с прошлого года, буксует. Только на днях увидело свет постановление правительства, которое дало старт аттестационной кампании на право проведения экспертизы в строительстве.
....Этого документа больше месяца ждала целая армия строителей, ведь без положительного заключения экспертов на проект невозможно получить разрешение на строительство капитальных объектов.
Напомним, что 1 апреля 2012 года вступил в силу ФЗ-337, вносящий изменения в Градостроительный кодекс. С этого времени огромный перечень услуг, оказываемых ранее исключительно государственными организациями, был отдан на аутсорсинг бизнесу. По словам замминистра экономического развития Олега Фомичёва, именно Минэкономразвития выступило инициатором изменения статуса негосударственной экспертизы.
....По закону частная экспертиза фактически стала приравниваться к государственной. Но чтобы заработать, экспертные компании должны были выполнить ряд требований. В частности, иметь в штате не менее пяти аттестованных специалистов по проведению экспертизы в строительстве, утверждённый регламент проведения негосударственной экспертизы и собственный сайт. Всю эту информацию организации должны были до 1 апреля представить в Федеральную службу по аккредитации. Однако, как сообщили в ведомстве, к моменту вступления закона в силу ни одна из экспертных компаний (их около 500) «не смогла подтвердить свое соответствие новым требованиям, и все аттестаты аккредитации, позволяющие заниматься этим видом деятельности, были приостановлены». Рынок фактически прекратил свою работу.
....Президент Национального объединения экспертизы в строительстве (НОЭКС) Шота Гордезиани полагает, что минэкономразвития действовало согласно букве закона, отозвав ранее действовавшие разрешения на проведение экспертизы в строительстве. Однако процедура получения новых аттестатов на работу не появилась. Экспертные организации оказались без работы. Круг замкнулся.
В Росаккредитации основной причиной того, что закон не смог вступить в силу, называют неготовность самих компаний. В частности, ссылаются на нехватку экспертов, а именно наличие аттестованных специалистов стало главным требованием для организаций, претендующих на новый статус работы в области негосударственной экспертизы. «Эксперты, аттестованные ранее в системе госэкспертизы, были далеко не во всех организациях, а новые претенденты не могли подтвердить свою квалификацию из-за отсутствия утверждённого порядка», – пояснили в ведомстве.
....С критикой в свой адрес негосударственные экспертные компании не согласны. «У меня есть сайт, разработан регламент работы, есть свидетельство об аккредитации, есть сотрудники, – сообщил «РБГ» Леонид Рудзит, директор компании «Экспертиза Проектов» из Оренбурга. – Из всех сотрудников только я имею свидетельство госэксперта, которое получил от Минрегионразвития сроком на 5 лет, а вот сотрудники не аттестованы, потому что нет порядка аттестации».
....С точки зрения профессиональной деятельности экспертов ничего нового закон не установил. Для Виктора Зозули, генерального директора компании «Негосударственная экспертиза проектов строительства» из Санкт-Петербурга, из трудновыполнимых положений, установленных ФЗ-337, было только одно – требование иметь в организации при ее аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий пять аттестованных экспертов-изыскателей. «Для проведения экспертизы результатов инженерных изысканий достаточно иметь геолога и геодезиста, – полагает Виктор Зозуля. – Все остальные виды изысканий обычно проводятся в составе указанных видов изысканий и оцениваются по мере необходимости ведущими специалистами-экспертами – архитектором, конструктором, экологом и др. Даже в ФАУ «Главгосэкспертиза России» и его филиалах никогда не было такого количества изыскателей».
....Коллегу поддерживает Леонид Рудзит, который полагает, что требования чиновников легко выполнимы, но он не может понять, почему уже аккредитованные организации вновь хотят переаккредитовать. «Если 337-й закон даёт право работать негосударственной экспертизе в принципе, почему не начать аттестацию в процессе работы? – вопрошает руководитель оренбургской компании. – Росаккредитация ведь требует не только аккредитацию, которая уже есть, но и аттестаты экспертов и их аттестацию, а порядка этой аттестации и тем более вопросов к ней нигде не опубликовано. Зачем ещё раз аттестовывать организацию, которая уже имеет аккредитацию?» «РБГ» поинтересовалась у участников рынка, как отразилась на них приостановка действия свидетельств об аккредитации негосударственных экспертных организаций.
....Я оцениваю ситуацию как крайне отрицательную, негативно сказывающуюся на организационных процессах в строительстве, – ответил Виктор Зозуля. – Ведь многие заказчики заранее заключили договора на проведение негосударственной экспертизы проектной документации, чтобы получить соответствующие заключения и с 1 апреля этого года начать процедуру получения разрешения на строительство. В результате того, что заключения негосударственных экспертиз, полученные после 1 апреля, на сегодняшний день оказались в «подвешенном состоянии», вся работа по оформлению разрешений на строительство массы объектов приостановлена, убытки несут все: инвесторы, заказчики, строители и почти 500 организаций, ранее аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы.
....Владимир Сергиенко, государственный эксперт сочинской компании «Прагма», сказал о том, что их организация испытывает проблему с аккредитованными специалистами только лишь потому, что «чиновниками Минрегионразвития кандидаты от негосударственных экспертных организаций к аттестации на статус «государственного эксперта» под различными предлогами не допускаются». Почему? Может быть, компании негосударственной экспертной службы менее квалифицированы, чем государственные экспертные бюро, или чиновники боятся конкуренции? Вопрос остается открытым.
....Сергей Должников, член правления Российской палаты строительных экспертов (Росстройэкспертиза) полагает, что принадлежность к государственной экспертизе не является гарантией качества. «Хотя бы потому, что критерии качества профессиональной компетентности не определяются местом работы эксперта. Здоровая же конкуренция только поможет повысить качество экспертных заключений, – полагает эксперт. – До сегодняшнего дня у нас невозможно было оспорить отрицательное заключение государственной экспертизы, потому что не перед кем было оспаривать квалификацию экспертов. Кто в здравом уме мог решиться вступить в этот спор? И кто бы его разрешил? Любой бизнес, в том числе и негосударственная экспертиза проектов, ориентирован на предоставление качественных услуг, иначе какой смысл заниматься столь сложным и ответственным делом в расчёте на сиюминутную выгоду?»
....Теперь долгожданное постановление, которое регламентирует процедуру аккредитации, опубликовано. Известно и ведомство, которое будет отвечать за проведение аттестации, – это Минрегионразвития. Однако профессиональное сообщество и сейчас не вполне устраивает этот документ. По мнению Шоты Гордезиани, в окончательном варианте постановления оказались отменены действующие аттестаты госэкспертов, выданные региональными комиссиями. Кроме того, постановление поделило экспертов на две основные категории: экспертиза на особо опасных объектах и прочих объектах. Однако, как считает Шота Гордезиани, процедура получения аттестатов в постановлении доведена до абсурда. Так, чтобы пройти аттестацию для работы над особо опасными объектами, необходимо ответить всего на шесть вопросов экзамена. Однако чтобы получить разрешение проводить экспертизу на прочих строительных объектах, потребуется пройти тест из 200 вопросов. В НОЭКС недоумевают, почему нельзя было унифицировать вопросник, сделав его единым для всех категорий.
....Справедливости ради стоит отметить, что для организаций, занимающихся негосударственной экспертизой в строительстве, не меньшее значение сейчас играет вопрос времени. Ведь теперь с момента выхода постановления должно пройти не менее полугода, чтобы сотни специалистов прошли аттестацию. Скорее всего, процесс затянется до конца этого года.
В свою очередь руководитель Федеральной службы по аккредитации Савва Шипов заверил, что Росаккредитация делает всё возможное, чтобы обрабатывать запросы заявителей в максимально короткие сроки:
....Уже сейчас возобновлены действия аттестатов аккредитации нескольких организаций, предоставивших документы, подтверждающие наличие у них в штате квалифицированных экспертов, ранее аттестованных для государственной экспертизы. С вступлением в силу 270-го постановления появятся новые эксперты, а мы в свою очередь оперативно восстановим аккредитацию всем компаниям, подтвердившим своё соответствие новым требованиям.
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2012, 14:27
#83
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
....Да и ты ничего не смыслишь
на ваше хамство, тем же отвечать я не буду, а посоветую посмотреть второй документ.
В том, что негосударственный эксперт будет заниматься проектированием ничего плохого не вижу. За "бугром" экспертами являются действующие проектировщики. Иначе опять все сведется к бумажной волоките, а не грамотному инженерному подходу и контролю ошибочных решений.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2012, 18:52
#84
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
За "бугром" экспертами являются действующие проектировщики.
За бугром - это в Украине? И мне, что, обо......? Я живу в России, и только её законы мне указ!!!!
Ворчун вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2012, 14:16
2 | #85
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


Ворчун, а Вы вообще кто? Ворчливый и занудный хам? Или специалист в области проектирования и экспертизы? (в чем я очень очень сомневаюсь, поскольку инженеры это в первую очередь интеллигенты, которые не позволяют себе хамить и ТЫкать)
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2012, 15:16
#86
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Людмила Охр Посмотреть сообщение
ТЫкать
Тыкать - это одно из правил форума.
Закон назови, как я давеча просил. Сама-то кто? Хотя бы стаж назови. Руководителем группы-то работала, чтобы главаспецам с 40-летним стажем указывать? Скорее бы прихлопнул гос- и негосэкспертизу...
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2012, 16:00
1 | #87
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
чтобы главаспецам с 40-летним стажем указывать?
поменьше понтов дружище, и побольше полезной информации........
Владимир из Магнитки вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2012, 16:09
1 | #88
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,929
<phrase 1=


Ворчун, действительно, не надо перегибать палку.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2012, 16:27
1 | #89
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
с 40-летним стажем
осень глубже -маразм сильнее )))
Не обращайте внимания - наступит зима - отпустит человека
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2012, 20:01
#90
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,092
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Всем доброго времени суток
Интересует три вопроса -
1. На какой срок выдается Аттестат для негосударственного эксперта ? (то есть на сколько лет действителен полученный Аттестат, в случае положительной сдачи экзаменов)
2. Экзамены на аттестацию негосударственного эксперта проводятся только в Москве ? (то есть только в Министерстве регионального развития ?)
3. За сам экзамен я так понимаю ничего платить не нужно ? (имеется в виду финансовая сторона)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2012, 16:32
#91
sazar


 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 4


На сайте Минрегиона в разделе Государственные услуги ->Аттестация есть исчерпывающая информация.
sazar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.11.2012, 16:32
1 | #92
Людмила Охр


 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10


Аттестат выдается на 5 лет. Аттестацию проводит только Минрегион и абсолютно бесплатно.
Людмила Охр вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2012, 16:26
#93
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Ворчун, действительно, не надо перегибать палку.
Я ничего не перегибаю...

Для прочих аспидов. У меня общий стаж всего 39,5 лет, из них всего лишь 28 лет главспецом. Так, что речь не обо мне.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 22.11.2012 в 08:46.
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2012, 14:09
#94
Tateesha


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 2


Всем здравствуйте, какой полезный форум, все прочитала и скачала. Нам уже выдавали вопросы от НОЭКСа, я там начала готовиться и на первые вопросов 100 нашла ответы.
Наши собираются подавать документы к марту на аттестацию. Наслышана, что по опыту сложно пройти отбор, У меня в трудовой не совсем внятно расписано где я и кем, какие могут быть с этим сложности и как подтвердить свой стаж?
Если я все правильно поняла, нужен опыт работы только в проектных организациях, у меня таких 3 шт. в трудовой, в одной числилась инженером-экологом - отдел не указан, в других двух от специалиста до зам нач отдела экспертизы и подготовки проектов - достаточно ли этого? или лучше пособирать документы в подтверждение, что я именно - эколог? есть еще две конторы - там 2,5 и 6 месяцев - но они уже ликвидированы, а записи и названия очень далеки от того, чтобы их трактовать именно как стаж эколога-проектировщика, правда, можно покопать архивы документов.
Tateesha вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2012, 10:01
#95
sazar


 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 4


На сайте Минрегиона в разделе Государственные услуги -> Аттестация почитайте постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 2012 года N 271. В нем вся интересующая Вас информация
sazar вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2012, 10:28 мне все равно немного не ясно
#96
Tateesha


 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 2


постановление 271 изучила "вдоль и поперек".
какие можно предоставить документы, чтобы подтвердить стаж, кроме трудовой книжки?
устав организации, выписку из ЕГРЮЛ и т.п.? а кто это все хозяйство будет заверять, если организация ликвидирована?
сойдет ли наименование отдела "отдел экспертизы и подготовки проектов"?
может быть, положение об отделе, должностную инструкцию предоставить? но это по текущему месту работы можно, а по бывшим сложно, да и три последние уже не существуют, а без них мне чуть-чуть стажа не хватает.
ничего, если я числилась не экологом, не инженером, а специалистом?
подскажите, если кто сталкивался, пожалуйста.
Tateesha вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2012, 10:59
#97
АС_В

проектирование экспертиза
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 273


на мой взгляд вся эта аттестация негосударственной экспертизы не более чем попытка
взять в дальнейшем под свой контроль (и соответственно "делания" на этом деньги) этой сферы
сейчас абсолютно ничего не мешает выполнять негосударственную экспертизу в рамках договора-подряда
во всяком случае экспертиза в такой форме судами принимается для рассмотрения
__________________
иногда лучший диалог это молчание
АС_В вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2012, 12:24
#98
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от АС_В Посмотреть сообщение
на мой взгляд вся эта аттестация негосударственной экспертизы не более чем попытка
взять в дальнейшем под свой контроль (и соответственно "делания" на этом деньги) этой сферы
Это, да. Впрочем как и многие другие нововведения в строительстве.

Цитата:
Сообщение от АС_В Посмотреть сообщение
сейчас абсолютно ничего не мешает выполнять негосударственную экспертизу в рамках договора-подряда
во всяком случае экспертиза в такой форме судами принимается для рассмотрения
Разрешение на стрительство могут и не дать если у организации нет права на проведение экспертизы.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2012, 13:36
#99
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Разрешение на стрительство могут и не дать если у организации нет права на проведение экспертизы.
бывает банки, чтобы дать кредит на строительство, хотят видеть положительное заключение только от экспертизы, которой доверяют.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2012, 13:49
#100
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
бывает банки, чтобы дать кредит на строительство, хотят видеть положительное заключение только от экспертизы, которой доверяют.
хочется верить, что именно такие действия банков или страховых компаний дадут положительный результат в области экспертизы.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2012, 08:16
#101
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 401


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
хочется верить, что именно такие действия банков или страховых компаний дадут положительный результат в области экспертизы.
Мне тоже хочется, но уже не верю. Ни одной реформе, которая якобы будет улучшать дело против прежнего. Чего уж только не реформировали. Лицензирование помогло избавиться от проходимцев и повысить качество работ?
vladas вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2012, 14:38
1 | #102
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
хочется верить, что именно такие действия банков или страховых компаний дадут положительный результат в области экспертизы.
.....Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов. Типа, вот я доверяю Павлу Петровичу, запроектировавшему в нашем городе за 30 лет все значимые здания, а вот Люсе Охрименчук за свои 5 лет работы после ВУЗа в дизайнерском бюро не запроектировавшей ничего, но вызубрившей вопросы и получившей аттестат, - никак.
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2012, 14:49
#103
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
...Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов
согласен на все 100.

Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
а вот Люсе Охрименчук
Да что ж накинулись на нее. Или в ее лице для вас собраны воедино все дизигнеры.
Как говорил один мне человек, воспитанием надо заниматься, но не увлекаться.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2012, 14:57
#104
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
.....Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов. Типа, вот я доверяю Павлу Петровичу, запроектировавшему в нашем городе за 30 лет все значимые здания, а вот Люсе Охрименчук за свои 5 лет работы после ВУЗа в дизайнерском бюро не запроектировавшей ничего, но вызубрившей вопросы и получившей аттестат, - никак.
Думаю, страховщиков Ваше мнение не интересует.
Равно как при выдаче полиса ОСАГО их не интересует реальное техническое состояние автомобиля.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2012, 15:07
#105
Ворчун

Шибко вредный, однако!
 
Регистрация: 24.06.2012
В будущем - 36 кольцо МКАД
Сообщений: 751


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Равно как при выдаче полиса ОСАГО их не интересует реальное техническое состояние автомобиля.
Мне нечего возразить! Круг замкнулся!
Ворчун вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2012, 15:14
#106
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
Круг замкнулся!
ну тогда остается одно - крутить обруч и петь
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2012, 15:31
#107
vladas


 
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 401


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
.....Думаю, правильнее будет, если страховщики сами будут проводить экспертизу отдельных основных комплектов рабочей документации (а не проектной черкалки), привлекая для этого отдельных проверенных специалистов, пусть даже и вовсе без аттестатов. Типа, вот я доверяю Павлу Петровичу, запроектировавшему в нашем городе за 30 лет все значимые здания, а вот Люсе Охр...
Что-то в этом есть справедливое. Однако по реалиям и современной действительности и условный "ПалПетрович", с его непререкаемым авторитетом в вашем городе, или в другом, может своими придирками счеты сводить, против конкурентов так же работать. Ведь совести ради самоотвод же он не возьмет, коль такой случай выдался. Опять же: а кто перед прокурором ответит за конечный положительный документ созданный по Вашей модели круговой поруки, если чего плохое, недай Бог, с жертвами? Заказчик, Эксперт или Страховщик? В экспертизе ничего плохого не вижу, если она справедлива и компетентна. Но если в замечаниях текст не к той "опере", или ..., то матюкаться хочется.
В бытность свою, когда местным органам архитектуры и градостроительства было позволена хозрасчетная деятельность, в начале 90-х прошлого века, проводил экспертизу почти по Вашей модели. Так вот одному заказчику надо было загубить выполненный через кооператив некий РП. Ординарный РП, типография на основе типового проекта ..., не лишенный недостатков, исправляемых при желании. Но ведь цель экспертизе назначалась, и ввиду, якобы своей (заказчика) неплатежеспособности к строительству. Намек понятен?

Последний раз редактировалось vladas, 22.11.2012 в 18:10.
vladas вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 00:32
#108
arnika713


 
Регистрация: 26.11.2012
Сообщений: 2


Уважаемые эксперты! Если кто-то проходил аттестацию по направлению 2.4, подскажите пожалуйста тематику вопросов. Особенно интересуют вопросы по санитарно-эпидемиологической безопасности.
arnika713 вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2012, 08:33
1 | #109
antvo


 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от arnika713 Посмотреть сообщение
Уважаемые эксперты! Если кто-то проходил аттестацию по направлению 2.4, подскажите пожалуйста тематику вопросов. Особенно интересуют вопросы по санитарно-эпидемиологической безопасности.
Я сдавал 28 ноября по 2.4.2. Все вопросы по санэпид требованиям построены на трех документах СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01, СанПиН 2.1.2.2645-10. Вопросы по СЗЗ практически все с указанием конкретного предприятия. Было: производство никотина, производство мыла, производство автомобилей, автобусные парки, автовокзалы, типографии со свинцом и без. Есть вопросы про уменьшение размеров СЗЗ и кем оно утверждается. Про жилье, в основном вопросы про размещение площадок ТБО, автостоянок, паркингов в жилых домах. В инсоляции надо знать какие помещения и территории должны инослироваться. В принципе все, ничего сложного нет.
antvo вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2012, 21:04
#110
arnika713


 
Регистрация: 26.11.2012
Сообщений: 2


Спасибо!
arnika713 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2012, 00:03
#111
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 6,631


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
Куча народу тут, которые аттестовались на гос и негосэкспертов. У меня к ним вопрос. Вы наверное знаете то, что другим неведомо. Скажите... На что вы рассчитываете?
Вот я тоже тему прочёл, и мягко говоря недоумеваю: с какой целью такое количество народу рвануло аттестовываться?
Доводы типа:
Цитата:
Сообщение от yarrus77
Думаю у многих это вторая работа
- весьма никчёмные, потому как для тех, у кого это ВТОРАЯ работа - аккредитация не особо нужна (разве что для возвеличивания самомнения).
Меня несколько раз привлекали для подготовки заключений по специфичным разделам (по гидротехническим сооружениям) и в гос, и в негос экспертизы. Никакие аккредитации при этом никому не интересны, потому как свою фамилию и подпись под заключением вы ставить не будете.
А если так, то зачем?
Аналогичным образом подрабатываЛИ и подрабатываЮТ и по сей день многие специалисты из проектного института, где я начинал свою трудовую деятельность. Причём специалисты эти с весьма солидным стажем в своей области (по 20, 30 лет и более). В зависимости от направления их деятельности привлекают их кого-то чаще, кого-то реже. Об аккредитации заговорили только в этом году две мадам (уже под 60 обеим), потому как настойчиво зовут их на офиц.работу в главгосэкспертизу. Мол з.п. там всё же весьма заманчивая, да и надоело работать на два (три, четыре...) фронта.

Так ответьте же, все пойдут в эксперты?! - Если так, в проектировании останутся одни студентусы? (и Ворчун)
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2012, 23:37
#112
Александр Козлов


 
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 1


Коллеги!
кто сдавл экзамены по 2.3.2 Системы автоматизации связи и сигнаизации???
вопросы по данной спечиализации старые за 2011 год.
помогите пожалуйста! нигде вопросов не нашел!
Александр Козлов вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2012, 16:55
#113
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Проект по отмене экспертизы выложили ^^:
Проект Федерального Закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
http://gosstroy.gov.ru/Documents.htm
Усиливаем влияние юридических ВУЗов вместо строительных. Жаль.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2012, 18:27
#114
Serj01

Экспертиза проектной документации
 
Регистрация: 15.11.2012
Москва
Сообщений: 10
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Вот я тоже тему прочёл, и мягко говоря недоумеваю: с какой целью такое количество народу рвануло аттестовываться?
А рванули аттестовываться по одной причине - подписать экспертизу может только аттестованный эксперт. Соответственно и оплата за работу достанется больше аттестованному эксперту, нежеле специалисту (хоть и с наибольшими знаниями и опытом работы) без аттестата.
Могу подсказать, где применить аттестат с хорошей отдачей.
Serj01 вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2012, 20:58
#115
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 6,631


Цитата:
Сообщение от Serj01 Посмотреть сообщение
А рванули аттестовываться по одной причине - подписать экспертизу может только аттестованный эксперт. Соответственно и оплата за работу достанется больше аттестованному эксперту, нежеле специалисту
Да кто ж в экспертизе отдаст право подписи на сторону?! Они тем самым признают, что сами не могут сделать экспертизу проекта! - Поэтому отдают "сторонним экспертам" техническую работу, но не право подписи. А вопрос денег - не стоит. Работа не пыльная, а оплачивается и так хорошо. Просить сверх этого за наличие аттестата... Ну-ну...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 15:37
#116
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


На сайте Минрегиона реестр убрали, да и ещё кучу инфы, касаемой экспертизы. =\
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 20:25
#117
sazar


 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 4


Да все там пока есть. Вот ссылка на реестр: http://www.minregion.ru/upload/docum...291112_r_1.xls. Проблема доступа к информации из-за реорганизации. В недрах Минрегиона родился Госстрой, ему передали полномочия по аттестации, изменили форму квалификационного аттестата. Наверное проблемы с квалификацией программистов, поддерживающих сайт Минрегиона. Хотя retromancer абсолютно прав: если проект изменений в Градостроительный кодекс будет принят в таком виде, то аттестация потеряет смысл, а с 2014 года с субъектах Федерации госэкспертизы и негосэкспертизы не будет, останутся только филиалы Главгосэкспертизы.
sazar вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2012, 21:32
#118
Serj01

Экспертиза проектной документации
 
Регистрация: 15.11.2012
Москва
Сообщений: 10
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Да кто ж в экспертизе отдаст право подписи на сторону?! Они тем самым признают, что сами не могут сделать экспертизу проекта! - Поэтому отдают "сторонним экспертам" техническую работу, но не право подписи. А вопрос денег - не стоит. Работа не пыльная, а оплачивается и так хорошо. Просить сверх этого за наличие аттестата... Ну-ну..
Объясняю.
Как известно, юридическое лицо, в соответствии с Град Кодексом РФ может быть аккредитовано на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации (результатов инженерных изысканий) при ряде условий, в том числе, наличии не менее пяти работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы проектной документации (результатов инж. изыск.). Постановлением Правительства РФ 145 определено, что заключение экспертизы готовится и подписывается лицами, аттестованными на право подготовки заключений экспертизы (экспертами). В связи с тем, что далеко не все аккредитованные организации имеют штат аттестованных экспертов по всем направлениям деятельности и возникает востребованность в таких экспертах. Это временные трудности, но сейчас они есть. И ничего страшного, что экспертизы отдают право подписи стороннему эксперту, работающему по договору совместительства и пр. Главное, что эксперт должен отвечать за то, что подписал.
На сайте Минрегиона имеется проект изменений в Град кодекс, в котором личная ответственность экспертов, наряду с экспертными организациями, предусматривается.
Так что аттестованные эксперты могут просить "сверх", за подпись. С них спросу больше.
Serj01 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 11:54
#119
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Есть ли у кого нибудь перечень вопросов которые в этом году на тестировании????
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 12:03
#120
Сергей Е.


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90


https://www.dropbox.com/sh/lthl1fwhchdqhp7/xxrXKCvtCf
Использовать на свой страх и риск.
Сергей Е. вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 12:18
#121
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Ну может найдется кто нибудь кто в этом году аттестовывался, и скажут, эти вопросы иль другие...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 12:50
#122
MRG

конструктор
 
Регистрация: 02.11.2009
Красноярск
Сообщений: 44


На конец апреля тесты действительны (если они те же, что и Сержа здесь выкладывал). Наши сдавали по ним. Успешно. Пока об изменении в вопросах только говорят. Планируют сделать 150 вопросов по специальности и только 50 общих.
MRG вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 14:12
#123
Сергей Е.


 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90


Сдавал по этим тестам в конце мая, очень помогло. На подготовительных курсах нам рассказывали, что всего у них в базе блок из 3000 вопросов, утвержден приказом Минрегиона. Вопросы актуальны на май 2012, но аттестовывались мы по ним в мае 2013. Если Минрегион не утвердил новые вопросы, то можно готовиться по старым.
Сергей Е. вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 17:25
#124
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Есть ли у кого нибудь перечень вопросов которые в этом году на тестировании????
с июня вопросы меняют, ходили слухи. Курсы -шанс сдать.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 17:54
#125
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
Курсы -шанс сдать
Да, лучше их посетить. Там вопросы не скажут, но на что обращать внимание, статьи законов расскажут. Вопросы по специальности АР и КЖ можно сказать ерунда. Но смежники, когда я сдавал, пролетали именно по специальности. Причем недобор шел на обидные 1-5 баллов. Самый замороченный раздел - техрегулирование. Законодательство и общие вопросы больше на внимательность.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 17:54
#126
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
с июня вопросы меняют, ходили слухи. Курсы -шанс сдать.
Да в принципе вопросы то не сложные, первый блок вообще в основном касается того какие объекты вообще стоит подвергать экспертизе....
А блок со вопросами по специализации довольно простой...
Кстати а где курсы то проходят???
В спб есть???
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 17:56
#127
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Кстати а где курсы то проходят???
в Москве, за пару дней до аттестации, там же где и аттестовывают.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 18:19
#128
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Кстати а где курсы то проходят???
В спб есть???
только в Москве, при НИИ ЖБ. При подаче документов на аттестацию желательно уточнить, т.к. с момента подачи доков до аттестации несколько мясяцев. Может что-то измениться.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 20:05
#129
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


retromancer
Стоимость не в курсе какая?
А то я сам собираюсь оплачивать...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 23:04
#130
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


осенью курсы были за 40к, экзамен бесплатно.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 07:59
#131
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
осенью курсы были за 40к, экзамен бесплатно.
Ну не очень дорого в принципе...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 18:22
#132
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


Во первых строках своего поста, хотел бы получить ответ, по какому принципу размещаются темы?
Так, в ветке «Разное» в разделе «Организация проектирование» размещена тема «Государственная экспертиза проектной документации без экспертизы инженерных изысканий», хотя, ей самое место здесь. А эта тема: «Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе» больше подходит как раз в «Разное» - рассматривается методологический процесс, а не «Прочее. Архитектура и строительство» (архитектура (застывшая музыка) и строительство (создание объектов капстроительства, согласно п. 13 ст. 1 Градкодекса) совсем ни причём!)).
Во вторых строках
Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Ну не очень дорого в принципе...
Деньги на ветер!
Вот по этой ссылке
http://www.iziskately.ru/download/of...25376c26a4.pdf
можете прочитать п. 6. По-моему, довольно прозрачно сказано - сколько времени жить негосэкспертизе.
Не пришлось бы возвращаться туда, откуда сбежали!
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 18:53
#133
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Не пришлось бы возвращаться туда, откуда сбежали!
Не придется, потому как на форуме это обсуждалось. Придем к страхованию, страховщики обратятся в экспертизу. Круг замкнется
А без экспертизы будет Ж, и чем дальше тем больше.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 19:07
#134
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


Обратятся конечно же к пацану-дизайнеру из ООО "Архитектурная студия", получившего аттестат на выполнение экспертизы проектной документации объекта капстроительства нормального (не повышенного) уровня ответственности.
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
потому как на форуме это обсуждалось
П.С. Перед тем как пройти испытания спрашивал, какие вопросы и что отвечать, да скока в рублях, чтобы наверняка. Квалификация, однако!
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2013, 19:44
#135
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Ну я вот сейчас общаюсь с рекрутерами...
Дык у них первый вопрос есть ли у меня эта бумажка...
Мы то с вами понимаем, что это просто бумажка, а они это уже в ранг обязательных документов для главспеца возвели....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 08:23
#136
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Ну я вот сейчас общаюсь с рекрутерами...
Дык у них первый вопрос есть ли у меня эта бумажка...
Мы то с вами понимаем, что это просто бумажка, а они это уже в ранг обязательных документов для главспеца возвели....
Кстати, мысль. Диплом мало отражает уровень фактических знаний. Всякие там повышения квалификаций - как правило просто бумажки за деньги. А тут хоть какое-никакое, но реальное тестирование человек прошел. Надо будет взять на вооружение.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 10:42
#137
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
А тут хоть какое-никакое, но реальное тестирование человек прошел.
Когда готовился к аттестации подтянул понимание законодательной части и техрегулирования. Теперь с ГИПами проще общаться стало, убеждать в правильную сторону. Вопросы по специальности больше улыбнули. Хотя сейчас идет слух, что специальность "ужесточат".
Думаю если ввести аттестацию квалификации сотрудников, по подходу минрегиона (вопросы не только на знание, но и на соображалку) много интересного выяснится.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 11:54
#138
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Деньги на ветер!
не соглашусь. у меня они отбились в течение 3х месяцев.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 12:32
#139
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Вопросы по специальности больше улыбнули.
Вот именно, как то не серьезно подходят к специализации...
Хотя тогда должны разрешить, пользоваться СНИПами и СП, а то их сейчас столько развелось...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 15:30
#140
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Вот именно, как то не серьезно подходят к специализации...
Хотя тогда должны разрешить, пользоваться СНИПами и СП, а то их сейчас столько развелось...
про специализацию на курсах нам прямым текстом сказали -Вы итак все сами знаете, поэтому нет смысла учить вас. Больше делали уклон на законодательство, техрегулирование. На мой взгляд это правильно. Ибо в 145 пп написано, что эксперт имеет право только консультировать заявителя на тему порядка прохождения экспертизы. А участие в проектировании, в т.ч. случаи, когда, бывает, что тупой-проектант не может найти решение на тему, как бы выйти из положения, чтоб не менять расчетную схему и соответственно не переделывать весь проект (понятное дело квалификация у всех разная), может расцениваться как коррупционная составляющая, или в виде другой крайности -плачь на форумах в темах аля "перлы экспертантов", типа помогите, экспертанты жить не дают, заставляют пересчитывать на прогрессирующее и менять весь конструктив, пишут безграммотные замечания,...бла-бла-бла.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 15:38
#141
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,561


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
может расцениваться как коррупционная составляющая, или в виде другой крайности
это именно крайности. Все замечания эксперт должен аргументировать пунктами норм. И зря думают многие здесь плачущие, что руководство экспертизы эксперта поддержит в не аргументированных требованиях. Я эксперту как-то в достаточно жесткой форме отписал ответы, меня попросили больше такое не писать, в общем нашли точки соприкосновения. Когда сам стал проверять, то только пунктами норм бью. Иначе тебя же и загонят в угол вопросом : "а на каком основании?". Но в том числе и разъясняю проектировщикам варианты исправления ситуации.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 16:20
#142
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
это именно крайности. Все замечания эксперт должен аргументировать пунктами норм. И зря думают многие здесь плачущие, что руководство экспертизы эксперта поддержит в не аргументированных требованиях. Я эксперту как-то в достаточно жесткой форме отписал ответы, меня попросили больше такое не писать, в общем нашли точки соприкосновения. Когда сам стал проверять, то только пунктами норм бью. Иначе тебя же и загонят в угол вопросом : "а на каком основании?". Но в том числе и разъясняю проектировщикам варианты исправления ситуации.
порой складывается впечатление, что руководство на другой стороне баррикады (на стороне проектировщиков). Где-то это понятно, ибо администрация вообще не несет ответственности за заключением. Ну разве что за грамматические ошибки подчиненных или за сорванные сроки. А на тему "а на каком основании?", бывает, лично у мну вообще жестко-по принципу "не хотите по хорошему- пойдем сложным путем" . На ответ "на ответ" по пол дня трачу на поиск пунктов (естессно нахожу), а потом по долгу не снимаю, "иди сперва убейся об стену, а потом приходи". Но это в основном касается приезжих. Наши местные, из опыта, в полемики на тему "давайте поумничаем" не влезают. Ибо без денег и нервных клеток останутся. Кстати, так же из опыта, изначально смотрю на фамилии людей, которые делали проект. Информация бывает более содержательной чем сам проект. С другой стороны, поговорка "зле не помню- поэтому записываю" не катит, т.к. если за всеми буду трения вспоминать вообще без зарплаты останусь. =) Поэтому только по существу, применительно к конкретному объекту.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 16:32
1 | #143
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,787


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
. На ответ "на ответ" по пол дня трачу на поиск пунктов (естессно нахожу), а потом по долгу не снимаю, "иди сперва убейся об стену, а потом приходи
А на русском языке, это что, в начале пишите "от фонаря", а потом, по-требованию, обосновываете?
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 16:40
#144
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
А на русском языке, это что, в начале пишите "от фонаря", а потом, по-требованию, обосновываете?
лично мну пишу сперва по быстрому (из-за завала), бывает без ссылок, но чтоб понятно было, прилагается телефон, чтоб утрясти все оперативно. Например вопросы расчетных схем, расстановок связей,.. непросто сходу сформулировать ссылками на техрегламенты. Если начинаются отписки (что больше всего бесит) или умные ссылки на что-то, но так же нерешающие вопрос, приходится, стиснув зубы, напрягаться. В основном, может в 80%, заявитель решает вопросы именно в оперативном порядке. Но бывают и тяжелые случаи.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 19:30
1 | #145
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Ну обычно эксперты готовят болванку замечаний, по которой можно предварительно по общаться...
Дальше уже идеть оффициальная часть....
Offtop: А что ты все время мнешь?
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 20:18
1 | #146
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,164


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
вопросы расчетных схем
И на какие нормативные документы Вы ссылаетесь в случае "вопросов по расчетным схемам"? (например, несогласие с проектировщиком по способу моделирования, размерам/кол-ву КЭ ("кривая сетка"), назначению шарниров и т.п.). Отсылка к п.1.6 ГОСТ 27751-88 "не катит" - Вам придется доказывать (каким образом?), что какой-то узел является шарнирным а не жестким (например)

П.С. Это не наезд просто "для себя" интересуюсь
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 22:03
#147
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Выбор способа моделирования остается за проектировщиком. Вообще нужно организовывать работу так, чтобы сам проектировщик доказывал эксперту, что тот может смело ставить свою подпись. Касаемо узлов, расчетных схем и пр. в упомянутом ГОСТе есть куча цитат, в т.ч. п.1.4. Предельные состояния первой группы характеризуются:..... потерей устойчивости положения, переходом в изменяемую систему,...При желании раскачать любой расчет можно, вот только нужно ли тратить на это время? Какой узел жесткий, а какой шарнирный видно по эпюрам. Да и по изополям так же много чего видно. Важно чтобы чертежи соответствовали расчетам.
__________________
Страх лишает свободы выбора.

Последний раз редактировалось retromancer, 14.06.2013 в 22:11.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2013, 13:15
#148
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,805


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
Вообще нужно организовывать работу так, чтобы сам проектировщик доказывал эксперту, что тот может смело ставить свою подпись.
Это не правильно, это эксперт должен доказать, что чтой то не правильно, если это так...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2013, 12:19
#149
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Здравствуйте!
Сейчас я так понял передали все это от Минрегиона к Госстрою. Звоню туда 532-13-80, но не зная добавочного меня все время разъединяют. Не подскажете добавочный контактного лица кто там этим занимается.
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2013, 12:04 Аттестация в Минрегионе
#150
Надежда Ж.


 
Регистрация: 27.06.2013
Сообщений: 1


В ближайшее время предстоит аттестация в Минрегионе по инженерно-геодезическим изысканием. Если кто-то проходил уже через это и есть вопросы по геодезии помогите!
Надежда Ж. вне форума  
 
Непрочитано 27.06.2013, 12:37
#151
yura51


 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 3


кто сдавал в новом здании на Игарском проезде, подскажите билеты поменялись?
yura51 вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 11:37
#152
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от Надежда Ж. Посмотреть сообщение
Если кто-то проходил уже через это и есть вопросы по геодезии помогите!
Не уверена, что можешь быть негосэкспертом? И что, будешь выдавать отрицательные заключения?
Вот в соседнем разделе есть тема, а в ней - пост:
Цитата:
Сообщение от komar01 Посмотреть сообщение
Продажная негосэкспертиза может и без Инженерных изысканий выдать заключение на проектную документацию.
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 12:01
#153
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 6,631


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Сообщение от komar01
Продажная негосэкспертиза может и без Инженерных изысканий выдать заключение на проектную документацию.
ты, Змей Горыныч (без DВух), ещё скажи, что "НЕпродажная" ГОСэкспертиза не выдаёт положительных заключений без проектов и изысканий
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 12:41
#154
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
ты, Змей Горыныч (без DВух), ещё скажи, что "НЕпродажная" ГОСэкспертиза не выдаёт положительных заключений без проектов и изысканий
Ага, выдаёт. Даже дело экспертизы не открывает. Следовательно, в положительном заключении не приводят идентификационные сведения об исполнителях, об объекте капитального строительства, составы отчётной документации по инженерным изысканиям и проектной документации, описание инженерных изысканий и проектных решений. Ты что, кому-то платил? Да госэксперты получают ого-го, чтобы рисковать за какую-нибудь сотню тысяч борзых щенков. Милай, да ты вааще не в теме! Похоже, ты проектируешь гидротехнические сооружения типа смывных бачков!
Думаю, ShaggyDoc меня поддержит, не промолчит.
А вообще-то, за базар следует отвечать! Доказательства в студию!
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 13:02
1 | #155
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 6,631


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Ага, выдаёт. Даже дело экспертизы не открывает. Следовательно, в положительном заключении не приводят идентификационные сведения об исполнителях, об объекте капитального строительства, составы отчётной документации по инженерным изысканиям и проектной документации, описание инженерных изысканий и проектных решений. Ты что, кому-то платил? Да госэксперты получают ого-го, чтобы рисковать за какую-нибудь сотню тысяч борзых щенков. Милай, да ты вааще не в теме! Похоже, ты проектируешь гидротехнические сооружения типа смывных бачков!
Думаю, ShaggyDoc меня поддержит, не промолчит.
А вообще-то, за базар следует отвечать! Доказательства в студию!
Держись в рамках, на личности не надо переходить.
А проекты, прошедшие вышеописанным образом экспертизу, видел. Титульные листы с макулатурой внутри. Но положительное заключение присутствует. Каким образом? - не надо быть Шерлоком Холмсом чтобы догадаться.
И через двг.ру на меня не один раз выходили заказчики, которым нужно было сделать рабочку по "проектам" имеющим положительное заключение, но по которым построить просто невозможно. Экспертиза "проморгала"? Да не поверю. Проект причала, состоящий из одного "чертежа" на котором изображено 3 прямоугольника на белом листе - явно не тянет на необходимый минимум по постановлению 87.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 13:29
1 | #156
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Да не поверю.
И я не поверю! В судебном порядке не пробовал что-то изменить, на что-то повлиять? А иначе - это болтовня и поклёп на моё государство?
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
И через двг.ру на меня не один раз выходили заказчики, которым нужно было сделать рабочку
А это уже пособничество. Вот из-за таких как ты, мы и имеем, что имеем.
Или деньги глаза застят?
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 14:10
#157
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 6,631


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
И я не поверю! В судебном порядке не пробовал что-то изменить, на что-то повлиять? А иначе - это болтовня и поклёп на моё государство?
А я кто? Милиция Полиция? Прокуратура? Стройнадзор? - Я за них должен их работу выполнять?
Цитата:
А это уже пособничество. Вот из-за таких как ты, мы и имеем, что имеем.
Или деньги глаза застят?
Почему же. Я добросовестно выполняю работу, за которую мне платят: по утверждённому гос.экспертизой проекту делаю рабочую документацию. Моя рабочая документация - соответствует проекту (если проекта по факту "нету" - хрен докажите обратное), и за её качество Я отвечаю. Какие претензии?

Если ты такой правдоруб - сходи в Кунсткамеру, распечатай оттуда экспонатов (там и адреса много где присутствуют) и иди по ним писать заявления в прокуратуру.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 14:27
#158
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Почему же. Я добросовестно выполняю работу, за которую мне платят
Моя хата с краю...
Не бойтесь врагов: самое страшное, что они могут сделать, - убить вас; не бойтесь друзей: самое худшее - они могут предать вас. Бойтесь равнодушных - именно с их молчаливого согласия совершаются убийства и предательства на земле.
Ричард Эберхард.
http://www.myjulia.ru/article/229028
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 15:01
#159
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Моя хата с краю...
Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Бойтесь равнодушных - именно с их молчаливого согласия совершаются убийства и предательства на земле.
Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
А иначе - это болтовня и поклёп на моё государство?
какой ты поклепистый равнодушный пособник убийств и предательств
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 15:05
#160
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
какой ты поклепистый равнодушный пособник убийств и предательств
Кто-нить, переведите, чё он хотел, но так и не смог сказать.
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2013, 15:06
#161
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Цитата:
Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Посмотреть сообщение
Кто-нить, переведите, чё он хотел, но так и не смог сказать.
__________________
Умный не скажет, дурак не поймёт.
не понял, маковка? жаль
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2013, 07:00
#162
Змей Горыныч (без DВух)

Мотаю нервы себе и другим
 
Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 413


85-90 % незаконных построек в Сочи получили заключение негосударственной экспертизы

…..«85-90 % объектов, снесенных в последнее время в Сочи, проходили согласование в организациях негосударственной экспертизы. Зачастую перед этим такие объекты получали отрицательное заключение государственной экспертизы», - заявил руководитель ГАУ Краснодарского Края «Краснодаркрайгосэкспертиза» Владимир Татаринов, выступая на Межрегиональном совещании руководителей государственных экспертиз, посвященном перспективам развития института государственной экспертизы в современных условиях, передает корреспондент СРОпортала.
…..«Приходится констатировать, что количество незаконных построек в Сочи с приближением Олимпиады продолжает расти. Если в 2012 году было снесено 370 таких строений, то только за первый квартал 2013 года (по 17 апреля) было снесено уже 350 таких объектов. При этом снос каждого здания обходится примерно в 1 млн руб. Это серьезная нагрузка на бюджет», - констатировал эксперт.
…..Он также отметил, что в настоящий момент в Сочи планы планировки территорий меняются по 5-6 раз в угоду заказчику. «В результате таких изменений социальные объекты оказываются в неблагоприятных условиях – на участках вблизи дорог, трасс инженерных сетей, в зоне отчуждения вокруг санитарных объектов и т.д. Решением проблемы может стать возврат к проверке градостроительной документации государственными экспертными организациями», - отметил докладчик.
http://sroportal.ru/news/regional/ek...oj-ekspertizy/

Ассоциации экспертиз строительных проектов: Негосударственная экспертиза часто не придерживается нормативов в своей работе

….«При проведении реформы, организации государственной экспертизы были поставлены в заведомо худшие условия по сравнению с организациями негосударственной экспертизы. Так негосударственным экспертизам предоставлены права заниматься подготовкой проектной документации и выполнением инженерных изысканий, устанавливать сроки проведения экспертизы и ее стоимость. Кроме того, процедуры контроля и органы, осуществляющие контроль результатов работы организаций негосударственной экспертизы, не установлены», - сообщил эксперт, выступая на Межрегиональном совещании руководителей государственных экспертиз, посвященном перспективам развития института государственной экспертизы в строительстве.
….В результате, по словам эксперта, в условиях вседозволенности и отсутствия должного контроля организации негосударственной экспертизы перестали придерживаться нормативных процедур проведения экспертизы и оформления ее результатов.
….«Так, на территории Московской области, были выявлены заключения, которые не содержали описаний основных проектных решений, оказывающих непосредственное влияние на конструктивную надежность и безопасность объектов капитального строительства. В некоторых заключениях не приводились сведения о наличии в составе рассмотренной документации утвержденных установленным порядком градостроительных планов земельных участков и технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Другие заключения не содержали выводов о соответствии проектной документации требованиям к содержанию разделов проектной документации и т.д. Особо следует отметить, что указанные нарушения в деятельности организаций негосударственной экспертизы были выявлены при строительстве объектов в ходе осуществления государственного строительного надзора, после того, как органами местного самоуправления на основания таких заключений были выданы разрешения на строительство», - констатировал Игорь Горячев.
….Как отметил эксперт, в целях наведения порядка при проведении негосударственной экспертизы Ассоциацией прорабатывается вопрос о возможности издания органами исполнительной власти субъектов Российской правовых актов, регламентирующих порядок учета и хранения заключений негосударственной экспертизы и порядок ведения единого реестра заключений государственной и негосударственной экспертизы. В настоящее время разработан и проходит правовую экспертизу проект постановления Правительства Московской области по данному вопросу.
http://sroportal.ru/news/federal/ass...-svoej-rabote/
Змей Горыныч (без DВух) вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 14:17
#163
komar01


 
Регистрация: 02.05.2009
Сообщений: 20


85-90 % незаконных построек в Сочи получили заключение негосударственной экспертизы
Негосударственная экспертиза часто не придерживается нормативов в своей работе


Полностью подтверждаю. Около 80 % негосударственных экспертиз оформлено с нарушениями. Из них 40 % с серьёзными, на основании которых можно признать заключение недействительным.
Про СОЧИ вообще без комментариев.
komar01 вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2013, 08:56
#164
rybka501


 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 3


Вопросы аттестации не поменялись, у нас коллеги защитились 03.07.2013 уже на Игарской
rybka501 вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 09:47
#165
kyb25


 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 77


Сдал вчера на Игарской. Вопросов 80-100 были из выложенного Сергеем. Но часть модифицированных, читать внимательно нужно... Сергею огромнейшее Спасибо... Очень его материал помог. Без него бы не сдал точно...
kyb25 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2013, 09:19
#166
Ferdinand

инженер
 
Регистрация: 12.04.2008
Москва
Сообщений: 14


Кто-нибудь сдавал в сентябре? Я смотрю место тестирования перенесли на ул. Садовая-Самотечная, д. 10/23, стр. 1, (м. Цветной Бульвар), вопросы тоже скорее всего поменялись. На сайте госстроя выложен "примерный список вопросов"
Ferdinand вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2013, 09:23
#167
Janna11


 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 6


Не проходили же аттестации в августе-сентябре, только по экспертам для Главгосэкспертизы проводились устные экзамены. Вопросы посмотрели. Грустно.. кто же их готовит, интересно... Из Госстроя удосужился кто-то их прочитать, в нашем разделе много орфографических ошибок, описок, ссылки на документы неверны. И сами вопросы вызывают удивление.
Janna11 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2013, 09:40
#168
Mustanger72


 
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 9


а какой процент сдает с 1го раза не вкурсе?
Mustanger72 вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 09:38
#169
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Кто уже сдавал может сказать, общие вопросы у вас были такие же, что и опубликованы?
Через месяц сдавать и хотелось бы знать, есть смысл готовить по ним.
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 10:34
#170
Sergey_sam

Комплексное проектирование
 
Регистрация: 22.11.2007
Самара
Сообщений: 103


всем доброго! в конце августа передавал документы для прохождения аттестации, забрала экспедиция. уже середина октября, ответа нет. посоветуйте, что делать? спасибо
Sergey_sam вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 10:37
#171
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Sergey_sam Посмотреть сообщение
всем доброго! в конце августа передавал документы для прохождения аттестации, забрала экспедиция. уже середина октября, ответа нет. посоветуйте, что делать? спасибо
Ждать... Я сдавал в конце июля, а записали лишь на середину ноября.
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 10:39
#172
Sergey_sam

Комплексное проектирование
 
Регистрация: 22.11.2007
Самара
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от voindobra Посмотреть сообщение
Ждать... Я сдавал в конце июля, а записали лишь на середину ноября.
Вы сами лично сдавали, входящий номер узнавали? я про то, когда Вам дали ответ, что Вы записаны. и как, по почте или на электронку скидывали?
Sergey_sam вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 10:46
#173
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Sergey_sam Посмотреть сообщение
Вы сами лично сдавали, входящий номер узнавали? я про то, когда Вам дали ответ, что Вы записаны. и как, по почте или на электронку скидывали?
Сходил и отдал в руки девушке из Госстроя, потом созванивался и узнавал как обстоят дела с моими документами. Позвони туда - может ты уже в общем списке и осталось только опубликовать их.
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 10:54
#174
Sergey_sam

Комплексное проектирование
 
Регистрация: 22.11.2007
Самара
Сообщений: 103


звонил, требуют входящий номер. до экспедиции не дозвонился, в списках, вывешенных на сайте госстроя, пока нет меня. буду ждать, спасибо!
п.с. дозвонился, в отказниках меня нет, уже радует

Последний раз редактировалось Sergey_sam, 08.10.2013 в 11:02.
Sergey_sam вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 11:51
#175
Janna11


 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 6


Общие вопросы напоминают те, что были раньше. По изысканиям поменялись.
Спрашивать про вопросы (по новым или старым сдают) надо будет у тех, кто 14 октября будет сдавать.
Janna11 вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 12:39
#176
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Janna11 Посмотреть сообщение
Общие вопросы напоминают те, что были раньше. По изысканиям поменялись.
Спрашивать про вопросы (по новым или старым сдают) надо будет у тех, кто 14 октября будет сдавать.
Еще бы найти таких людей.
Вы уже сдавали?
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 16:14
#177
Janna11


 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 6


Можно найти по ФИО в интернете. Тоже очень интересно узнать, как люди будут сдавать.
В свое время не сдала - 169 баллов. Пересдача в январе.
Janna11 вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 16:55
#178
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Janna11 Посмотреть сообщение
Можно найти по ФИО в интернете. Тоже очень интересно узнать, как люди будут сдавать.
В свое время не сдала - 169 баллов. Пересдача в январе.
При необходимых 170?! Вдвойне обидно...
А вопросы были как в перечне и сколько вариантов ответа было?
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 17:14
#179
Janna11


 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 6


Нет, у нас в июне было по-старому. Общие вопросы практически те же остались (к сожалению, ошибки в ответах те же). Варианты ответов от 2-х до 5. Когда перечислены 3 правильных ответа и 4-ый "Всё перечисленное верно" - обязательно надо ставить галочку только на него. Если поставить галочки на 3 правильных ответа, это посчитают за неверный ответ. В общем, ЕГЭ в действии
Janna11 вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2013, 17:27
#180
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Janna11 Посмотреть сообщение
Нет, у нас в июне было по-старому. Общие вопросы практически те же остались (к сожалению, ошибки в ответах те же). Варианты ответов от 2-х до 5. Когда перечислены 3 правильных ответа и 4-ый "Всё перечисленное верно" - обязательно надо ставить галочку только на него. Если поставить галочки на 3 правильных ответа, это посчитают за неверный ответ. В общем, ЕГЭ в действии
Читаю сейчас вопросы из области градостроительного законодательства и вроде бы не сказал, что много ошибок...

Я правильно понимаю, что 150 общих вопросов состоят вот из этого:
01. Вопросы из области градостроительного законодательства (148 вопросов)
02. Вопросы по техническому регулированию для всех экспертов (50 вопросов)

Последний раз редактировалось voindobra, 08.10.2013 в 18:36.
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2013, 18:47 В помощь будующему эксперту
#181
Sergundey


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 41


Вывесили ориентировочный список вопросов по аттестации экспертов, вот сидел отвечал. Сам готовлюсь к сдаче. Если у кого есть что еще выкладывайте, а то сам не успею до экзамена сделать.
Sergundey вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2013, 11:43
#182
Летун-космический

Конструктор
 
Регистрация: 05.11.2009
Красноярск
Сообщений: 229


По 22му вопросу может это подойдет?

Цели Градостроительного кодекса
Исходя из названия, Кодекс регулирует строительство в городах и прочих населенных пунктах. Кроме того, новый Кодекстакже регулирует развитие и застройку территорий за пределами населенных пунктов. Основной целью Градостроительного кодекса можно назвать установление принципов развития и использования территорий (в том числе для строительства) в Российской Федерации (градостроительная деятельность). Суть градостроительной деятельности заключается в определении возможности использования той или иной территории для целей жизнедеятельности человека с учетом экологических, экономических, социальных и иных факторов. Планирование и развитие территорий в Российской Федерации производится на нескольких уровнях:

правительства Российской Федерации и субъектов Федерации определяют границы земель особо охраняемых природных территорий, земель федерального и регионального значения, земель сельскохозяйственного и лесного фондов;
органы местного самоуправления городов и прочих населенных пунктов утверждают генеральные планы поселений и городских округов и разрабатывают правила землепользования и застройки для городов и поселений (кроме Москвы и Санкт-Петербурга, которые являются городами федерального значения и в которых функции местного самоуправления выпол-няюторганы соответствующего субъекта Федерации);
органы местного самоуправления выделяют границы кварталов и микрорайонов, устанавливают границы земельных участков и утверждают градостроительные планы земельных участков (необходимые для проектирования и строительства);
органы местного самоуправления также выдают разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

Взято отсюда: http://www.cre.ru/journalnews/1771/
Летун-космический вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2013, 14:38
#183
Janna11


 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 6


В какой сфере деятельности будете сдавать? Когда?
Может, проще через почтовый ящик посылать?
Janna11 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2013, 14:49
#184
Mustanger72


 
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 9


Сдаю 5 ноября на Электроснабжение и автоматизацию, есть у кого вопросики или тесты по этому напрвавлению адрес minin@expert-p74.ru, заранее благодарен
Mustanger72 вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 17:22
#185
Michg


 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 27



На сайте Госстроя есть приблизительные вопросы по всем специальностям с ссылками на ответы. По опыту скажу, что по конструктивной части почти все вопросы совпали.
Michg вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 17:34
#186
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Michg Посмотреть сообщение
На сайте Госстроя есть приблизительные вопросы по всем специальностям с ссылками на ответы. По опыту скажу, что по конструктивной части почти все вопросы совпали.
Получается, если я иду на аттестацию по электроснабжению, то 150 вопросов будут из:
01. Вопросы из области градостроительного законодательства (148 вопросов)
02. Вопросы по техническому регулированию для всех экспертов (50 вопросов)
03 Общие вопросы по направлениям деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации (50 вопросов)

и 50 вопросов из
2.3.1.Электроснабжение и электропотребление (100 вопросов)

Правильно?
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 17:43
#187
Michg


 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 27


Да, приблизительно так и будет.
Michg вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2013, 19:21
#188
Ferdinand

инженер
 
Регистрация: 12.04.2008
Москва
Сообщений: 14


Сдал на архитектурные решения. Вопросы на сайте госстроя имеют место быть, но формулировки сильно изменены. Так же есть большая часть "дополнительных" вопросов. Около 40% не сдают. Всем удачи)
Ferdinand вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2013, 14:45
#189
lurkin

Проектировщик ПОС
 
Регистрация: 01.10.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 232


10 декабря иду сдаваться по специальности ПОС. Кто знает, будет по специальности достаточно СП 48.13330-2011?
lurkin вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2013, 15:42
#190
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Интересует
Цитата:
3. Направление деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

3. l. Организация экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий
Есть люди аттестовавшиеся по этому направлению?
И еще вопрос. В перечне направлений аттестации и вопроснике, которые висят на сайте Госстроя, всего четыре направления.
А в перечне аттестованных лиц есть направления 5.1, 5.2, 5.3 которые тоже подразделяются? Что это значит???

Последний раз редактировалось bonacon, 01.11.2013 в 16:13.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2013, 16:56
#191
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


с 01.11.2013 вопросы строительства от Минрегиона перешли в Минстрой, новое ведомство. Предполагаю, что аттестация может стать другой.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2013, 17:18
#192
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
вопросы строительства от Минрегиона перешли в Минстрой, новое ведомство.
А что меняется кроме названия?
Offtop: Не успели реанимировать Госстрой, в ранге Федагенства, как тут же решили сделать его министерством Какие-то бездумные и безумные метания. Имитация деятельности. Еще + 2 тыс. чиновничьих мест. Стоимость квадрата в жилищьке как росла, так и растет. Когда же добрый гном отчитается о своих успехах в реализации программы "Доступное жилье"??? При Брежневе было больше 40 министерств кажется? Наверное, скоро перегоним. Жуткую тоску наводит откат к самым тупым и серым временам.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2013, 18:10
#193
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


минрегион протух, вместе со своими многолетними "реформами" строительства. Думаю запустится цикличность перераспределения бабла. Например в виде отказа от СРО и возврата к лицензированию, да и хвосты от подготовки олимпийских объектов нужно кому-то заметать.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2013, 09:53
2 | #194
Mustanger72


 
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 9


5 ноября сдал 94% на электро и автоматику, из общих вопросов новые есть по СТУ, по техрегулированию, по энергоэффективности зданий (ответ:5 классов для строящихся)

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Есть люди аттестовавшиеся по этому направлению?
По направлению организация экспертизы, вопросы один в один как на сайте госстрояновых вопросов 10 и то близких по значению, так что на организацию сдавать самое легкое, сдаввашие выходили самыми первыми, у кого спецнаправления вопросов 50 отличающихся от сайта госсторя, особенно по архитекутре
Mustanger72 вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2013, 12:54
#195
voindobra


 
Регистрация: 26.06.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Mustanger72 Посмотреть сообщение
5 ноября сдал 94% на электро и автоматику, из общих вопросов новые есть по СТУ, по техрегулированию, по энергоэффективности зданий (ответ:5 классов для строящихся)
Буду сдавать на электроснабжение и электропотребление - вопросы совпадают с теми, что на сайте Госстроя или есть новые?
voindobra вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2013, 10:27
#196
peppermario

эксперт 2.1.1., 2.1.2
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Цитата:
3. Направление деятельности экспертов в области экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

3. l. Организация экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий
Есть люди аттестовавшиеся по этому направлению?
По направлению 3.1 звонил в Минрегион и в Росаккредитацию. Ответы были примерно такие: Минрегион :направление устаревшее (было актуально для госэкспертизы!) и ни за какой раздел эксперт с данным аттестатом не распишется в заключении, Росаккредитация: аккредитацию для организации, представившей 4 аттестата по разным направлениям и 1 аттестат по направлению 3.1. не выдаем!

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Sergundey Посмотреть сообщение
Вывесили ориентировочный список вопросов по аттестации экспертов, вот сидел отвечал. Сам готовлюсь к сдаче. Если у кого есть что еще выкладывайте, а то сам не успею до экзамена сделать.
Вложения
Вопросы из области законодательной и правовой базы.docx (75.2 Кб, 143 просмотров)
Большая часть вопросов из вашего списка похожа на те, что в марте этого года выложил НОЭКС (172 вопроса и три варианта ответа).
peppermario вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2013, 09:59
#197
Sergundey


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 41


Цитата:
Росаккредитация: аккредитацию для организации, представившей 4 аттестата по разным направлениям и 1 аттестат по направлению 3.1. не выдаем!
как так то??? а сколько же тогда надопредоставить в Росаккредитацию экспертов и по каким направлениям?
Sergundey вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2013, 15:19
#198
peppermario

эксперт 2.1.1., 2.1.2
 
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Sergundey Посмотреть сообщение
как так то??? а сколько же тогда надопредоставить в Росаккредитацию экспертов и по каким направлениям?
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1070:
5. Для получения аккредитации юридическое лицо представляет в уполномоченный федеральный орган заявление о предоставлении аккредитации, в котором указываются полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименования юридического лица, его адрес (место нахождения), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика, вид негосударственной экспертизы, в отношении которого испрашивается аккредитация, адрес сайта юридического лица в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, фамилии, имена, отчества не менее 5 работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы проектной документации, или не менее 5 работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы инженерных изысканий (с указанием реквизитов квалификационных аттестатов), осуществляющих деятельность по трудовому договору с этим юридическим лицом по месту основной работы.
peppermario вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2013, 10:01
#199
Runeks

Негосударсвенная экспертиза
 
Регистрация: 13.11.2013
Воронеж
Сообщений: 1



направление 5 сдают госэксперты, экзамен проходит в устной форме, негосударственной экспертизы это не касается)
Runeks вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2013, 12:40
#200
lurkin

Проектировщик ПОС
 
Регистрация: 01.10.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 232


Есть люди, которые сдавали по 2.1.4 Организация строительства? Какие вопросы по специальности?
lurkin вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 13:41 ПОС
#201
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от lurkin Посмотреть сообщение
Есть люди, которые сдавали по 2.1.4 Организация строительства? Какие вопросы по специальности?
Я сдал по направлениям: Объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения, планировочная организация земельного участка, организация строительства. правда это было год назад, если нужно могу поискать вопросы
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 18:35 Вопросы
#202
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Выкладываю ПРИМЕРНЫЙ перечень вопросов с ответами по всем разделам, которые были у меня при сдаче в 2012 году. Может кому поможет. у меня совпадение было на 80% (может по-другому звучали, но смысл тот же)
Вложения
Тип файла: pdf примерный перчень вопросов для аттест.pdf (1.28 Мб, 2512 просмотров)
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 09:49
#203
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Единовременно возможна подача одного заявления на аттестацию по одному направлению деятельности. Эксперт может в любое время действия выданного квалификационного аттестата представить документы для прохождения аттестации на получение права подготовки заключения экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий по другому направлению деятельности. В этом случае для прохождения аттестации представляются документы, предусмотренные пунктом 11 Положения.

Поясните пожалуйста кто знает что подразумевается здесь. Если я хочу п. 2.1. То я по очереди аттестуюсь на 2.1.1....2.1.4. Или сразу могу аттестоваться на весь 2.1? Как люди закрывают все направление 2.1, если стаж 5 лет нужен на каждое направление. Или со стажем конструктора можно проходить аттестацию на все 2.1.
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 10:43
#204
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
[i]

Поясните пожалуйста кто знает что подразумевается здесь. Если я хочу п. 2.1. То я по очереди аттестуюсь на 2.1.1....2.1.4. Или сразу могу аттестоваться на весь 2.1? Как люди закрывают все направление 2.1, если стаж 5 лет нужен на каждое направление. Или со стажем конструктора можно проходить аттестацию на все 2.1.
Никакой очереди на аттестации нет у каждого свои вопросы на компе. Аттестоваться можно сразу на весь 2.1. Стаж работы в проектировании в целом, без привязки к специализации, главное что бы не менее 5 лет работы без разрыва. На своем примере: работал ГИПом, сдал на весь 2.1
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 10:56
#205
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Чорд. В заявлении написала 2.1.3 только....
Почему тогда люди аттестовываются на эти 4 подраздела отдельно, а не на весь 2.1? Тупо по незнанию что так можно?
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:15
#206
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
Чорд. В заявлении написала 2.1.3 только....
Почему тогда люди аттестовываются на эти 4 подраздела отдельно, а не на весь 2.1? Тупо по незнанию что так можно?
Наверно по незнанию, мне присвоили один номер, аттестата на весь 2.1, 2.1 это одно направление деятельности, на него можно сдавать сразу.
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:30
#207
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


А вопросов 200? Те 50 что по направлению деятельности эксперта, они делятся на все 4 подраздела? Тогда вообще не понимаю разделения, блин, как теперь поменять заявку на 2.1 целиком...
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:48
#208
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
А вопросов 200? Те 50 что по направлению деятельности эксперта, они делятся на все 4 подраздела? Тогда вообще не понимаю разделения, блин, как теперь поменять заявку на 2.1 целиком...
Вопросов 200, в 50 вопросов по специальности входят все 4 подраздела
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:57
#209
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Спасибо. Попробую изменить направление в заявлении, хз как(((
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 01:44
#210
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Ronen_777 Посмотреть сообщение
работал ГИПом, сдал на весь 2.1
Вы действительно ставите подпись под АР и КР? Или существуют определенные ограничения?
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 09:25
#211
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
Вы действительно ставите подпись под АР и КР? Или существуют определенные ограничения?
Я б наверное в таком случае имела архитектора, которому доверяю, и отдавала ему АР на проверку. Хотя когда работаешь ГИПом в АР и сам неплохо разбираешься, но для контроля. А вот как архитектор, аттестованный на 2.1, будет проверять конструктив, особенно расчеты....
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 19:24
#212
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
А вот как архитектор, аттестованный на 2.1, будет проверять конструктив, особенно расчеты....
Никак. Ибо кишка тонка даже у некоторых конструкторов с многолетним стажем составить/проверить правильную расчетную схему, не говоря уже о сложном расчете. Например расчет мембраны или на прогрессирующее разрушение. Бывает с ошибками нагрузки собирают. Это из той же оперы, что конструктор будет проверять в документации пути эвакуации или отделку помещений. Результатом станет "Хромая лошадь 2" или, в лучшем случае, сборник цитат "из замечаний" в этой теме. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=99161.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 20:35
1 | #213
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Нисколько не умаляя работы архитектора (делала АР много раз, в том числе сложные, и да, голова пухнет), все же замечу, что пожар - это аварийная ситуация, которая в большинстве зданий не наступает за весь жизненный цикл ни разу. Поэтому коридор 1,4м вместо 1,5 принесет разве что неудобство, но не трагедии. Конструктив же, это текущая, рабочая ситуация на весь жизн.цикл здания, и ошибки обычно падают на голову. К тому же ширина коридора четко указана в нормах, надо просто знать где это написано. А вот про сечения колонн, диаметр болтов и т.п. нигде не написано, что в общ. здании возьми 20К1, в цеху 40К1, и т.п.

Offtop: Все же предвзятость конечно. Вспомнила почтенную ОВшницу, она меня уверяла, что ОВ это так космически архисложно, не то что КЖ с КМ. "Я работала в самом начале конструктором, ушла от этого примитива, одни палочки рисуете. А на компьютере теперь еще и накопируете 150 палочек и все. КЖ это вам не ОВ."
Alpha вне форума