| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.10.2012, 10:31 | #1 | |
Что делать с кирпичной кладкой?
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 32
|
||
Просмотров: 11287
|
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 705
|
Судя по фото можно менять кладку местами. Места: 1.где разрушены кирпичи и/или раствор 2. Где поражено грибком
Где сохранилась штукатурка наверно можно оставить. А вообще надо менять судя по фото примерно 50% (может и больше). Тогда наверно имеет смысл все поменять?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Фотографии приложите по-нормальному! |
|||
|
||||
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 32
|
Цитата:
Фотографии и рад бы прикрепить "по-нормальному", только вот пишет "Ошибка соединения с удаленным сервером" |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
А как насчёт обследования ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Цитата:
Каковы основания демонтажа стены или замены части кладки? |
||||
|
||||
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 32
|
частичное разрушение кирпича, кладки, выпадение раствора из швов, грибок. Как при таких дефектах возможна эксплуатация? Как, к такой кладки, крепить утеплитель? Как поведет себя внутренняя отделка? Сколько лет простоит эта кирпичная кладка? Про прочность кирпича и раствора сказать не могу, т.к. испытания не проводились.
|
|||
|
||||
кладка стены характеризуется в первую очередь несущей способностью (для оценки способности воспринимать эксплуатационные нагрузки) и эксплуатационными характеристиками (для оценки возможности эксплуатации с точки зрения назначения), что в совокупности говорит о эксплуатационной пригодности конструкции. Перечисленные вами дефекты кладки влияют как на несущую способность конструкции стены к восприятию нагрузок (включая нагрузку от планируемого утепления), так и на эксплуатационные характеристики (включая возможность выполнения отделочных покрытий, поддержания микроклимата в помещениях и пр.). Но в какой степени влияют? Как без обследования оценить эту степень влияния? И кто берет на себя ответственность за принятие подобных решений без проведения обследования? Сейчас вроде все считают деньги, даже в бюджетных учреждениях для демонтажа/сноса здания требуются веские обоснования и чиновники часто перекладывают ответственность за эти обоснования на обследователей. И для этого есть причины - если просто так снести здание или какую-либо конструкцию, просто по тому что внешний вид не понравился, то потом придут проверяющие и обвинят в превышении должностных полномочий и нанесении ущерба государарству/бюджету. Вы на себя без обследования решили взвалить ответственность за не сколько миллионов рублей (стоимость стены)? Или предоставите заказчику принять такое безосновательное решение?
|
||||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Если грибок, это навечно. Более того, распространяться он будет быстро и долго. Пока все не рухнет.
Убедите его в неизбежности обследования. Что дешевле: новая стена или косметическое латание "дыр" с очень вероятными последствиями (разрушение всей стены с порчей оборудования или иного близлежащего... А если оно приведет к жертвам?.. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Убедить обычно сложно. Что обследователи дадут - схемы фасадов с местами разрушений и фотоальбомом? Дык Заказчик и скажет на это: "я и сам это вижу, вы мне скажите сколько это стоить будет". А это можно сказать только имея на руках проект-предпроект.
|
|||
|
||||
Инженер-Конструктор Регистрация: 08.12.2010
Йошкар-Ола
Сообщений: 52
|
присоединяюсь)
__________________
Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 32
|
Цитата:
я тоже к этому склоняюсь, только вместо сэндвича использовать пенобетонные блоки толщиной 400 мм с отделкой профлистом. Только возникает небольшая проблема - выше кирпичной стены идут стеновые ж/б панели. Их придется отдельно утеплять и отделывать, что приведет к выступам на фасаде. |
|||
|
||||
Цитата:
Почему такой пессимизм? И если ее можно отремонтировать, чтобы она простояла 10-15 лет, то что помешает ей простоять больше? |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Цитата:
Естественно, ситуации бывают разные. Может у заказчика через эти 10 лет договор аренды заканчивается или валить вообще собирается, зачем ему тогда заморачиваться? Косметику провел, а потом пофиг. Может он потом новое здание построит. Если удается заказчика без обследования убедить, мол - и так видно что менять надо, просто пишется акт о признании конструкции аварийным и все. Если заказчика нужно убедить - тогда надо делать обследование и оперировать объективными данными. И тогда спорить будет не о чем уже) |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
2. Навечно, пока не рухнет. 3. Грибок почти неистребим: лечение (уничтожение) длительное и вряд ли дешевое, и не факт, что прогноз будет положительный. 4. О грибке говорит автор темы. Полагаю, он знает отличите водоросли от грибка. Потому и вывод однозначный: новую стену. Автору: для полной уверенности нужно обследование, только не строительное (о чем тут уже написали), а санитарное. Аббревиатура СЭС знакома? Когда-то это называлось Санэпидемстанция. Вот покажите им снимки и пригласите на объект хотя бы для консультации. Какого цвета этот грибок? И где именно - на кирпиче или в швах? Если черная плесень - это плохо очень. А это автор видел: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...E%D0%B9&lr=213 = грибок на кирпичной? http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...2%D1%8B&lr=213 = сэс москвы. Находите в вашей местности, и пишете, звоните, еде к ним... Зачем сомневаться и предполагать, когда проще и надёжнее услышать мнение санитарных профессионалов. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Цитата:
Главное внимание уделите грибку - от этого зависят все дальнейшие меры. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 32
|
я что то слабо себе представляю, как забетонировать вертикальную стены - какая должна быть толщина бетона, как установить опалубку для бетонирования и самое интересное как туда нагнетать бетон?!) Может имелось ввиду оштукатуривание?!
|
|||
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
|
Цитата:
Если капитального ремонта и всё упёрлось в кладку, то делайте так, как заказчик скажет (напишет в техзадании). Если делаете реконструкцию, то без обследования состояния несущих и ограждающих конструкций Вам не обойтись, поскольку понятие "реконструкция" предусматривает изменение основных характеристик здания, от которых возможно изменение (увеличение) нагрузок на несущие конструкции. Так что вопрос замены кирпичной кладки может оказаться самым простым |
|||
|
||||
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 32
|
Цитата:
|
|||
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
|
Цитата:
Про замену стены: делайте так, как пожелает заказчик |
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573
|
По ГОСТ Р 53778-2010
4.2 Первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). Для уникальных зданий и сооружений устанавливается постоянный режим мониторинга. 4.3 Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят также: по истечении нормативных сроков эксплуатации зданий и сооружений; при обнаружении значительных дефектов, повреждений и деформаций в процессе технического обслуживания, осуществляемого собственником здания (сооружения); по результатам последствий пожаров, стихийных бедствий, аварий, связанных с разрушением здания (сооружения); по инициативе собственника объекта; при изменении технологического назначения здания (сооружения); по предписанию органов, уполномоченных на ведение государственного строительного надзора. У вас минимум по 2 пунктам требуется выполнить обследование. По фото ничего особо критичного не видно, локальные участки кладки с разрушением до 130мм можно усилить торкрет-рубашкой, зеленое на стене очень смахивает на мох, выросший в результате разрушения узла примыкания водоизоляционного слоя кровли к парапету и замачивания стены. За 20 лет могли произойти вещи и похуже, например просадки фундаментов и деформации всего каркаса, т.е. нужно полноценное обследование, как сказал Алексей54. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Странные плиты в перекрытии - что это такое и что с этим делать? | Belvoille | Обследование зданий и сооружений | 4 | 29.10.2012 02:08 |
Удлинение сущ. несущей кирпичной стены | Sansob | Каменные и армокаменные конструкции | 1 | 28.02.2010 21:57 |
Окна в кирпичной кладке - по ГОСТ или индивидуальные? | Фоса | Архитектура | 15 | 15.04.2008 19:57 |
Нагружение навесной панели кирпичной кладкой | GWA18 | Каменные и армокаменные конструкции | 4 | 14.03.2008 13:36 |