[boxeroff]

Привет.
Ребята, помогите посчитать уголок на кручение. Что-то моих знаний не хватает совсем.
Шефу надо предоставить убедительные доказательства того что уголок не потеряет устоцчивость.
Итак, описываю: На межэтажную плиту одевается П-образный профиль (крепится двумя, в поперечном сечении, анкерами), к этому профилю, с каим-то шагом, допустим 1м, варятся квадратные трубы, на консоль этих труб кладется и приваривается уголок полкой внутрь, на внешнюю полку уголка двумя болтами прикручивается спец. Т-образный профиль, на который крепятся стойки с нагрузкой.
Это проделывается на двух перекрытиях, для одного "витража" (это я к тому что как такового плеча момента для силы F от уголка нет, т.к. стойки "ходят" только в вертикальной плоскости).
К сообщению прикладываю картинки (да, забыл , распределнная нагрузка на рисунке - это место зальется бетоном).
Всем заранее спасибо за ответы и сочувствие .
[ATTACH]1163614455.jpg[/ATTACH]

[Om81]

А каким образом стойки крепятся к Т-образному профилю? От этого может зависеть картина..
Кстати, можно в Скаде смоделировать, он кручение и устойчивость стержня считает..

[boxeroff]

стойки крепятся двумя болтами к Т-Образному профилю.
на верхнем поясе (втором этаже) - болты располагаются горизонтально, в смысле вот так: о о
а на нижнем уровне, вертикально, т.е. один над другим.
Болты располагаются перпендикулярно плоскости прикрепленного рисунока.
О каком скаде идет речь?
Владею только ПроЕ и Автокадом.

[Om81]

Тут получается, что сами стойки и раскрепляют уголок от кручения..ИМХО.
Пусть кто-нибудь из коллег выскажется :roll:

[Умка]

Мда... ну тут все несколько запутано на рисунке, но мое мнение - необходимо только проверить прочность уголка (на разгиб) в основании, т.к. сварка точно выдержит и болты никуда не денутся. а вот сопротивление разгибанию уголка - есть вешь довольно мутная... надо где-то считать - руками муторно очень (я как-то давно заморачивался). проверь просто как момент на полоску толщиной равной полке уголка, ну то есть будет короткая такая консолька. ИМХО конечно...... :?

[DEM]

Во обще то тут на срез надо считать, и сварные швы тоже по считать.
А все остальные расчеты ни к чему.

[AIK]

А почему нельзя приварить к уголку арматурины и завести их бетон? Конструкциям пофиг, а аффтару спокойней.

[Разработчик]

boxeroff

Ребята, помогите посчитать уголок на кручение. Что-то моих знаний не хватает совсем. Шефу надо предоставить убедительные доказательства того что уголок не потеряет устоцчивость.

При чем здесь кручение и устойчивость непонятно, возможно вид в плане пояснил бы это, а так из того что представлено похоже действительно
Умка

необходимо только проверить прочность уголка (на разгиб) в основании.

И не такая уж это "вещь довольно мутная".
Момент от нагрузки, приходящий к уголку Fs*(450-287) - его и нужно воспринять моментом сопротивления t^2/6 (t-толщина уголка). Пока нет рисенка в плане, предполагается, что Fs - нагрузка на единицу длины в нормальном к поверхности рисунка направлении. Если не пройдет по напряжениям, можно немного скостить момент, но тогда придется считать чуть сложнее: сначала его нужно пересчитать в усилие в болтах: Fs*(450-287)/50, а потом помножить на расстояние от оси болтов до начала скругления.

[Умка]

ну в общем это-то я и хотел объяснить... просто писать лень было... спасибо за то что не поленились и всем нам написали :wink:

[Aragorn]

В сомнительных случаях стараюсь проектировать так, чтобы избежать кручения, либо использовать замкнутые профили, у которых момент инерции кручения на порядок выше, чем у разомкнутых, касательные напряжения становятся незначительными, а иначе некоторые конструкции вообще не представляется возможным посчитать. Тем более в СНиПе "Стальные конструкции" про кручение ничего нет, т.е. намекают, чтобы проектировали правильно.

[petia]

Сообщение от boxeroff О каком скаде идет речь?

https://www.youtube.com/watch?v=BE14oUrhDhw

[Бахил]

petia, а ничё, что 9 лет прошло?
Offtop: В течении 9 лет мы внимательно изучали ваш вопрос..(с)

[petia]

Сообщение от Бахил petia, а ничё, что 9 лет прошло?

инженер-конструктор может ждать вечно...