[K700]

Здравствуйте! Интересует вопрос, как определить горизонтальный прогиб подкрановой балки из двутавра 35Ш1, под боковой нагрузкой приложенной в уровне верхнего пояса, величина нагрузки 0,65т , расположенной по середине. Считал прогиб чисто пластины верхнего пояса относительно вертикальной оси по формуле Ql^3/48EI, но думаю это не самый правильный вариант. Может подскажете как правильнее?

[ник25]

Если не вручную, то можно в Кристалле задать момент к верхней полке балки.
UPD. Не пойдет, выдаст вертикальный прогиб. В Скаде задать как составную из трех пластин, как вариант, хотя уверен, что есть более простые методы)

[Ворчун]

Сообщение от K700 Может подскажете как правильнее?

Подскажу. Правильно, это то, что прогиб происходит в вертикальной поскости, а когда в горизонтаьной поскости - это уже выгиб.

[K700]

Сообщение от Ворчун Правильно, это то, что прогиб происходит в вертикальной поскости, а когда в горизонтаьной поскости - это уже выгиб.

Может быть и так, но есть пункт E.2.3.1 и таблица E3 в СП по нагрузкам, там говорится о горизонтальном прогибе, впрочем суть вопроса не в этом.

[RrRR]

силу можно перенести в ц. т. и добавить крутящий момент, возможно, упростит расчет

[Ворчун]

Сообщение от K700 но есть пункт E.2.3.1 и таблица E3 в СП по нагрузкам

Ты бы поменьше читал эти идиотские СП (актуализированные СНиП).

О действии СНиП 2.07.01-89 (и других) и его (их) актуализированной редакции

....Вопрос:
....Эксперт Государственной строительной экспертизы не признает требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» легитимными (в частности, табл.10, прим.5), а также научно-практический комментарий к отдельным статьям Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
....Как нам действовать?
....Ответ:
....Редакция СНиП 2.07.01-89* имеет приоритет перед редакцией СП 42.1330.2011, т.к. СНиП включен в распоряжение Правительства РФ № 1047-р от 21.06.2010, которое утвердило обязательные нормы в развитие Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, а СП утвержден приказом Минрегиона, который по силе ниже. Позиции о рекомендательности СП придерживается и Минрегирн РФ minregion.ru/tehreg/482/484/486. Комментарий не является источником права – ст.3 ГрК РФ, т.е. Госэкспертиза права.
Чеготова Е.В., независимый эксперт, ведущий специалист юридического отдела Службы Государственного строительного надзора и экспертизы СПб

ПИСЬМО
МИНРЕГИОНА РОССИИ
от 15.08.2011 № 18529-08/ИП-ОГ

....Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение о разъяснении статуса сводов правил - актуализированных СНиП, утвержденных приказами Минрегиона России в декабре 2010 г., и сообщается следующее.
....Статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включённых в:
....Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований данного Федерального закона (утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1047-р);
....Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований данного Федерального закона (утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 1 июня 2010 г. № 2079);
....Минрегион России во исполнение статьи 42 Федерального закона осуществляет актуализацию строительных норм и правил, признаваемых в соответствии с данным Федеральным законом сводами правил и включённых в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.
....В настоящее время соответствующие изменения в указанные перечни находятся на стадии подготовки.
....В целях переходного периода актуализированные своды правил не отменяют действия предыдущих сводов правил. Их замена будет произведена путём внесения соответствующих изменений в указанные перечни.
....Срок переходного периода будет установлен дополнительно.
Директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики И.В. Пономарев

[dmitriy_zpk]

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь. В п.10.11. этого же СП, где идет ссылка на таблицу 21 указано: "...следует принимать по табл. 21, но не менее 6 мм."
Кто-то может пояснить требование, что прогиб должен быть не менее 6 мм? Я подбираю подкрановую балку, но силы торможения тележки (тот же п.10.11.) не дают
такой горизонтальный прогиб, а подкрановую балку меньшего сечения брать нецелесообразно в моем случае. Может это опечатка, и прогиб должен быть не более 6 мм?

[IBZ]

Сообщение от dmitriy_zpk Кто-то может пояснить требование, что прогиб должен быть не менее 6 мм?

Нет такого требования, есть положение, что 6 (мм) в любом случае допустимо. Например, перемещение размером 5 (мм) дает относительное перемещение 1/950, что больше допустимого 1/1000. В такой ситуации требование 1/1000 не действует, а принимается ограничение именно в размере 6 (мм).

[Бам]

Сообщение от dmitriy_zpk Кто-то может пояснить требование, что прогиб должен быть не менее 6 мм?

Это не прогиб должен быть не менее 6мм, а ДОПУСТИМЫЙ прогиб принимать от 6мм и более, но не более 1/500, 1/1000 и т.д. по условиям