арм изгибаемых плит СОЦОПРОС
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > арм изгибаемых плит СОЦОПРОС

арм изгибаемых плит СОЦОПРОС

Результаты опроса: Делаю основное армирование:
"КРЕСТОМ" 6 37.50%
раскладываю, но где стыкую не задумываюсь 3 18.75%
раскладываю, стыкую в сжатом бетоне, по возможности 3 18.75%
раскладываю, стыкую в сжатом бетоне, по возможности, делаю как можно меньше обрезков 4 25.00%
Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.11.2006, 16:46 #1
арм изгибаемых плит СОЦОПРОС
Sleekka
 
-
 
Москва
Регистрация: 24.07.2005
Сообщений: 1,335

Уважаемые форумчане в данной теме хочу провести опрос по поводу основного армирования изгибаемых плит:
Я НЕ хочу узнать, как правильно раскладывать основную арматуру, я хочу понаблюдать за статистикой где и как это делается ПО ФАКТУ.
возможные варианты в голосовании они сокращены:
1) армирование "крестом" т. е. основная арматура дается погонажом и расклладки не дается.
2) дается раскладка, стыки где угодно (с разбежкой разумеется)
3) дается раскладка, стыки на 90% в сжатой зоне бетона.
4) дается раскладка, стыки на 90% в сжатой зоне бетона, также используются определенные типоразмеры отрезков арматуры для того чтобы меньше шло в утиль.
Если есть еще варианты - в теле сообщения пожалуйста. =)
Просмотров: 3139
 
Непрочитано 19.11.2006, 00:39
#2
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


обязательно уточняю места где ни под каким соусом обрывать нельзя
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2006, 11:07
#3
Макс Тал.

строитель
 
Регистрация: 13.03.2005
СПб.
Сообщений: 216
<phrase 1=


Чегото нет достойного варианта ответа в голосовании. Стыкуем с разбежкой и всё. :shock:
Макс Тал. вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2006, 11:12 Хм
#4
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Хм ну все зависит от объекта.
Если это сложный и ответственный объект то стараюсь все показать.
Если же это маленький объект типа котеджа, то делаю указания по разбежке и все.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.11.2006, 14:29
#5
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


2 Макс Тал.
это как без нахлестки но с разбежкой? дык че то неподумал =)
Ответов пока мало, но картина потихоньку вырисовывается.
2DEM тогда проголосуй за тот вариант который чаще всего приходится делать.
Sleekka вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2006, 14:48
#6
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Не могу т.к. больше проектирую мелочевки, по вечерам.
Но ведь Я теперь на основной работе больше проверяю, почти не черчу и объемы совершенно разные
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2006, 18:14
#7
Макс Тал.

строитель
 
Регистрация: 13.03.2005
СПб.
Сообщений: 216
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sleekka
2 Макс Тал.
это как без нахлестки но с разбежкой?
Проо нахлестку я не сказал ни слова :P
Макс Тал. вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 08:06
#8
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Макс Тал.
Цитата:
Сообщение от Sleekka
2 Макс Тал.
это как без нахлестки но с разбежкой?
Проо нахлестку я не сказал ни слова :P
отрабоатешь!

а я скажу про нахлест: составил таблицу зависимости Lн от диаметра и класса бетона, а также от зоны (растяжение/сжатие), ну в общем все стандартно по СП 52-101-2003
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 19:55
#9
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
а я скажу про нахлест: составил таблицу зависимости Lн от диаметра и класса бетона, а также от зоны (растяжение/сжатие), ну в общем все стандартно по СП 52-101-2003
Эта экселевская таблица ходит бродит по интернету и по организациям уже несколько лет... И что характерно в каждом коллективе тот кто её откопает и "поделится изобретением" с коллегами - говорит что именно он афтар, а все остальные - скачали у него... :wink:

Умка - ето не упрёк в Ваш адрес - просто наблюдение из жизни...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 23:35
#10
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Цитата:
а я скажу про нахлест: составил таблицу зависимости Lн от диаметра и класса бетона, а также от зоны (растяжение/сжатие), ну в общем все стандартно по СП 52-101-2003
Эта экселевская таблица ходит бродит по интернету и по организациям уже несколько лет... И что характерно в каждом коллективе тот кто её откопает и "поделится изобретением" с коллегами - говорит что именно он афтар, а все остальные - скачали у него... :wink:

Умка - ето не упрёк в Ваш адрес - просто наблюдение из жизни...
Ух ты! а что есть такая??? а много там классов бетона??? а то у меня всего-то пяток будет. а где взять?
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2006, 02:01
#11
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


А даже здесь в даунлоаде поищите. Тут в какой-то теме чуть ли до драки не дошло - спорили кто афтар :twisted:

Я своей самописной простенькой пользуюсь - задаёшь бетон и арматуру (классы) - а в таблице получаешь зачения (длины перехлёстов, анкеровки и т.д. - по СНиПовским формулам), туда же дописал и для А500С расчёт... печальная картина - длины анкеровки А500С...
Серёга - Bilder вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > арм изгибаемых плит СОЦОПРОС