Твердое тело
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Твердое тело

Твердое тело

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.11.2006, 12:42 #1
Твердое тело
OlegM
 
Инженер-проектировщик
 
Нижний Новгород
Регистрация: 19.01.2005
Сообщений: 766

Предлагаю обсудить задание характеристик твердого тела в МКЭ.
Предлагаю: для жесткого сопряжения колонны и перекрытия ставить связи по всем 6 признакам.
Для шарнирного соединения связи X, Y, Z. Причем нет общего узла колонны и перекрытия, на стройке это реализовано браком: вырезают верхнюю арматуру плиты в теле колонны, для про вибрирования одновременно колонны и перекрытия.
:P
__________________
ICQ 190-123-330
Просмотров: 4895
 
Непрочитано 20.11.2006, 15:35
#2
Дмитрий

демагог
 
Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066


Цитата:
Сообщение от OlegM
для жесткого сопряжения колонны и перекрытия ставить связи по всем 6 признакам.
О чем все-таки речь? О какой-то конкретной программе или вообще? И при чем тут стройка? :roll:
Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 16:09
#3
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Я чес гря тож нифига не понял... но!

Есть вопрос:
Данный подход можно применить только в плоской подстановке, тк связи по 6 направлениям задать вы можете только глобально... как быть если это все в объемной подстановке?
X-DeViL вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2006, 16:21
#4
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Дмитрий
В SCADе 11.1 появилось "твердое тело" - попытка уйти от паука.
В Лире 9.4 тоже должна быть.
:idea:
Вот и хочу более разобраться.

X-DeViL
Не до понял.
:roll:
__________________
ICQ 190-123-330
OlegM вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 16:39
#5
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Я имею ввиду, что как только вы зададите связи по 6 направлениям - вы ограничите перемещение в этих узлах ваааааабще... при это все остальных узлы будут перемещаться... Если конструкция трехмерная - то перемещения для , например по Z будут, а тк вы задали там связь по этому направлению, то они равны нулю, что не есть правильно...
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 16:59
#6
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Может, ОлегМ имел в виду не связи, а объединение перемещений?
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 17:01
#7
Yamb

проектировщик
 
Регистрация: 06.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 162


Цитата:
Для шарнирного соединения связи X, Y, Z. Причем нет общего узла колонны и перекрытия, на стройке это реализовано браком: вырезают верхнюю арматуру плиты в теле колонны, для про вибрирования одновременно колонны и перекрытия.
Что-то новенькое!?!?! Закреплять по Х, У, Z по плоской (уже не плоская!!!) и по пространственному решению это не шарнир, да и не делают так (прав X-DeViL)!!! Шарнир, на сколько я понимаю это UY, удалить момент на опоре!!! Прошу, поконкретнее вопрос для обсуждения опишите … :?: :?: :?:
Yamb вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 17:07
#8
Yamb

проектировщик
 
Регистрация: 06.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 162


Цитата:
В SCADе 11.1 появилось "жесткое тело" - попытка уйти от паука.
В Лире 9.4 тоже должна быть.
Попытка уйти от паука, это не проблема закреплений, шарниров и т.д. Это проблема математической модели, нестыковка степеней свабоды стержней и оболочек (грубо говоря)!!!
Yamb вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 17:09
#9
Yamb

проектировщик
 
Регистрация: 06.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 162


Цитата:
Может, ОлегМ имел в виду не связи, а объединение перемещений?
А при чём здесь тогда колонны??? Объед. перемещений – это задание шарнира в пластинах!!!
Yamb вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 17:25
#10
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Почему только в пластинах - в чем угодно.. Только при чем тут жесткое тело
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 17:39
#11
Дмитрий

демагог
 
Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066


Объединение перемещений и жесткое тело - не одно и тоже. Для жесткого тела неизменны расстояния между любыми его точками, в то время как перемещения этих точек могут быть различными (например, при поворотах). Т.е. жесткое тело можно смоделировать только при наличии специальных КЭ и, по-моему, дальше обсуждать здесь нечего (если не касаться самой матем. модели).
Дмитрий вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2006, 18:08
#12
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Не знаю, ввожу жесткое тело, перемещения по узлам не одинаковы, хоть ставил все 6 связей.
Изгибающие моменты возле контурных узлов, тоже меняются.
:?:

Целью данный ветки, считаю разобраться о целесобразности использования жесткого тела в стыке колонна-плита.
:arrow:
__________________
ICQ 190-123-330
OlegM вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2006, 20:58
#13
Yamb

проектировщик
 
Регистрация: 06.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 162


Цитата:
Не знаю, ввожу жесткое тело, перемещения по узлам не одинаковы, хоть ставил все 6 связей.
Изгибающие моменты возле контурных узлов, тоже меняются.
Пришлите данные! Наглядно понятнее будет!
Цитата:
Целью данный ветки, считаю разобраться о целесобразности использования жесткого тела в стыке колонна-плита.
Давайте разберёмся!!! Хотя в этом вопросе, полностью согласен с Дмитрием (начнём углубляться в мат. дебри кон. элементов)! … Ваши соображения? Почему Вы так накладываете связи при шарнире? … Задача пространственная или плоская? …
Yamb вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 00:55
#14
Billy


 
Регистрация: 05.03.2005
Латвия
Сообщений: 105


Часть конструкции, которая является бесконечно жестким телом имеет одно определяющее свойство. Если известны 3 линейных перемещения и 3 угла поворота одного из ее узлов, то перемещения всех остальных узлов находятся чисто кинематически по правилам теоретической механики. Это можно реализовать только программно, как например в Лире 9.4.
Billy вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2006, 12:11
#15
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


ОК.
Эксп1-паук.
Эксп.2 - жестк.тело.
Результаты совпадают.
Глубоко извиняюсь жесткое тело-твердое тело.
[ATTACH]1164100261.zip[/ATTACH]
__________________
ICQ 190-123-330
OlegM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2006, 20:31
#16
OlegM

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 19.01.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 766
<phrase 1= Отправить сообщение для OlegM с помощью Skype™


Судя по молчанию, твердому телу пока объявлен бойкот. Паук, как–то консервативней! :?
__________________
ICQ 190-123-330
OlegM вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2006, 21:08
#17
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Это не паук, это спрут ))
Om81 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Твердое тело