[винсент75]

Посоветуйте литературу по вантовым конструкциям...Задача такая:"подвесить" водопровод, под трубой оползень, плюс площадка с сейсмикой 9 баллов. Схему прилагаю.
[ATTACH]1164108144.rar[/ATTACH]

[wjea]

Винсент75
Для схемы принятой Вами, нет необходимости в расчётах вант. Достаточно проекций сил в треугольниках. Но вот при таких условиях как у Вас, я бы посоветовал не делать такую систему подвески трубы. В такой ситуации, следует сделать максимально независимую работу, того, что поддерживает. От конструкции того, чего поддерживаем. В Вашей схеме, труба является составляющей всей системы сил. А желательно, как мне кажется, сделать ванту, на весь пролёт, трубу же, крепить на подвесках, в этом случае всё будет работать в пределах своего назначения.
Как посчитать ванту. Можно найти, здесь, на сайте, есть книга по мембранным покрытиям, выложил AIK.
Но, весь этот разговор, учитывает конечно, только серъёзную значимость трубы.

Солидарен с wjea в части подвешивания не самой трубы а конструкции (ферменной) которая эту трубу несет. Саму трубу (на скользящих опорах) желательно оснастить компенсаторами. Поизучайте "ПОСОБИЕ
по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы (к СНиП 2.09.03-85)" - там хоть не точно ваш случай но идейно и принципиально о прокладке и расчете написано...
Ванты оснастить бы талрепами обязательно, т.к. сам канат ползет (проверено практикой) и нуждается в подтяжке. Да и не обязательно ванты (канаты) - можно просто растянутые элементы составного сечения - меньше гемора на порядок.

[винсент75]

Можно найти, здесь, на сайте, есть книга по мембранным покрытиям, выложил AIK.
Но, весь этот разговор, учитывает конечно, только серъёзную значимость трубы.

К сожалению не нашел то что выложил AIK. Зато нашел некоторые труда Кирсанова Н.М.(Формулы для расчета висячих мостов без учета прогибов) и Перельмутера

Этот водовод питает Сочи...Идет от Адлера...Оставить Сочи без воды сами понимаете...Нам этот проект навязали, в ТУ записали...

[винсент75]

Спасибо The_Mercy_Seat очень помогло данное пособие.
Может у вас есть какие-нибудь типовые узлы или знаете типовые серии в которых их можно посмотреть

Сообщение от винсент75 Может у вас есть какие-нибудь типовые узлы или знаете типовые серии в которых их можно посмотреть

Sorry - под рукой нет, а искать некогда.
Был уже отрицательный опыт подвешивания трубопроводов на вантах. Да еще талрепы не сделали. Ванты поползли, под трубопроводы пришлось загонять чурбаки и стойки. Настоятельно вам советую заменить ванты на обычные составные сечения. Подбирать их по гибкости для растянутых элементов. Например сквозное сечение: пояса уголки а решетка - прутки. Есть еще варианты (двутавр). Экономия железа - три копейки на бумаге, а простота при монтаже и эксплуатации дорогого стоит. Тем более что сооружение столь ответственное.

Т.е., продолжу, нежелательность вант совсем не в сложности с их расчетом, отнюдь не сомневаюсь что ознакомившись с литературой вы посчитаете их... Кто и будет строить ваш переход? Специализирующийся на вантовых мостах мостотряд или рядовая строительная организация? У вас не те пролеты, IMHO, чтобы разводить эту канитель ...
Растянутый элемент считайте, подразумевая внецентренное растяжение на учет того, что болтами могут не попасть, а обварят косо. Можете в обоснование учета момента учесть ветер на него, соб вес и гололед (он в тех местах нехилый). Собственно мост я представляю пространственной решетчатой фермой. Труба + проходы для обслуживания. В верт. плоскости рассчитывается на постоянную+полезную+снег+гололед. В "той" плоскости сыграют роль ваши 9 баллов (нужно учесть внецентренность инерционных сил - соотв. добавятся усилия в решетке от закручивания). Сечения элементов фермы - уголки (например спаренные в "крест" и в "тавр").
Хотя... если по вашему пролету, вполне может быть что и одной фермой без подвесок можно обойтись. А там что внизу? Речка, чи шо?

[винсент75]

А там что внизу? Речка, чи шо?

Внизу оползень и он продолжает ползти...Я своему начальству говорил о ферме, а они ванты хотят...Боюсь сделаю проект с вантами, начальники посчитают денежки и сколько им прийдется мучаться и заставят переделывать на ферму... К сожалению это часто бывает...Одно радует, разберусь в чем то новом

[винсент75]

Ура!!! Спасибо The_Mercy_Seat. Благодаря вашим доводам удалось уговорить моих босов в целесообразности применения ферм...
В связи с этим у меня такой вопрос: как трубу опереть на ферму, т.е. труба уже проложена...подней поставили временные подпорки...Смонтирую я с одной и другой стороны фермы положу на них траверсы(заведу под трубу). А как опереть трубу на эти траверсы? Или я мыслю не в том направлении

Т.е. труба у вас выходит из грунта, полтом по чурбачкам идет над провалом, а потом опять в грунт входит? А компенсаторы от температуры есть? Я думаю - они должны быть, если иное не подтверждено расчетом. В земле то температура постоянна, а тут - не начнет ли ее дрючить? Тут я вам ничем помочь не могу - не "трубопрокладчик". Там свои нормы и правила - технологи обычно это дело проектируют и строителям дают задание.
То что труба проложена по временной схеме - ничего страшного. Ферму подводите, потом опоры скользящие регулируете, чтобы подклинить (т.е. не клинями, а на винтах предусмотреть возможность регулирования).
Надо только в ППР последовательность демонажа временных опор увязать с монтажем постоянных конструкций (совсем без опор трубу наверно нельзя оставлять).

[черт]

могу залить тебе лекции по вантовым мостам! если надо пиши мыло!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Археолог, ты на даты последних постов вообще смотришь?

Алексей, не ругайся. Человек-то хорошую вещь предлагает.
Пусть заливает на даунлоад