| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.12.2012, 19:41 | #1 | |
Расчет деревяной балки перекрытия.
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11
|
||
Просмотров: 7063
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Стесняюсь спросить, откуда сверху в балке в пролете - растянутая зона?
P.S. расчет прочности сечения на изгиб выполнить как для цельного сечения, проверить напряжения в уровне подрезки - если там растяжение (а оно там должно быть), то пересчитать как для сечения с нулевой зоной в уровне подрезки. боюсь только на поперечную силу балка не пройдет. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 11
|
Цитата:
(80х40х250+187.5х125х250)/(250х125+250х80)=130 мм условная ось на ниженй грани. То есть ц.м. переместился вверх на 5 мм. Как то маловато.... |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
вообще не верно считаете. нарисуйте распределение (эпюру) нормальных напряжений по сечению подрезки. при неподрезанном сечении будет иметь классическое распределение по треугольнику с разными знаками - сигма сжатия равна сигма растяжения. нейтральная ось будет по середине высоты. если сечение просто подрезать сверху, то мы сместим нейтральную ось вниз до середины целого сечения. так как не можем через саму подрезку передать какие-либо усилия, нет механической связи между разрезанными частями сечения. но так как у нас сейчас в подрезанное сечение вставлена второстепенная балка, то мы через сечение второстепенной балки можем передать сжатие (главная балка деформируется-прогибается, второстепенная балка зажимается частями подрезанного сечения). Поэтому нейтральная линия волей-неволей пройдет не по середине остатка неподрезанного сечения, а по границе реза. Вот только эпюра нормальных напряжений будет не симметричная. Сигма растяжения примет максимально возможное значение раньше сигмы сжатия. Плечи у них относительно нейтральной оси разные.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
фигушки. сами ранее сказали, что сжатая зона не меняется. говорили? говорили.
в результате подрезки сечения высота растянутой зоны уменьшилась. соглашались с этим? соглашались. ну так если высота сжатой зоны не увеличилась, а высота растянутой зоны уменьшилась, то получается что у нас границы сжатой и растянутой зоны не соприкасаются и между ними имеется широкая полоса. которая возникла за счет уменьшения растянутой зоны. следуя Ваше логике. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Как бы Вам помягче....
Технологию врезок знаете??? Делается пропил, в данном случае на клею вставляется ВБ.... Вы можете сделать нулевой зазор в пропиле? Если можете, оставим сжатую зону неизменной. Не сможете- ее придется уменьшить... До какой степени? Зависит от технологии. Стартер попросил помочь в выборе модели... Так вот... модель двутавра представляется совершенно адекватной. По крайней мере она не будет завышать несущую спостбность ГБ. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Говорить надо как есть. То есть я не правильно описал Вашу логику? Почему сжатая зона не меняется, если меняется растянутая зона? Ведь нейтральная лииния перемещается вниз по сечению...
P.S. модель двутавра не адекватна. так как исходное сечение было прямоугольное. почему сечение теперь должно измениться на двутавр? |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Вы можете сделать нулевой зазор в пропиле? Если можете, оставим сжатую зону неизменной.
Не сможете- ее придется уменьшить... И произойдет это потому, что нельзя нагузку в сжатой зоне равномерно по всей площади пропила передать через всавки (ВБ) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Могу. Делал неоднократно. Вставка встает в пропил в натяг. Вопрос прямых рук и нормального инструмента.
Так как нормальные напряжения распределяются неравномерно по высоте сжатой зоны, то и не требуется равномерной передачи по всей площадки вставки. |
|||
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 707
|
ИМХО получается так: разрезали балку, на клею вставили второстепенную. НО тогда второстепенная балка поперек волокон, а основная вдоль. соотвественно характеристики разные, но если есть клей то его тоже надо бы учесть. В сжатой зоне все понятно более менее (в первом приближении) и без клея. А в растянутой без клея отрыв? а с клеем ограничение на растяжение по клею? если отрыв то растянутая зона не более остаточного (не распиленного) сечения главной балки. соответственно сжатая зона по толщине распиленного сечения. а с клеем ...
может главную балку просто усилить прибив сбоку доску по всей высоте сечения и спать спокойно?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет балки перекрытия на зыбкость | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 44 | 19.01.2023 17:16 |
Усиление балки (двутавр) тавром по нижнему поясу. Расчет в Lira 9.6R3 | Alexmf | Лира / Лира-САПР | 6 | 08.07.2010 09:10 |
Расчет устойчивости стальной балки перекрытия при опирании пустотных плит | Владимир из Магнитки | Металлические конструкции | 5 | 08.04.2010 11:25 |
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия | Макс Тал. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 17 | 29.01.2010 22:58 |
Расчет составной деревянной балки, нужен совет! | Verra | Деревянные конструкции | 5 | 18.11.2008 14:10 |