а вы ставите поперечку в местах нахлеста?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > а вы ставите поперечку в местах нахлеста?

а вы ставите поперечку в местах нахлеста?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.11.2006, 11:15 #1
а вы ставите поперечку в местах нахлеста?
MLG
 
питер
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 104

в нормах ланное требование в местах нахлеста растянутой арматуры. как вы считаете, можно ли считать при многопролетной балке нижнюю арматуру примерно в зоне опирания сжатой?
Просмотров: 5920
 
Непрочитано 29.11.2006, 11:28
#2
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


как вы считаете, можно ли считать при многопролетной балке нижнюю арматуру примерно в зоне опирания сжатой?

А как же иначе конечно нижняя арматура на колонне сжата
В колоннах в зоне нахлеста ставлю (не всегда)

А вы сами ставите?
taras вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2006, 12:04
#3
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
в нормах данное требование в местах нахлеста растянутой арматуры.
в прошлый раз посчитали что ставим для сохранности бетона от растрескивания.


Цитата:
как вы считаете, можно ли считать при многопролетной балке нижнюю арматуру примерно в зоне опирания сжатой?
согласно эпюры моментов (с учетом податливости основания) можно и посчитать
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2006, 12:33
#4
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


А в проекте закладываете это учащение поперечной арматуры на длине нахлеста?
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2006, 13:06
#5
MLG


 
Регистрация: 06.10.2006
питер
Сообщений: 104


сам ставлю только при нахлесте верхней. даю указание, чтоб для нижней нахлест был на расстоянии не дальше 1/5 пролета от опоры. про колонны не понял. там всегда ставлю, в зоне нахлеста учащаю до 10d.
MLG вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2006, 17:05
#6
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


а что там на счет второй части условия:
и расстояние между стержнями составляет менее величины d*Rs/Rbt*300

для d=32, A-III, B-25
32*365/1,05*300=37 мм

для d=32, A-500, B-25
32*450/1,05*300=46 мм


:?: :?:
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2006, 17:21
#7
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


p_sh
Это вопрос?
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2006, 18:18
#8
MLG


 
Регистрация: 06.10.2006
питер
Сообщений: 104


Вы думаете это связанные пункты? Мне кажется, что речь идет о постановке попереречной арматуры либо в одном, либо в другом случае, а не при совместном.
MLG вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2006, 21:09
#9
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от MLG
Вы думаете это связанные пункты? Мне кажется, что речь идет о постановке попереречной арматуры либо в одном, либо в другом случае, а не при совместном.
если в снипе(пособии) одно предложение считается разными пунктами тогда я пас

Цитата:
Сообщение от Пособие п. 5.51
Если диаметр рабочих стержней, стыкуемых внахлестку в растянутой зоне, превышает 10 мм и расстояние между стержнями составляет менее величины dRs/300Rbt (где d - наименьший диаметр стыкуемых стержней, мм), в местах стыков следует ставить дополнительную поперечную арматуру в виде хомутов или подвесок из корытообразно согнутых сварных сеток, заведенных в сжатую зону
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 09:48
#10
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


СП 52-101-2003
п. 8.3.28
Тут количество поперечной арматуры есть необходимым условием
для принятия коэффициента альфа
а если принять альфа равным 2 так что можно и рассматривать количество поперечной арматуры
(Увеличение альфа приводит к увеличению длины нахлеста)
taras вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 10:06
#11
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


p_sh, странно. а в руководстве - два предложения, без "и". п.2.49
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 10:18
#12
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


taras, что-то вы путаете. в СП ничего про поперечную арм-ру не сказано
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 10:27
#13
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


rakshin
8.3.27
......

При этом должны быть соблюдены следующие условия:

- относительное количество стыкуемой в одном расчетном сечении элемента рабочей растянутой арматуры периодического профиля должно быть не более 50 %, гладкой арматуры (с крюками или петлями) - не более 25 %;

- усилие, воспринимаемое всей поперечной арматурой, поставленной в пределах стыка, должно быть не менее половины усилия, воспринимаемого стыкуемой в одном расчетном сечении элемента растянутой рабочей арматурой;

- расстояние между стыкуемыми рабочими стержнями арматуры не должно превышать 4 ds;

- расстояние между соседними стыками внахлестку (по ширине железобетонного элемента) должно быть не менее 2 ds и не менее 30 мм.

......

Интересует этот пункт
потому что он часто нарушается
taras вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 10:36
#14
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от rakshin
странно.
Цитата:
Сообщение от СП 52-101-2003 п.8.3.27
- усилие, воспринимаемое всей поперечной арматурой, поставленной в пределах стыка, должно быть не менее половины усилия, воспринимаемого стыкуемой в одном расчетном сечении элемента растянутой рабочей арматурой;
нут вот представим себе ситуацию: ширина плиты 6 м стыкуется 50 % арматуры d12 c шагом 200 - половину усилий воснинимает 0,5*6/0,2= 15 стержней d12 - т.е. в стык длиной 50*12=600 мм надо запихать 12 стержней дополнительно

а если с 12 м ширины плиты....

интересно получается....


а на ответ - с ширины равной 1м - отвечу вопросом - а почему с одного.??
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 10:58
#15
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


признаюсь честно, пока не догоняю: как поперечная арматура может воспринимать растягивающие нормальные усилия...? (немного корявое понятие "нормальные усилия", но я думаю вы меня понимаете)
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 11:11
#16
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


p_sh
Если подходить формально то странность получается
Понятно что это относится к балкам
тут я так понимаю надо учитывать разные расчетные сопротивления
продольной и поперечной арматуры

rakshin
На форуме уже обсуждалась тема поперечной арматуры
в зоне нахлеста
ссылку не помню


Может опрос сделать
выполняете это требование норм при конструировании
taras вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2006, 13:31
#17
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от taras
Понятно что это относится к балкам
не торопитесь, не торопитесь
про балки в изучаемом абзацце пункта ни полслова...
а вот в следущем абзаце того же пункта идет речь про балки
Цитата:
При стыковании внахлестку сварных каркасов в балках на длине стыка независимо от диаметра рабочих стержней должна ставиться дополнительная поперечная арматура в виде хомутов или корытообразно согнутых сварных сеток. При этом шаг дополнительных поперечных стержней в пределах стыка должен быть не более 5d ( d - наименьший диаметр продольных рабочих стержней).
вот.
p_sh вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > а вы ставите поперечку в местах нахлеста?