[Aleksey_Br]

Есть вот такая нехитрая схема. Форма неправельная и внутри должно быть побольше пространства. Фасад - стекло. Со связями не разгонишься... Несущие элементы каркаса: колоны двутавры, гл. балки двутавры, втр. балки (прогоны) решетчастые ригели, так званные маленькие фермочки.
Подскажите, как лучше раставить связи по покрытию и колонам?
[ATTACH]1165231434.rar[/ATTACH]

[Aleksey_Br]

"Спасибо" дОрогие форумчени... :evil:

[wjea]

Br.>
Какой район застройки, высота здания, схема рам (узы жесткие с верху, с низу) уклоны ригелей, из чего покрытие, почему нет шва в осях 2.3 –3.
Нервничаете как в блинной. Со времени вопроса, до желаемого ответа прошло чуть больше часа. Вы что, батюня?

[AIK]

Насчет решетчатых ригелей непонятно, "Маленькие фермочки" это как? Вопрос не пустой, если фермочка расчитана как прогон, то сечение пояса может оказаться недостоточным для того чтобы считать его распоркой. Что за кровля?
В поперечном направлении я так понял работают рамы, причем рамы имеют разную жесткость, особенно в осях 1-2.3 и в осях 3-5. Если эти два участка входят в один блок, то нужны дополнительные меры по обеспечению совместной пространственной работы рам, т.е. говоря по человечески, поставить гор. связи покрытия у оси С и у оси А. Насчет вертикальных связей надо просто садиться с архитектором и искать для них место, ясно что они нужны в каждом ряду.

Если схема отличается от классики, практикую для расстановки связей такой нехитрый метод: строю плоскую схемку - связи по покрытию, а колонны заменяю пружинками с эквивалентной жесткостью. Потом прикладываю ветер в разных направлениях и анализирую смещения колонн, должны быть примерно одинаковы, чтобы считать покрытие жестким диском.
Ну и конечно каждый элемент на усилие не менее 5 тс... Про температурные воздействия тоже не стоит забывать.