Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > ПО от CSoft > Параметрические объекты СПДС для армирования ЖБК

Параметрические объекты СПДС для армирования ЖБК

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.02.2013, 13:26 3 | #1
Параметрические объекты СПДС для армирования ЖБК
swell{d}
 
гадание на конечно-элементной гуще
 
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,619

В nanoCAD СПДС пользователь может создавать собственные параметрические объекты.
Использование пользовательских параметрических объектов может компенсировать отсутствующие на данный момент динамические блоки.

Ниже представлено видео Михаила Гладких (mihanick) про создание параметрических объектов на примере элемента обрамления проёмов:
http://youtu.be/EZwO6EIrrKQ

В этой теме буду выкладывать свои наработки. На данный момент есть:
- Фоновое армирование плит
- Обрамление проёмов
- Доп. армирование - зоны распределения
- Сопутствующие таблицы
- Маркеры для обрамлений и зон распределения
- Сваи

Предложения-пожелания приветствуются

Статьи на wiki:
- Основная статья

Видео с примером использования

П.С. Для установки вызвать Базу элементов (из панели инструментов или командой spbrowser). В Базе элементов выбрать любую папку, щёлкнуть по ней правой кнопкой мыши, выбрать импорт из файла и загрузить все файлы с расширением .mcd из распакованного архива

Последняя сборка в сообщении #38 или на вики
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 12.08.2013 в 23:43.
Просмотров: 151733
 
Непрочитано 05.02.2013, 15:26
#2
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


опишите, пожалуйста, подробнее маркер фоновое армирование, в частности
- класс бетона только В30, W4, F100 (т.е. самостоятельно задать только редактируя сам маркер)?
- диаметр сеток лягушек, а также класс арматуры разве не нужно разделить?
- подсчет расхода арматуры для стержней сеток в обоих направлениях?
- позиция элементов сеток и лягушек 1 и 2, это принято для фонового во всех случаях?
для чего используеются выноска для доп. армирования, если зона доп. армирования уже имеет свой маркер с позицией?
маркировка проемов по номерам идет автоматически по возрастающей - сортировка, а на чертеже номера проемов как вы проставляете, идя также по возрастающей или вовсе не указываете номера?
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 15:49
1 | #3
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
- класс бетона только В30, W4, F100 (т.е. самостоятельно задать только редактируя сам маркер)?
нет, в таблице шаблон отчёта подредактировать. если не разберётесь сами, напишите - выложу картинку
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
- диаметр сеток лягушек, а также класс арматуры разве не нужно разделить?
по моей практике лягушки гнут из обрезков фона. + рекомендации Указания по проектированию фиксаторов одноразового использования (спасибо Armin)
п.с. в идеале бы сделать, чтобы длина стержней лягушек сама бы как-нибудь считалась, но руки не доходят формулу придумать
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
- подсчет расхода арматуры для стержней сеток в обоих направлениях?
что имеете ввиду под "обоими направлениями"?
в свойствах можно задать кол-во "сеток": 1 (только верхняя арматура или только нижняя) или сразу 2 (нижняя и верхняя)
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
- позиция элементов сеток и лягушек 1 и 2, это принято для фонового во всех случаях?
да. не вижу смысла делать иначе.
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
для чего используеются выноска для доп. армирования, если зона доп. армирования уже имеет свой маркер с позицией?
пока не решил, какой вариант использовать удобнее. скорее всего на самом парам.объекте текст уберу и буду использовать выноски (более универсальный вариант)
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
а на чертеже номера проемов как вы проставляете, идя также по возрастающей или вовсе не указываете номера?
на чертеже проёмы просто образмериваем цепочками с привязкой к осям. хотел добавить нумерацию на объект, но коллеги против. спорить не стал. но при желании - сделать не очень сложно
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2013, 16:27
#4
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
нет, в таблице шаблон отчёта подредактировать. если не разберётесь сами, напишите - выложу картинку
разберусь, уже делал дял КМ маркера подобное
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
по моей практике лягушки гнут из обрезков фона. + рекомендации Указания по проектированию фиксаторов одноразового использования (спасибо Armin)
Armin, спасибо и от меня
Offtop: эти указания выкопировка из какого документа?
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
что имеете ввиду под "обоими направлениями"?
в свойствах можно задать кол-во "сеток": 1 (только верхняя арматура или только нижняя) или сразу 2 (нижняя и верхняя)
продольное и поперечное напрвления раскладки стержней сеток
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
на чертеже проёмы просто образмериваем цепочками с привязкой к осям. хотел добавить нумерацию на объект, но коллеги против. спорить не стал.
честно сказать, смысла в этой таблице тогда не вижу вовсе - либо образмеривать отверстия, либо давать табл. с номерами (надо ли назначение ... для КЖ врятли, это же не АС) , а так чистое имхо масло масленное

вопрос - а поперечное армирование, в частности сетки в зоне продавливания вы как отрисовываете-считаете расход?

Последний раз редактировалось rzinnurov, 05.02.2013 в 16:33.
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.02.2013, 16:42
1 | #5
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
эти указания выкопировка из какого документа?
Это рекомендации Харьковского ПромстройНИИПроекта
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
смысла в этой таблице тогда не вижу вовсе
не спорю. просто изучал возможности программы. ну и для самоконтроля может пригодиться
Цитата:
а поперечное армирование, в частности сетки в зоне продавливания вы как отрисовываете-считаете расход?
честно говоря, я фанат капителей. поперечку от продавливание считал-ставил только в фундаментных плитах, там было армирование сварными каркасами. пример тут (л.2.4)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2013, 17:36
1 | #6
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


"набор" для свай. подробная статья: Свайное поле (параметрический объект)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 08.02.2013 в 13:00.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 00:23
#7
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


swell{d}, во-первых, спасибо, что продоложаете делиться наработками, во-вторых, предложения по маркеру:
- сваи одного типа должны идти по номерам без пропуска, что сложно контролировать, предлагаю в табл. Вспомогательная ввести столбец с формулой =object.iType и первую сортировку назначить по нему, тогда сваи по номерам встанут по порядку идентификатора, однако, в этом случае нарушится ровный порядок следования номерам на плане, но поможет избежать ошибки идентификатора
- возможно ли ввести условное обозначение свай (тогда на идентификаторе можно не зацикливаться, т.к. (а мы так в проектах и делаем) упор не на номер в спецификациях, а на общее количество, а индивидуальность свай отображается в ее графическом исполнении)?
- надо добавить поля с отметками свай - забивки и срубки,
- на основе усл. обозначения и отметок, добавить таблицу с отметками свай, где в первом столбце отрисовывается условное обозначение (Параметрические объекты мало знаю, про графическое отображение в таблицах на основе объекта - это предположение), второй и третий столбцы - отметки, четвертый - тип сваи
Самостоятельно сделать несложно все кроме графического отображения с занесением в таблицу, а это в теории возможно?
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 00:46
1 | #8
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Спасибо за отзывы =)
Нумерация - вопрос личных предпочтений. Ваш вариант имеет право на жизнь. Я так понимаю, что для себя вы уже сделали свой вариант?
В идеале бы вообще обойтись без этого "идентификатора", но нано не даёт так сделать =( в один момент у меня вроде даже получилось, но потом я вальнул нано циклической ошибкой =)

Условные знаки сделаю. Сейчас пришла в голову мысль, как это можно достаточно просто реализовать...

Отметки добавить не проблема, но я не очень понимаю зачем. Если есть пример, выложите сюда или скиньте на почту посмотреть - 3952800@gmail.com

В таблицу вроде как можно вставлять блоки. Как быть с параметрическими объектами, я не знаю, но подумаю.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 01:21
#9
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Отметки добавить не проблема, но я не очень понимаю зачем.
пример, части свайного поля одного из объектов, выполнен чертеж, замечу опытнейшим сотрудником нашей мастерской полностью без автоматизации - 70 лет этому уважаемому специалисту

Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что для себя вы уже сделали свой вариант?
это PS фундаменты, но поскольку работу как исполнитель мало приходится выполнять и большинство сотрудников сидит на СПДС или работает без автоматизации, планирую переход на рельса параметрических объектов

разных усл. обозначений добиться можно, введя разные исполнения в маркер, при этом имхо вовсе не важны параметры расстояний между сваями и до края ростверка, но с моим небольшим опытом, у меня не выходит, к примеру, те усл. обозначения, что в чертеже прикрепленном прицепить к этому объекту, а в табл. усл обозначения вводить и не нужно параметрически, можно ввести столбец с номером идентификатора, а каждому конкретному номеру мы приписываем усл. обозначение - где то в стороне чертежа это отмечая и потом в этот столбец вводим усл. обозначение чисто графически или не так, столбец остается - он будет типа столбца с заголовком №, а след столбец уже усл. обозначение, в целом, чтобы доработать ваш объект, мне надо сообразить как внедрить разные исполнения объекта в маркер и мой вариант на основе вашего объекта будет готов
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
свайное поле.dwg (333.4 Кб, 14666 просмотров)

Последний раз редактировалось rzinnurov, 08.02.2013 в 01:30.
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 10:34
#10
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Не торопитесь, у меня другая идея. Проще =) доберусь до работы, сделаю.

Новое сообщение добавить не дают, придётся это редактировать...
Итак, свайки теперь миленькие: (спасибо maestro)


а по поводу отметок. я на листы помещаю схемки по каждому типу свай (прикрепил). делать отдельно таблицу.. подумаю..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-02-08_12-51.png
Просмотров: 761
Размер:	69.7 Кб
ID:	96255  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-02-08_12-55.png
Просмотров: 8918
Размер:	12.9 Кб
ID:	96256  
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 08.02.2013 в 15:58.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 13:33
#11
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Итак, свайки теперь миленькие: (спасибо maestro)
вот бы секрет узнать или может видео снимите, как сделать это...чтобы была возможность добавить свои усл. обозначения

Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
а по поводу отметок....
Offtop: тут дело вкуса и привычка, мне видется, что табл. с усл. обозначениями удобнее, чем поиcк разреза для конкртеного номера сваи, а сваебойщикам, к сожалению, все ровно - последний раз на метр не добили сваи по программе ПДИ и не парились, сваи 20 суток отдыхали, а мы отметок так и не дождались, перед динамикой выслали и обнаружался метр недобоя, а сколько было возмущений, что 20 суток ждать...ужос
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 13:40
#12
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
вот бы секрет узнать
сделал 10 разных штриховок. по умолчанию они все не отображаются. когда выбираем тип сваи с 1 по 10, включается отображение одной из 10 штриховок
приложил исходный файл с "заготовкой" параметрического объекта
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
2013-02-07 сваи.dwg (168.1 Кб, 14619 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 13:43
#13
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


что-то у меня новый вариант сваи диалоговое окно не отображает...пытаюсь понять

ранее писал - сваи одного типа должны идти по номерам без пропуска, что сложно контролировать, предлагаю в табл. Вспомогательная ввести столбец с формулой =object.iType и первую сортировку назначить по нему, тогда сваи по номерам встанут по порядку идентификатора, однако, в этом случае нарушится ровный порядок следования номерам на плане, но поможет избежать ошибки идентификатора - что вы думаете на этот счет?

Последний раз редактировалось rzinnurov, 08.02.2013 в 13:48.
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 13:44
#14
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


вы им пользуетесь? о_О
я специально его "убил"

вот. только я даже не представляю, как Вы его запускаете =)

Цитата:
ранее писал - сваи одного типа должны идти по номерам без пропуска, что сложно контролировать, предлагаю в табл. Вспомогательная ввести столбец с формулой =object.iType и первую сортировку назначить по нему, тогда сваи по номерам встанут по порядку идентификатора, однако, в этом случае нарушится ровный порядок следования номерам на плане, но поможет избежать ошибки идентификатора - что вы думаете на этот счет?
думаю, что это хорошая идея. сделаю
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 08.02.2013 в 15:57.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 13:49
#15
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


стоп, не надо, я все понял, очень шикарно
поля для отметок не помешали бы, но это я и сам введу...а давайте я введу и выложу?...ща попробую

добавил 2 поля и отредактировал таблицу Условные обозначения свай, вот только контроль не помешает для отметок, чтобы одному типу (усл. обозначению) соответствовали одинаковые отметки и еще - при вставе маркера, если возможно, предлагаю добавить возможность по нажатию Enter заканчивать опреацию вставки, также не совсем понятно автоматическое образмеривание свай
Цитата:
Образмеривание

Для образмеривания удобно использовать элемент меню Размеры - Авто (предварительно необходимо выделить группу образмериваемых свай)
это функция nanoCAD СПДС ?

предложение - может следующим этапом, попробовать сделать маркер для геологических разрезов...
Вложения
Тип файла: rar Свая 1.3.rar (40.7 Кб, 195 просмотров)

Последний раз редактировалось rzinnurov, 08.02.2013 в 14:32.
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 15:54
#16
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
не совсем понятно автоматическое образмеривание свай
видео: https://dl.dropbox.com/u/5348360/nan...2-08_15-40.exe
Цитата:
предложение - может следующим этапом, попробовать сделать маркер для геологических разрезов...
а там то что можно автоматизировать? =) картинку приложил. всю сборку обновлённую приложил.

п.с. чтобы объекты обновились, перед установкой оказывается надо удалять старые. иначе не обновляются
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-02-08_15-50.jpg
Просмотров: 852
Размер:	263.1 Кб
ID:	96295  
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 25.02.2013 в 17:13.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 16:13
#17
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
п.с. чтобы объекты обновились, перед установкой оказывается надо удалять старые. иначе не обновляются
Если речь про импорт объектов в базу, то проверяется время последней модификации. Если в Базе более новый, то он не перетирается .
MCAD на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 16:19
#18
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Если речь про импорт объектов в базу, то проверяется время последней модификации. Если в Базе более новый, то он не перетирается .
ааа, тогда ок. просто я пытался установить файлы, присланные rzinnurov, а они видимо были старше, чем мои.
спасибо за комментарий
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 16:53
#19
Prorab_s

проектирование
 
Регистрация: 01.10.2003
Россия
Сообщений: 80


Интересно, на СПДС 7 может работать? Подключил. AutoCAD 2012, СПДС 7, Win7x64. Чертит, а таблицы не работают. Работает только в nanoCAD?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сваи.jpg
Просмотров: 376
Размер:	28.7 Кб
ID:	96307  
Prorab_s вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 19:09
#20
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Я не знаю. Я работаю в нано-спдс 4. Должно и в акаде работать, я думаю.
Дождёмся комментария MCAD
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2013, 12:28
#21
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


нужна помощь, есть в базе СПДС объект (в нано-спдс думаю тоже), объект называется Плита ФЛ, отрисовка плиты в плане нужна как по ГОСТ 13580-85 (свесы), поскольку СПДС отрисовывает некорректно либо надо вовсе убрать отрисовку свесов СПДСовскую (вариант хуже, но лучше, чем, то как СПДС показывает), просьба к умельцам допилить объект, очень срочно и очень нужно, спасибо за помощь
Вложения
Тип файла: rar Плита ФЛ.rar (26.1 Кб, 93 просмотров)
rzinnurov вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 09:19
#22
miletoda


 
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 10


такая же проблема. Win XP, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет((
miletoda вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2013, 10:26
#23
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Ставьте последний спдс
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2013, 18:43
#24
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


по теме моего поста выше...создал свой примитивный блок (даже не динамический в целом, динамически только текст с маркировкой плит можно крутить и перемещать, и линии свесов боковых перетаскивать) с атрибутами длины, ширины, маркировки и массы на быструю руку, дабы спецификацию автоматом заполнять, а вот кто может подсказать литературу для освоения создания, редактирования параметрических объектов?
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.02.2013, 21:46
1 | #25
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Видео Михаила Гладких + справка, имхо, исчерпывающе
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2013, 17:14
1 | #26
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


извиняюсь за топик ап, но я обновил вложенный файл в первом сообщении (в предыдущей версии не было выносок-маркеров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2013, 22:55
#27
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


для объекта Свая, для номера сваи, требуется доработка - ручка для изменения положения или дополнительные свойства текста номера (высота, стиль), такая корректура возможна?
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2013, 23:25
1 | #28
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


изменение положения текста уже сделал (не знаю, вошло ли в последнюю сборку или нет).
изменение высоты текста можно сделать.
для изменения стиля текста можно откорректировать стандартный текстовый стиль (не помню, как называется, завтра на работе гляну. вроде ГОСТ 2.304 - как-то так).
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2013, 23:32
#29
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
изменение положения текста уже сделал (не знаю, вошло ли в последнюю сборку или нет).
изменение высоты текста можно сделать.
для изменения стиля текста можно откорректировать стандартный текстовый стиль (не помню, как называется, завтра на работе гляну. вроде ГОСТ 2.304 - как-то так).
по возможности, просьба обновить сборку или выложить отдельно объект свая, текстовый стиль изменить на другой, который использовался только для данного объекта и еще - это не поменять, как у любого параметрического объекта или возможно, речь про редактирование при отзеркаливании или повороте - возможно ли задать объекту доп. свойство: угол поворота?
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2013, 23:36
1 | #30
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
по возможности, просьба обновить сборку или выложить отдельно объект свая
https://dl.dropbox.com/u/5348360/nan...0%B0%D1%8F.mcd
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
текстовый стиль изменить на другой, который использовался только для данного объекта
никак. только редактирование стандартного текстового стиля.
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
это не поменять, как у любого параметрического объекта или возможно, речь про редактирование при отзеркаливании или повороте - возможно ли задать объекту доп. свойство: угол поворота?
пока никак. разработчики обещали когда-нибудь сделать
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2013, 23:37
#31
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от miletoda Посмотреть сообщение
такая же проблема. Win XP, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет((
как то пропустил пост... если нужно, могу выложить таблицы для объекта свая, работающие с СПДС 7

Цитата:
Сообщение от swell{d}
https://dl.dropbox.com/u/5348360/nan...0%B0%D1%8F.mcd
спасибо...с этой версией та проблема с 2-мя ручками, когда авторазмеры не актуальны становятся (((( , но это именно то, что нужны и авторазмеры уже отходят на второй план

Цитата:
Сообщение от swell{d}
пока никак. разработчики обещали когда-нибудь сделать
1 к 1 проблема с ориентацией в пространстве, здание с полной симметрией, а свайное поле второй половины расставлять (копировать) надо по-новой

Offtop: MCADотзывчивый товарищ

изменение степени сжатия в текстовом стиле, не сказывается на тексте номера сваи, а когда номер трёхзначное число, сжатие очень нужно, swell{d}, свойства текста номера объекта сваи как заузить (индивидуально, чтобы под себя настроить)?

Последний раз редактировалось rzinnurov, 22.05.2013 в 00:28.
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2013, 00:52
1 | #32
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
с этой версией та проблема с 2-мя ручками, когда авторазмеры не актуальны становятся (((( , но это именно то, что нужны и авторазмеры уже отходят на второй план
Нашёл обход: на момент образмеривания в свойствах задаёте положение текста по X=0 Y=0. Затем возвращаете предыдущие значения.
Цитата:
Сообщение от rzinnurov Посмотреть сообщение
изменение степени сжатия в текстовом стиле, не сказывается на тексте номера сваи, а когда номер трёхзначное число, сжатие очень нужно, swell{d}, свойства текста номера объекта сваи как заузить (индивидуально, чтобы под себя настроить)?
без нано не отвечу. завтра на работе гляну, вроде это не сложно настраивается через текстовое представление вида

добавлено:
два новых свойства. это было не сложно
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-05-22_12-29.PNG
Просмотров: 116
Размер:	2.5 Кб
ID:	103804  
Вложения
Тип файла: zip Свая.zip (19.7 Кб, 86 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 22.05.2013 в 12:29.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 14:48
#33
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Нашёл обход: на момент образмеривания в свойствах задаёте положение текста по X=0 Y=0. Затем возвращаете предыдущие значения.
добавлено:
два новых свойства. это было не сложно
Дмитрий, премного благодарен

Вопрос: а как обновить элементы чертежа, созданные ранней версией параметрического объекта (в частности свая), чтобы они обладали свойствами модифицированного объекта?
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2013, 15:12
1 | #34
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


измените какой-нибудь параметр для ваших свай (любой), после этого должны появиться новые свойства (номера все пропадут). задайте новые свойства - высоту 250 и коэф-т 1 (номера должны вернуться).
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 14:18
#35
stim

просто ГИП.
 
Регистрация: 18.11.2005
Московская обл
Сообщений: 54
<phrase 1=


rzinnurov,
такая же проблема. Win 7, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет((
При вызове таблиц пишит чтоНеудалось загрузить таблицу. Неизвестный формат данных.
Если знаете способ помогите пожалуста.
__________________
Сергей Юрьевич
stim вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 22:40
#36
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Киев
Сообщений: 673
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от stim Посмотреть сообщение
Если знаете способ помогите пожалуста.
Читаем пост 23.
Или спросить у rzinnurov, может он как-то приручил.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2013, 22:41
2 | #37
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от stim Посмотреть сообщение
rzinnurov,
такая же проблема. Win 7, Acad 2012, СПДС 7. Графические элементы работают нормально, а таблиц нет((
При вызове таблиц пишит чтоНеудалось загрузить таблицу. Неизвестный формат данных.
Если знаете способ помогите пожалуста.
таблицы для объекта Свая перебил вручную в СПДС 7 (см. вложение), иного способа я не нашел
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Сваи_таблицы_СПДС 7.dwg (270.3 Кб, 4264 просмотров)
rzinnurov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.08.2013, 16:43
#38
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


последняя сборка + два видео с примерами использования и индивидуальной настройкой
(видео скоро будут доступны)

+ сделал статейку про фоновое армирование: http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...84%D0%BE%D0%BD
Вложения
Тип файла: zip spds-2013-08-12.zip (348.2 Кб, 208 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 12.08.2013 в 17:27.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2013, 02:57
#39
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
последняя сборка + сделал статейку про фоновое армирование
А зачем точность такая расчета арматуры? С точностью до десяти грамм будут закупать?
Да и калькулятор видимо неправильно считает. Если перемножить 209 на 0,89, получится 186,01 кг. Но п.м. арматуры 12 А500С весит согласно ГОСТ 52544-2006 - 0,888 кг. 209х0,888=185,592 кг. У Вас же вес 185,94 кг. Ах, ну да, у Вас расход арматуры до десятых долей миллиметра... Видимо лазером нарезать будут... 209,4359 мм... Хотя все равно граммы не сходятся... Где-то Вы наврали.
 
 
Непрочитано 13.08.2013, 06:03
#40
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


VVapan4ik, Что мешает доработать?
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 13.08.2013, 10:23
#41
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Что мешает доработать?
Есть автор же. Просто высказал замечание. Захочет, поправит. Нет, так нет.
 
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2013, 13:46
#42
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
А зачем точность такая расчета арматуры? С точностью до десяти грамм будут закупать?
машина считает, ей не сложно =)
Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Да и калькулятор видимо неправильно считает. Если перемножить 209 на 0,89, получится 186,01 кг. Но п.м. арматуры 12 А500С весит согласно ГОСТ 52544-2006 - 0,888 кг. 209х0,888=185,592 кг. У Вас же вес 185,94 кг. Ах, ну да, у Вас расход арматуры до десятых долей миллиметра... Видимо лазером нарезать будут... 209,4359 мм... Хотя все равно граммы не сходятся... Где-то Вы наврали.
10 квадратных метров по 20 стрежней = 200 п.м.
коэф-т на нахлёсты: 1 + 46*12/11700 = 1,047
итого с нахлёстами: 200 * 1,047 = 209,436
масса 1 п.м. 12ой арматуры: пи * 1,2 * 1,2 / 4 * 7850 / 10000 = 0,887816
итого: 209,436 * 0,887816 = 185,94

с точки зрения математики - всё правильно. с точки зрения прораба на стройке - согласен, есть вопросы...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2013, 23:35
#43
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Offtop: Дмитрий, у меня отвлеченный вопрос - вы раскладку фоновой арматуры в проекте не даете, т.е. есть места перебивки шага, могут выползти углы, где требуются доп. стержни фоновой арматуры в случае криволинейного контура плиты? мы в обязательно порядке делаем, на печать выводятся только принципиальные стержни - в месте перебивки шага, изменении длины стержней (линейной длины, на выноске иногда балуем строителей, указывая длину стержня в пм без перепуска). праздный интерес - как армируют коллеги

Последний раз редактировалось rzinnurov, 14.08.2013 в 23:44.
rzinnurov вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2013, 23:50
#44
derik

Конструякер
 
Регистрация: 27.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 581
Отправить сообщение для derik с помощью Skype™


Offtop: Дим не корми троля
__________________
...
derik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.08.2013, 23:51
#45
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Offtop: всё тут: http://fordewind.org/work/
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2013, 00:06
#46
rzinnurov


 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 197


Цитата:
Сообщение от 6pa4o Посмотреть сообщение
Offtop: Дим не корми троля
последний Offtop: "Все такие умные, аж плюнуть некуда"

Дмитрий, спасибо, в приложении выкопировка армирования фундаментной плиты, как обычно делаем это мы (оговорюсь - фундаментная плита одного из самых первых объектов в монолите), не для показания учености, а для закрытия вопроса с моей стороны про раскладку фоновой арматуры
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Армирование плиты (выкопировка).dwg (246.2 Кб, 3789 просмотров)

Последний раз редактировалось rzinnurov, 15.08.2013 в 00:27.
rzinnurov вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2014, 21:10
#47
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Подскажите пожалуйста. 1.как сделать чтобы шаблон отчёта временно не учитывался, а именно вот это, во вложении стрелкой
2. В таблице имеются несколько шаблонов отчётов, в каждом можно задавать свои правила сортировки и группировки, а как задать правило сортировки общее для всех шаблонов?
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный.jpg (65.3 Кб, 699 просмотров)

Последний раз редактировалось lionzoll, 08.07.2014 в 22:39.
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2014, 09:25
#48
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Ни первый ни второй пункты не предусмотрены.
п.1 Можно отключить только для всего отчета целиком.
п.2 Сама процедура формирования отчета не подразумевает, что сортировка и группировка "разная" для разных подразделов.
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 03.09.2014, 14:54
#49
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


swell{d} не подскажете как сделать параметрический блок для круглой сваи-буронабивной, делаю по вашему примеру, не удается подгрузить штриховки в объект. нет возможности менять вид
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.09.2014, 15:26
1 | #50
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


вот "исходник" для объекта. посмотрите, может чем поможет
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
2013-02-07 сваи.dwg (168.8 Кб, 2800 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2014, 13:32
1 | #51
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


swell{d} спасибо. переработал для круглых свай
http://dwg.ru/dnl/12911
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2014, 19:52
#52
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


крутяк, Вам спасибо!
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2014, 12:52
#53
topstas


 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 104


Не найду куда таблицы запрятаны у круглых свай???

Последний раз редактировалось topstas, 05.09.2014 в 13:05.
topstas вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 10:35
#54
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Там нет таблиц. Можно через свойства менять.
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 08.09.2014, 11:57
#55
topstas


 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 104


автоматическая спецификация куда запрятана? как для квадратных свай. По квадратным сваям файл с викижбк который качаешь он автоматом и таблицы добавляет которые надо для контроля ошибок вставить.
topstas вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2014, 13:17
1 | #56
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


Множа использовать для круглых те же таблицы. Просто выберите другой параметрический объект. Там работы минута, зачем дублировать таблицы.
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 16:22
#57
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


А подскажите, как в скрипт объекта добавить новый параметр? Если мастер скриптов включаешь, он чей-то скрипт изменяет (убивая часть функций), а если вручную вписать в текст скрипта, - судя по всему, параметр не добавляется?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 16:28
#58
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Киев
Сообщений: 673
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
А подскажите, как в скрипт объекта добавить новый параметр? Если мастер скриптов включаешь, он чей-то скрипт изменяет (убивая часть функций), а если вручную вписать в текст скрипта, - судя по всему, параметр не добавляется?
Если параметр отвечает за исполнение (изменение размеров детали) - то нужен эскиз (исходник).
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2014, 16:40
#59
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


можно и ручками скрипт доработать без эскиза. что конкретно нужно?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 17:06
#60
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
можно и ручками скрипт доработать без эскиза. что конкретно нужно?
Я в плане изучения начал ковыряться с твоими объектами, - "Доп. армирование" в частности. Ну, подсчет веса не по диаметру, а по значениям из госта впихнул.. (кстати сказать, аналога select case нету? только линейно через if?). Вот, и хочу добавить ишо параметров, дабы оные через окно свойств можно было читать/редактировать. Вроде как они все прописываются в начале "function ActHeader" Public(...rDlina, "Длина стержней (без отгибов), мм", и т.д.... - но если их туда тупо вписываешь, они в объекте они "не проявляются" (и не подсвечиваются в коде), хотя ошибку вроде не выдает..
А если залезть в "Мастер", то параметр добавляется, но код скрипта "ужимается"..
Кстати, хотел еще спросить, - как передавать параметры в функции (синтаксис).. И чего за параметр "seted"..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2014, 17:19
#61
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


не уверен, что последний вариант.
на вопросы готов ответить через неделю =)
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
2013-01-10 Доп армирование.dwg (149.2 Кб, 2450 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 17:42
#62
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
не уверен, что последний вариант.
на вопросы готов ответить через неделю =)
Нанокадь? Автокад говорит, шо це прокси (может, правда, версия СПДС у меня старовата - 7).. Ну судя по отображению таблички, в объект впихнуты параметры класса и ГОСТа арматуры? (я как раз его и пытался доложить в доп. армирование). Кстати сказать, наверное, - можно сделать, что б в свойствах для параметра вместо введения ручками - появилось выпадающее окно со списком вариантов?
Вообще, конечно, впечатлился я возможностями спдс.. В отчет, конечно, можно и динблоки автокадовские запихать (я с них и начал, - длина, количество, диаметр, вес - все тоже через параметры/поля динамически меняется), но спдс объект привлекает тем, что стрейчем растягивается, а не только за ручки.
Еще вопрос по "фоновой арматуре" - там площадь привязать к полилинии али области можно? Я начал для этой цели приспосабливать маркер формы помещения на непечатаемом слое (дает площадь по внутренней точке с учетом отверстий, а в параметры "архитектурщины" можно забить шаг, диаметр и прочее..)
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.10.2014, 18:22
#63
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


блин, повторюсь, готов ответить через неделю =) сегодня ещё делать дофига, а завтра утром самолёт, вернусь во вторник вечером.
п.с. можно встретиться, с глазу на глаз проще и быстрее объяснить-показать
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 18:39
#64
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
блин, повторюсь, готов ответить через неделю =) сегодня ещё делать дофига, а завтра утром самолёт, вернусь во вторник вечером.
п.с. можно встретиться, с глазу на глаз проще и быстрее объяснить-показать
Ага, спасиб, я таки понял, это так, мысли вслух.. Краем глаза в справке я увидел, - можно из экселя таблицы импортировать.. к примеру, забиты у меня закладухи по серии 1.400-15 в экселевский файл, - это ж можно создать пользовательский параметрический объект, импортировать данные из экселя, - и вся серия готова к использованию.. кстати сказать, тож интересный вопрос.. из этой серии я видел в даунлоаде несколько штук сделанных, - можно материалы закладных выцеплять в врс отчет..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 213
Размер:	225.1 Кб
ID:	136820  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2014, 10:56
#65
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Ага, спасиб, я таки понял, это так, мысли вслух.. Краем глаза в справке я увидел, - можно из экселя таблицы импортировать.. к примеру, забиты у меня закладухи по серии 1.400-15 в экселевский файл, - это ж можно создать пользовательский параметрический объект, импортировать данные из экселя, - и вся серия готова к использованию.. кстати сказать, тож интересный вопрос.. из этой серии я видел в даунлоаде несколько штук сделанных, - можно материалы закладных выцеплять в врс отчет..
Так оно и делается...
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 17:33
#66
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


А вот интересно.. Появилось у сисофта такая штука: СПДС Железобетон для автокада.. Это вместо позабытого PS? А вот "параметрическая база железобетонных конструкций" - на компе с обычным СПДС будут отображаться/редактироваться? Это обычные параметрические объекты СПДС или привязаны именно к "ЖБ"?
И еще вопрос - Автокад 2015 с Object Enabler 9.4 - он же будет видеть объекты, созданные в А2012 с СПДС 7.1? А при сохранении файла в 2015 они не изменятся (то бишь в СПДС 7.1 с ними можно будет работат?)
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.10.2014, 18:43
#67
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


СПДС Железобетон - отдельная независимая ветка. К проджект студио отношения не имеет. Сделана на базе СПДС. Всё, что есть в СПДС, будет работать на СПДС Железобетон. Наоборот - отображаться будет, редактироваться - нет.
Полно видосов на ютубе, где показан функционал и примеры работы.

----- добавлено через 37 сек. -----
кстати, есть тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=93336
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 18:54
#68
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
А вот интересно.. Появилось у сисофта такая штука: СПДС Железобетон для автокада.. Это вместо позабытого PS? А вот "параметрическая база железобетонных конструкций" - на компе с обычным СПДС будут отображаться/редактироваться? Это обычные параметрические объекты СПДС или привязаны именно к "ЖБ"?
Обычные параметрические, но в жб их больше, говорят будет пополняться еще.
В жб, в отличие от СПДС - параметрические изделия из базы - закладные, серийные изделия - колонны, плиты, балки и тд - попадают в спецификации, врс и т.д.
в СПДС они просто в отчет таблицы попадут.
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 19:02
#69
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от vd17 Посмотреть сообщение
Обычные параметрические, но в жб их больше, говорят будет пополняться еще.
В жб, в отличие от СПДС - параметрические изделия из базы - закладные, серийные изделия - колонны, плиты, балки и тд - попадают в спецификации, врс и т.д.
в СПДС они просто в отчет таблицы попадут.
Ну, если отчет таблицы настроен, то таблица и будет - спецификацией? То бишь "спецификация" и "врс" в модуле ЖБ - это не просто таблица СПДС с настроенными отчетами, а отдельно растущее дерево?
Заманчиво, конечно, получить базы объектов, закладухи и т.д. А функционал обычного СПДС в ЖБ присутствует? Или надо покупать и то, и то..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2014, 19:05
#70
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Ну, если отчет таблицы настроен, то таблица и будет - спецификацией? То бишь "спецификация" и "врс" в модуле ЖБ - это не просто таблица СПДС с настроенными отчетами, а отдельно растущее дерево?
Заманчиво, конечно, получить базы объектов, закладухи и т.д. А функционал обычного СПДС в ЖБ присутствует? Или надо покупать и то, и то..
Отдельное дерево, но подоснова - таблицы.
И то и то.
Тут на форуме была тема - пользователь сам закладухи делает быстро через импорт таблицы экселя в мастер объектов с данными о закладных - в СПДС.

Последний раз редактировалось vd17, 22.10.2014 в 19:13.
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 10:36
#71
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
кстати, есть тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=93336
Забавно, в теме про СПДС железобетон, swell{d} посылает сюда, на эту тему. А с этой темы - туда
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2014, 11:17
#72
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от 13Rossoneri Посмотреть сообщение
Забавно, в теме про СПДС железобетон, swell{d} посылает сюда, на эту тему. А с этой темы - туда
Offtop: Ага.. Бесконечный цикл получается! После миллионной итерации - overflow!
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2014, 14:40
#73
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Есть блок с атрибутом "N". Есть табличка СПДС с отчетом, в одном из столбцов - "=Object.N". Если вручную пройтись по графам и вбить значения в столбец, то значения атрибутов соответствующих блоков меняются. А можно ли как-то это делать "автоматно"? Ну то бишь что бы значение атрибута блока соответствовало номеру в строке таблицы (в идеале - с префиксом / суффиксом)..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2014, 16:17
#74
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Да, без проблем =) как в экселе, ставите 1 в первую ячейку, 2 во вторую и растягиваете за уголок =) остальное формулами
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2014, 16:26
#75
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Отсортировать по нужному принципу и в первой колонке написать =row
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 24.10.2014, 16:37
#76
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Да, без проблем =) как в экселе, ставите 1 в первую ячейку, 2 во вторую и растягиваете за уголок =) остальное формулами
Да не, я имею в виду, - "автоматно", то бишь участия в процессе мышки и меня.. Я делаю "ведомость отверстий", соответственно отверстия - динблоки промаркированы маркером, связанным с атрибутами блока. Таблица - отчет, строки отсортированы по габариту отверстий. Предположим, добавляется отверстие - оно попадает "в середину списка".. понятно, что вручную можно перезабивать ("протянуть") значения в столбце "F", - а нельзя ли как-то связать значение формулой с номером строки? У меня не получилось..

Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Отсортировать по нужному принципу и в первой колонке написать =row
Это понятно, - а сделать, что бы значение атрибута было связано с этим значением?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 89
Размер:	47.4 Кб
ID:	137478  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2014, 16:48
#77
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Создать форму и ввести там этот параметр?
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 24.10.2014, 17:18
#78
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Создать форму и ввести там этот параметр?
Форму? Имеется в виду, привязанную к маркеру? Не совсем понял технологию..
Интересно, а сортировка данных, содержащих текст, по какому принципу происходит? И возможно ли группировать данные по одним столбцам, а сортировать по другим? (то бишь группируем по "длина-ширина-тип отверстия", а сортируем вначале по "тип", потом по "длина"?)
У меня чегой-то не сортируется..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2014, 17:53
#79
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Киев
Сообщений: 673
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
И возможно ли группировать данные по одним столбцам, а сортировать по другим?
Любые варианты. Поэкспериментируйте с группировкой/сортировкой.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: группировка и сортировка.png
Просмотров: 65
Размер:	12.4 Кб
ID:	137485  
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2014, 20:55
#80
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


ВРС штатными средствами сложно сделать....
Я так и не смог, но я делал ВРС на основе существующих спецификаций, а не с объектов....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2014, 11:42
#81
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
ВРС штатными средствами сложно сделать....
Я так и не смог, но я делал ВРС на основе существующих спецификаций, а не с объектов....
Без закладных у нас товарищ сделал.. Тож на базе спецификаций, - вроде как с промежуточной таблицей. Обещает, что каркасы и прочие арматурные изделия будут учитываться, а если энтузиазма хватит, то со временем и закладные..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2014, 12:14
1 | #82
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


ВРС на базе спецификаций, с любыми кжи, я сделал и выложил на форум чёрт знает когда. Там даже ни одного комментария нет, по-моему

----- добавлено через ~1 мин. -----
Вот: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107267
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 25.10.2014 в 12:52.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2014, 12:32
#83
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
ВРС на базе спецификаций, с люьыми кжи, я сделал и выложил на форум чёрт знает когда. Там даже ни одного комментария нет, по-моему

----- добавлено через ~1 мин. -----
Вот: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107267
Ну, твою Сводную ведомость расхода стали я видел, но це ж эксель.. А вот связку спдс-вскую ВРС / спецификации с кжи - мне не попадалась, - если есть, кинь ссылкой, пожалуйста?

В экселе-то я тож программку писал, там врс тож с учетом изделий любой "степени вложенности" считается, но тут таки привлекает прямая связь и мгновенное обновление таблиц с изменением чертежа..

Не, идея хорошая, и код пригодится, спасибо! Если nanoCAD.Application на AutoCAD.Application поменять, в остальном разницы особой быть не должно?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 25.10.2014 в 12:50.
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2014, 12:51
#84
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


я не парюсь, делаю скриншот в экселе и вставляю картинкой в рабочку.
один раз только сильно дотошный заказчик заставил переделать по гост - посадил девочку, она за часик руками переколбасила и вуаля.
не вижу необходимости дальнейшей автоматизации.

----- добавлено через 46 сек. -----
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Если nanoCAD.Application на AutoCAD.Application поменять, в остальном разницы особой быть не должно?
теоретически, да. практически - я никогда не кодил под акад, не знаю
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2014, 13:20
#85
kacugu

начинающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 689


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Если nanoCAD.Application на AutoCAD.Application поменять, в остальном разницы особой быть не должно?
Вроде так:
nanoCAD.Application - поменять на AcadApplication
nanoCAD.Document - поменять на AcadDocument
kacugu вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2014, 13:26
#86
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
я не парюсь, делаю скриншот в экселе и вставляю картинкой в рабочку.
один раз только сильно дотошный заказчик заставил переделать по гост - посадил девочку, она за часик руками переколбасила и вуаля.
не вижу необходимости дальнейшей автоматизации.

----- добавлено через 46 сек. -----

теоретически, да. практически - я никогда не кодил под акад, не знаю
"скриншот в экселе" - Шурик, это же не наш метод! Надо "докодить" пару функций, - что б из экселя в авто(нано)кад вставлялась полноценная табличка (ну, правда, не знаю насчет СПДС, а родная акадовская - не проблема, можно из моей код дернуть и переработать). Из подсчитанной врс-ки в экселе влегкую выцепляются значения D/масса, - а в файле чертежа, шо б не мучаться с созданием табличных стилей, таблиц и ячеек, - загонять заранее готовую таблицу в блок, вставлять/взрывать вхождение, и "отстричь ненужное" - удалить лишние столбцы, а в нужные вставить значение массы. У меня на таком принципе в автокаде работает vba-шка, - считает массу позиций в спецификации по длине/диаметру и создает врс-ку. Каркасы и прочие изделия тож учитываются (пока, правда, через ж.. никак не доделаю, - в коде пока забиты марки массы позиций по изделиям). Нынче в 2014/2015 автокадах vba ожил, так что возможно доведу до ума. А если получится еще и спдс таблички обрабатывать, то вообче клево!

..а вот интересно.. Если СПДС7 установлен на А2012, а на А2015 установлен энаблер, - будут ли из VBA A2015 доступны все эти
Код:
[Выделить все]
 "Set server = CreateObject("McCOM2.Server")/ Set spdsobjects = server.Query()"
?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 25.10.2014 в 14:17.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2014, 07:25
#87
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
..а вот интересно.. Если СПДС7 установлен на А2012, а на А2015 установлен энаблер, - будут ли из VBA A2015 доступны все эти
Должен, но проверять надо :-(
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 26.10.2014, 22:24
#88
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Ребят подскажите пожалуйста, есть маркер, в маркере в редакторе форм есть несколько флажков, что прописать надо, чтобы флажок мог быть включён только один, то есть включаешь один, потом включаешь другой, первый соответственно выключается.
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2014, 22:47
1 | #89
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
Ребят подскажите пожалуйста, есть маркер, в маркере в редакторе форм есть несколько флажков, что прописать надо, чтобы флажок мог быть включён только один, то есть включаешь один, потом включаешь другой, первый соответственно выключается.
тут тогда надо использовать не флажки а радиокнопки, присваиваешь им одну переменную и будут включаться по очереди
__________________
Мастерская СПДС

Последний раз редактировалось doctorraz, 26.10.2014 в 23:08.
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 07:17
1 | #90
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Сделать так как Вы хотите - нельзя.
doctorraz предложил разумное решение. Но управлять элементами можно. Так, например.
Вложения
Тип файла: rar Form processing.rar (18.8 Кб, 41 просмотров)
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 27.10.2014, 10:42
#91
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
тут тогда надо использовать не флажки а радиокнопки, присваиваешь им одну переменную и будут включаться по очереди
Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.

Последний раз редактировалось lionzoll, 27.10.2014 в 10:49.
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 10:44
#92
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Скажите, а есть ли в таблицах СПДС метод для отображения в ячейке дробных текстов (по аналогии с обычной таблице автогада)? Порылся, собаки не нашел пока..

..И еще вопрос на пять копеек: при создании маркера можно связать поле маркера с атрибутом блока. А нельзя ли связать его с количеством блоков, находящихся в прямоугольнике, заданном юзером?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 67
Размер:	32.3 Кб
ID:	137567  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 27.10.2014 в 11:04.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 11:50
1 | #93
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Если нужно просто создать Дробь, то для этого на тулбаре редактора таблиц есть кнопка "материал"
Если дробь нужно создать в отчете, то запишите формулу. Например:

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
..И еще вопрос на пять копеек: при создании маркера можно связать поле маркера с атрибутом блока. А нельзя ли связать его с количеством блоков, находящихся в прямоугольнике, заданном юзером?
Это уже не маркер, а таблица :-)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot1194.png
Просмотров: 67
Размер:	7.7 Кб
ID:	137581  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled-1.png
Просмотров: 67
Размер:	10.2 Кб
ID:	137582  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot1195.png
Просмотров: 68
Размер:	35.5 Кб
ID:	137583  
Вложения
Тип файла: zip DivFmt.zip (31.6 Кб, 32 просмотров)

Последний раз редактировалось MCAD, 27.10.2014 в 12:27.
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 27.10.2014, 16:28
#94
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Если нужно просто создать Дробь, то для этого на тулбаре редактора таблиц есть кнопка "материал"
Если дробь нужно создать в отчете, то запишите формулу. Например:

----- добавлено через ~8 мин. -----
Это уже не маркер, а таблица :-)
Ну, пусть оно будет называться таблицей, только выглядеть как выноска и содержать ссылки на атрибуты блока и в том числе на их количество в определенной области..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 16:32
#95
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.
MCAD, не подскажите?
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2014, 17:41
#96
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
MCAD, не подскажите?
Вложение в пост #90 не оно? Или в примерах в базе есть маркер "Замер площади " кажется.

Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Ну, пусть оно будет называться таблицей, только выглядеть как выноска и содержать ссылки на атрибуты блока и в том числе на их количество в определенной области..
Маркер не может. Попробуй внедрить таблицу в выноску как "объект" и сохранить как шаблон. Хотя вряд ли :-( Завтра попробую на работе.
Или просто к таблице пустую стрелку прицепи
PS: Мужики не надо бы в теме swell{d} мусорить. Создайте свой мотивированный пост
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 27.10.2014, 21:23
#97
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.
радиокнопкам в редакторе форм можно по умолчанию присвоить любые значения, т.е. если флажок это булево значение ( "0" или "1") то радиокнопка это любое целое, вещественное и если не изменяет память текстовое. Не совсем понятно, что вам мешает.
PS в правильно поставленном вопросе содержится 90% ответа

----- добавлено через ~12 мин. -----
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Ну, пусть оно будет называться таблицей, только выглядеть как выноска и содержать ссылки на атрибуты блока и в том числе на их количество в определенной области..
возможно проще сделать такую таблицу-отчет СПДС , будет выглядеть почти как выноска (но без линии выноски)
в таблице промежуточные (расчетные) столбцы можно скрыть, при вставке таблицы-отчета она запрашивает область откуда собирать данные.
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 08:19
1 | #98
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
Да, тоже пробовал через переключатели, но не соображу как через переключатели сделать подобно как через флажки, если через флажки делается так типа "{iff(CheckP==1,massaList,massaPM*dlina/1000}", то как сделать типа того же только через переключатели, или нельзя? Просто хочу чтобы допустим количество, если включён первый переключатель считалось по одному, а если включён второй то по другому.
Может этот пример будет ближе к вашей задаче.
Не обязательно всю формулу писать в одной строке. Создайте разные переменные. Или выкладывайте пример с чертежами, таблицами и объектами базы данных :-)
Вариантов много, какой оптимальный определить можно только по "месту".
Вложения
Тип файла: zip 4valdimir.zip (21.1 Кб, 32 просмотров)
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 28.10.2014, 09:46
1 | #99
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
радиокнопкам в редакторе форм можно по умолчанию присвоить любые значения, т.е. если флажок это булево значение ( "0" или "1") то радиокнопка это любое целое, вещественное и если не изменяет память текстовое. Не совсем понятно, что вам мешает.
PS в правильно поставленном вопросе содержится 90% ответа
Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Может этот пример будет ближе к вашей задаче.
Не обязательно всю формулу писать в одной строке. Создайте разные переменные. Или выкладывайте пример с чертежами, таблицами и объектами базы данных :-)
Вариантов много, какой оптимальный определить можно только по "месту".
Разобрался, оказалось в формуле со скобками напортачил, одна скобка и не считала, а думал что с переключателями что то не так делаю... Спасибо большое
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 09:50
#100
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
Разобрался, оказалось в формуле со скобками напортачил, одна скобка и не считала, а думал что с переключателями что то не так делаю... Спасибо большое
Ну прошу прощения, мой косяк. Не внимательно посмотрел :-(
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 28.10.2014, 11:26
#101
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
PS: Мужики не надо бы в теме swell{d} мусорить. Создайте свой мотивированный пост
Ну, дык все ссылки на объекты swell - в первом сообщении; если вдруг кто чего полезного тоже выложит - можно тоже к "шапке" темы прицепить. Я думаю, swell не обидится, если мы здесь азы пообсуждаем..
Блин.. Акад 2015 с энаблером СПДС (соответственно, последней версии) сохранил файл.. И теперича для Акад 2012 с семеркой все СПДС объекты стали прокси.. Вот блин, я думал, шо энаблер только "читает" объекты, а он их "перезаписывает"?

Соответственно, родился вопрос.. Как осуществить выбор всех СПДС-объектов в файле разом, - есть ли такой механизм?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 28.10.2014 в 11:35.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 11:56
#102
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Блин.. Акад 2015 с энаблером СПДС (соответственно, последней версии) сохранил файл.. И теперича для Акад 2012 с семеркой все СПДС объекты стали прокси.. Вот блин, я думал, шо энаблер только "читает" объекты, а он их "перезаписывает"?
Если ничего в файле не делается то он их только читает. Под 2015 работает только 9.4. Конечно он сильно отличается от СПДС 7.0
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Соответственно, родился вопрос.. Как осуществить выбор всех СПДС-объектов в файле разом, - есть ли такой механизм?
SpQs выбрать "Все"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot1170.png
Просмотров: 50
Размер:	15.9 Кб
ID:	137662  
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 28.10.2014, 12:05
#103
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Если ничего в файле не делается то он их только читает. Под 2015 работает только 9.4. Конечно он сильно отличается от СПДС 7.0
SpQs выбрать "Все"
Ага, спасибо, MCAD! А я уж было обрадовался, что буду использовать А2015.. Теперь ждать придется, когда наша контора на СПДС 9 разорится..
Вообще, конечно, полная "неподдерживаемость" в старых версиях - ну очень... не очень... В автокаде хотя бы можно сохранить "в старом формате", а тут ни хрена (кстати сказать, как и в том же Ревите).
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 12:30
#104
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Ну и в Автокаде не все очень - очень. Сохранить в старых версиях можно, но часть информации теряется для текущей версии. А оно надо? Мы пошли по другому пути :-))
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 28.10.2014, 14:37
#105
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Ну и в Автокаде не все очень - очень. Сохранить в старых версиях можно, но часть информации теряется для текущей версии. А оно надо? Мы пошли по другому пути :-))
Лучше потерять часть, чем все..

Чего-то не совсем понятно, как отчет работает. Инфа снимается с блоков (атрибут-марка и дин параметры l и b). Надо, что б группировались объекты по всем трем, сортировались сначала по марке, потом по l, потом по b. Вроде все работает, но при изменении объектов (появлении, к примеру, блоков с новыми хар-ми) сортировка сбивается. Причем, если удалить все позиции из "группировки и объединения", а потом по новой вставить то же самое, - то сортируется. Еще непонятный факт - блоки с одинаковыми параметрами - помещаются в разные строки и не группируются. Значения l и b - одинаковые (в блоке округляются до целых), марка -тож.. А убиваешь один из блоков и копируешь другой - тогда группируются..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 41
Размер:	30.2 Кб
ID:	137678  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.10.2014, 15:03
#106
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


AlexV, сортировку одной строкой сделайте, а не отдельными
т.е. после D перетащите остальные буквы
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 15:11
#107
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
AlexV, сортировку одной строкой сделайте, а не отдельными
т.е. после D перетащите остальные буквы
Тож пробовал, эффект тот же.. То есть существующие блоки сортируются корректно при создании условий группировки и сортировки, но при редактировании/создании новых блоков - сортировка сбивается. Удаляешь и по новой создаешь - все окей..

табличка.. отчего строки 17 и 34 не сгруппировались в одну? Значения в столбцах D, G и H - одинаковые (длина и ширина до целых округляется в блоке, значения аргумента ("ВК") - тупо из блока в блок скопипастил..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 482
Размер:	155.9 Кб
ID:	137686  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 28.10.2014 в 15:38.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 16:03
#108
lionzoll


 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 186


Не пойму как сделать так чтобы в базе могло быть 2 маркера, был взят за основу один маркер, его подредактировал, экспортировал в файл, то есть сделал другой маркер, как сделать чтобы они были в базе оба? всё переименовывал, делал копию в мастере объектов, всё никак.
lionzoll вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 16:04
#109
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Ну ты затеял. Попробуй убрать из первой строки группировки "D". Оставь по ней только сортировку. Вообще не могу представить себе алгоритм. Можно файл. Хотя бы в личку?
Вообще не могу представить как оно может так работать :-(
MCAD на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 28.10.2014, 16:04
#110
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


AlexV, сначала сортируй, потом группируй =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 16:23
#111
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Ну ты затеял. Попробуй убрать из первой строки группировки "D". Оставь по ней только сортировку. Вообще не могу представить себе алгоритм. Можно файл. Хотя бы в личку?
Вообще не могу представить как оно может так работать :-(
Варианты пробовал разные. Алгоритм простой: наипростейший дин-блочок-прямоугольник, изображающий собой отверстие в перекрытии,- с двумя параметрами линейного растягивания L и B плюс несколько строковых атрибутов. (номер отверстия, принадлежность его к СЗ одного из смежных отделов), - ну там еще видимость (типа, иногда оно еще и круглое ).. Группироваться должно по "отделу"-длине-ширине, сортироваться сначала по отделу, потом по длине, потом по ширине ("круглые" отдельной песней в отчете ниже).
Блин, однако.. чудесатые чудеса.. Линейным параметрам назначен тип растояния "приращение" с шагом 5 мм (то бишь не может быть L 210,125 мм, к примеру). Тем не менее, выделил все блоки из предыдущего своего скрина, что жили по разным строкам, "гуртом" задал им те же параметры (210 - 150), - и они, падлы, таки сгруппировались в одну!
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2014, 18:42
#112
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lionzoll Посмотреть сообщение
Не пойму как сделать так чтобы в базе могло быть 2 маркера, был взят за основу один маркер, его подредактировал, экспортировал в файл, то есть сделал другой маркер, как сделать чтобы они были в базе оба? всё переименовывал, делал копию в мастере объектов, всё никак.
сохранить в базу под другим именем

----- добавлено через ~2 ч. -----
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Варианты пробовал разные. Алгоритм простой: наипростейший дин-блочок-прямоугольник, изображающий собой отверстие в перекрытии,- с двумя параметрами линейного растягивания L и B плюс несколько строковых атрибутов. (номер отверстия, принадлежность его к СЗ одного из смежных отделов), - ну там еще видимость (типа, иногда оно еще и круглое ).. Группироваться должно по "отделу"-длине-ширине, сортироваться сначала по отделу, потом по длине, потом по ширине ("круглые" отдельной песней в отчете ниже).
Блин, однако.. чудесатые чудеса.. Линейным параметрам назначен тип растояния "приращение" с шагом 5 мм (то бишь не может быть L 210,125 мм, к примеру). Тем не менее, выделил все блоки из предыдущего своего скрина, что жили по разным строкам, "гуртом" задал им те же параметры (210 - 150), - и они, падлы, таки сгруппировались в одну!
я конечно понимаю интеллектуальная собственность и все такое, но ты же не термоядерный колайдер строишь, трудно помогать в слепую...
скинь на форум блоки и таблицу, дело быстрее пойдет.
Offtop: а то как мыши про слона рассуждаем,
нет, не было и не будет тут экстрасенсов
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2014, 06:08
#113
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Тем не менее, выделил все блоки из предыдущего своего скрина, что жили по разным строкам, "гуртом" задал им те же параметры (210 - 150), - и они, падлы, таки сгруппировались в одну!
Я вообще потерялся в тундре. Как ты хотел группировать объекты с разными значениями? Еще раз спрашиваю: Зачем группировка по "D" ? И по разделам надо делать пользовательскую сортировку а не абы как, по алфавиту

Последний раз редактировалось MCAD, 29.10.2014 в 06:41.
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 29.10.2014, 07:04
#114
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Я вообще потерялся в тундре. Как ты хотел группировать объекты с разными значениями? Еще раз спрашиваю: Зачем группировка по "D" ? И по разделам надо делать пользовательскую сортировку а не абы как, по алфавиту
Ну, такое вот было мое желание.. Что бы отверстия в перекрытии группировались в первую очередь по значению этого атрибута (соответственно в табличке выглядело, - шо сперва указаны все отверстия по отделу "ЭО", потом "ОВ", потом "ВК" и т.д. (очередность разделов значения не имеет, потому и достаточно сортировки по алфавиту). Если группировать только по размерам, то сгруппируются одинаковые отверстия с разными значениями этого атрибута.

Цитата:
я конечно понимаю интеллектуальная собственность и все такое, но ты же не термоядерный колайдер строишь, трудно помогать в слепую...
скинь на форум блоки и таблицу, дело быстрее пойдет.
Offtop: а то как мыши про слона рассуждаем,
нет, не было и не будет тут экстрасенсов
Думаешь, не зарегестрируется на двг Кашпировский али Чумак, а Ванга померла уже? На работе буду, скину..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2014, 07:32
#115
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


AlexV
Ну так сортируй по префиксам, проще всего создать 3 разных строки...
Сперва делаешь выборку по объектам ЭО, сортируешь и группируешь их и т.д.

Offtop: Саньтычего???
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2014, 08:54
#116
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


AlexV, набери spsmaster и в папку Templates импортируй MCD-шник и используй при пользовательской сортировке по Комплект КД по ГОСТ Р 21.1101-2013
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot1202.png
Просмотров: 36
Размер:	23.4 Кб
ID:	137721  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot1203.png
Просмотров: 44
Размер:	38.6 Кб
ID:	137723  
Вложения
Тип файла: zip TableSort.zip (17.6 Кб, 27 просмотров)
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 29.10.2014, 10:39
#117
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
AlexV
Ну так сортируй по префиксам, проще всего создать 3 разных строки...
Сперва делаешь выборку по объектам ЭО, сортируешь и группируешь их и т.д.
Offtop: Саньтычего???
То есть ты предлагаешь разбить таблицу на несколько разделов отчета? Кошерность этого метода ниже, т.к. предполагает заранее заданность значений атрибута (а вдруг появится еще какой отдел
Черных дыр
, а в списках его нету? )
Не, ну дык а мой-то метод чем плох? Тем более, шо работает он, - по крайней мере при создании таблицы, - косяки бывают при обновлении, если блоки отредактировать/поменять/скопировать. Ладно, в любом случае, комплект ужо распечатан, все окей..

Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
AlexV, набери spsmaster и в папку Templates импортируй MCD-шник и используй при пользовательской сортировке по Комплект КД по ГОСТ Р 21.1101-2013
MCAD, спасибо! импортировал, попробую..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2014, 10:44
#118
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Не, ну дык а мой-то метод чем плох?
Не знаю, ты же исходники скрываешь
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 29.10.2014, 11:15
#119
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Не знаю, ты же исходники скрываешь
да пожалуйсто.. вот оно..
Косячок, скорей всего, с блоком. Чегой-то его параметры l и b, хоть и не должны вроде, а - отличаются от целого, если покопаться в них до двадцатой запятой..



Работа с объектами СПДС - имеет все признаки BIM, идеальное воплощение которого - Ревит. Что бы оптимизировать выполнение простейшей рутинной операции, которая бы заняла у тебя весь день и выполнить ее за пять минут, полдня втыкаешь материал и создаешь нужные инструменты (семейства, спецификации, отчеты, параметрические объекты и т.д.). Потом за пять минут выдаешь результат и радостный идешь курить/пить кофе/рассказывать коллегам, как это круто - BIM!
Потом, вглядевшись внимательно в результат, понимаешь, что он не верный и лихорадочно втыкаешь, где косяк и чья логика лажает, - твоя или разработчиков BIM. Потанцевав с бубном еще день и отловив косяк, опять делаешь результат за пять минут, перепроверяешь, - вроде верно. Ладно, потратил времени больше, чем если бы вручную строгал, но зато теперь "поменял че-то, автоматом - все пересчиталось!", и в следующем проекте - все уже настроено и "день потерял, за пять минут долетел". Потом проходит время, меняешь.. Пересчитывается все через ж.., часть маркеров почему-то отвязываются от блоков (а внешне - хз, какой отвязался, какой нет), приходится опять "лезть унутрь", смазывать шестеренки солидолом и перевставлять формулы, перевтыкать маркеры (или разбирать на атомы и склеивать по новой семейства). Короче, скучно - не бывает!
Не подумайте, что я что-то против СПДС или ревит имею, - наоборот. Так - гораздо интереснее, нежели кульманом по ватману! Возможности СПДС очень даже впечатляют, а бубны по сравнению с ревитовскими даже начинающий шаман может освоить.. а уж кто в ревите поплясал, тому вообще все понятно почти без мухоморов!
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
321.dwg (433.5 Кб, 1847 просмотров)
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 29.10.2014 в 14:59.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2014, 10:41
#120
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Работа с объектами СПДС - имеет все признаки BIM,
Очевидно, но несколько другой подход. Я бы сказал, что более прагматичный с точки зрения реального производственного процесса ;-)
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 30.10.2014, 17:43
#121
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Очевидно, но несколько другой подход. Я бы сказал, что более прагматичный с точки зрения реального производственного процесса ;-)
Ну да.. Та же марка в Ревит, - попробуй ее заставить отростить еще одну выносную линию! А здесь - влегкую.. Или к примеру, что бы один маркер ссылался на два блока - легким движением руки.. при вставке тыкаешь в 2 блока, и маркер привязан к обоим. Вобщем, ндравится мне ваш продукт, однако.. Еще бы объектов армирования насоздавать (скачать), с динблоками все ж тяжеловато в редактировании, да и когда их размножается дохрена, подвешивается файл..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 63
Размер:	5.9 Кб
ID:	137863  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 12:11
#122
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


Скажем до свидание MCAD-у.....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_31102014_145516.png
Просмотров: 102
Размер:	10.3 Кб
ID:	137893  
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 12:17
#123
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Скажем до свидание MCAD-у.....
Здравствуй, Яков?
DEM, ну ты хоть поделись своим СПДС богатством! Или у вас динблоками тож все.. Не создаете своих параметрических объектов СПДС?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2014, 12:35
#124
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
DEM, ну ты хоть поделись своим СПДС богатством! Или у вас динблоками тож все.. Не создаете своих параметрических объектов СПДС?
Динамические блоки у нас все.....
+ Программа по их подсчету, вся логика в файле xml....

----- добавлено через ~2 ч. -----
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Здравствуй, Яков?
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=q1o90IlAnxM
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации

Последний раз редактировалось DEM, 31.10.2014 в 14:17.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 10:16
#125
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Динамические блоки у нас все.....
+ Программа по их подсчету, вся логика в файле xml....

----- добавлено через ~2 ч. -----

Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=q1o90IlAnxM

DEM, а выложи для примеру какие-нить шпилько-хомуты? Интересно, как реализовано.. Отрисовывается в одну линию или "контуром"? Как диаметр стержня параметризуется? Информация (о длине, классе арматуры, принадлежности к конструкции, марке) - в атрибутах хранится или программно добавляется к свойствам объектов блока (расширенные данные или там вообще.. в базе данных отдельной)?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 10:25
#126
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


Скину на мыло на следующей неделе, но там все просто у динамических то блоков, куча параметров....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 10:39
#127
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Скину на мыло на следующей неделе, но там все просто у динамических то блоков, куча параметров....
Ну да, вроде все понятно, но я ту же шпильку лепил (что бы диаметр шпильки и охватываемого стержня менялся, ну и проч.), сочетая динпараметры и параметрические зависимости, - и таки блок не адекватно себя ведет, а где собака зарылась не совсем ясно.. А уж для хомута, что бы к примеру четыре стержня охватывал, и динамически его форма менялась, и можно было диаметры менять - тут вообще математика высшая.. Может, конечно, излишества все это, и достаточно схематично в одну линию изображать, - тогда конечно ноу проблем..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 11:04
#128
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


Хомут параметрическим объектом СПДС
свойства переносятся подобием

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Скажем до свидание MCAD-у.....
верните ево.. а_)
Вложения
Тип файла: rar _Хомут на 4 стержня.rar (195.3 Кб, 76 просмотров)
Тип файла: rar Хомут Відомість деталей.rar (17.5 Кб, 48 просмотров)
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 12:53
#129
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


AlexV
В одну линию делай, это ж тебе не проджект....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 13:05
#130
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
AlexV
В одну линию делай, это ж тебе не проджект....
Ну, в одну-то это понятно, да и в 2 понятно, если диаметр не менять.. Но хочется-то аки в проджектах! И главное, почти получается

Цитата:
Сообщение от wlonda Посмотреть сообщение
Хомут параметрическим объектом СПДС
свойства переносятся подобием
----- добавлено через ~5 мин. -----
верните ево.. а_)
wlonda, СПДС поди выше 7? не открывается у меня.. А насчет "верните ево" - поддержу, таки товарищ помогает хорошо, да и в навязчивой рекламе не замечен.. Те, кто вопросы задают, и так об его продукте знают, - куды денежку нести (Offtop: али откуда качнуть, если нету пока денежки.. )
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 14:02
#131
CaMoCAD


 
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,351
<phrase 1= Отправить сообщение для CaMoCAD с помощью MSN


Offtop:
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
А насчет "верните ево" - поддержу, таки товарищ помогает хорошо, да и в навязчивой рекламе не замечен.
Давайте вернем MCAD'а. Пользы от него больше, чем рекламы.
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД.
CaMoCAD вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 14:34
#132
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


сделал зависимости между объектами.. _) если надо будет обновлю.. у меня чертит 2 линиями))
СПДС 8
Вложения
Тип файла: pdf 1.pdf (313.1 Кб, 71 просмотров)
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 14:40
#133
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,762


Offtop:
Цитата:
Сообщение от CaMoCAD Посмотреть сообщение
Offtop:
Давайте вернем MCAD'а. Пользы от него больше, чем рекламы.
Да кто же тебя спрашивать то будет....
У людей тоже дети есть, они кушать хотят, а MCAD не платит в казну ни копейки...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 15:30
#134
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Спасибо всем за участие в моей судьбе , а Администрации сайта за понимание и терпимость к таким как я :-). Меня давно уже разбанили.
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 05.11.2014, 15:46
#135
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Спасибо всем за участие в моей судьбе , а Администрации сайта за понимание и терпимость к таким как я :-). Меня давно уже разбанили.
MCAD, по случаю амнистии вопрос. В маркере поле можно привязвать к атрибуту определенного блока. А можно сделать так, шоб он цеплялся к атрибуту по имени, а имена блоков, с которыми возможно связать маркер, были разные?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 69
Размер:	26.1 Кб
ID:	138151  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 15:51
#136
s7onoff


 
Сообщений: n/a


wlonda, радиус загиба ведь может быть больше диаметра продольной арматуры...
 
 
Непрочитано 05.11.2014, 17:10
#137
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
wlonda, радиус загиба ведь может быть больше диаметра продольной арматуры...
схемы армирования довольно условные _) и думаю читаемость чертежа так лучше.
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2014, 17:53
#138
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


wlonda, если рисовать хомут в 2 линии, то тут уж не до условностей. Всё должно быть точно.
Надо принципиально определиться, нужно ли выполнять требования к диаметрам оправки (п.8.3.30 СП 52-101-2003) для хомутов, или же их можно гнуть с диаметров продольных стержней.
Для балок, например, вопрос очень принципиальный, так как сразу возникает вопрос - куда смещать продольную арматуру.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.11.2014, 18:06
#139
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Т.е. я вот что имею ввиду - см. картинку. Слева - Ваш вариант, справа - мой
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2014-11-05_18-06.PNG
Просмотров: 90
Размер:	21.2 Кб
ID:	138157  
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
2014-11-05_18-07.dwg (39.6 Кб, 1723 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 18:23
#140
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
wlonda, если рисовать хомут в 2 линии, то тут уж не до условностей. Всё должно быть точно.
Надо принципиально определиться, нужно ли выполнять требования к диаметрам оправки (п.8.3.30 СП 52-101-2003) для хомутов, или же их можно гнуть с диаметров продольных стержней.
Для балок, например, вопрос очень принципиальный, так как сразу возникает вопрос - куда смещать продольную арматуру.
в качестве поперечки использую гладкую арматуру надобности смещать не было.
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2014, 20:36
2 | #141
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
MCAD, по случаю амнистии вопрос. В маркере поле можно привязвать к атрибуту определенного блока. А можно сделать так, шоб он цеплялся к атрибуту по имени, а имена блоков, с которыми возможно связать маркер, были разные?
хоть вопрос адресован и не мне, но возьмусь ответить.
Да можно связать маркер или шаблон (выноски) с атрибутом блока. Важное условие при связывании нужно при выборе значения выбирать "свойства" в нашем случае атрибут блока.
При повторной вставке маркера или шаблона независимо от имени блока, если в нем будет атрибут с тем же именем, то маркер-шаблон получит его значение.
_______________________________________
PS маркер-шаблон это потому, что в данном случае они ведут себя одинаково.
PPS под шаблоном подразумевается шаблон полученный из выноски.
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 07:59
1 | #142
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
А можно сделать так, шоб он цеплялся к атрибуту по имени, а имена блоков, с которыми возможно связать маркер, были разные?
Можно, смотри в примере. Нужно только одинаковые имена атрибутов.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2013
Универсальный маркер для атрибута блока.dwg (60.3 Кб, 2175 просмотров)
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 06.11.2014, 14:51
#143
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Можно, смотри в примере. Нужно только одинаковые имена атрибутов.
Спасибо, однако СПДСина у меня старая..
Ндя, применение динблоков для армирования в комплекте с автоматической спецификацией СПДС при всех положительностях имеет недостатки, существенно снижающие скорость редактирования (или я все еще не умею правильно готовить динблоки). Расставил, замаркировал, табличку сделал, - а потом треба проемы увеличить/уменьшить/передвинуть, - а динблоки -то командой _stretch хрен растянешь.. За ручки каждый тягать - то еще удовольствие, особенно когда файл тяжелый и регенерация на каждое изменение подвешивает комп на пару секунд.. Выцеплять их быстрым поиском и через свойства менять - вариант, но когда блоки отзеркалены и имеют разные значения углов поворота, к примеру, - результат тож отличается от ожидаемого.. Короче, надо, видимо, вкуривать создание параметрических объектов СПДС.. Если не отбросит меня обратно в ревит.. занимаешься долго ревитом, - материшься и добрым словом поминаешь СПДС / автокад.. займешься СПДС - тож материшься и через какое то время хочется обратно в ревит.. Короче, нет счастья BIM в жизни конструктора КЖ.
Цитата:
("зря пугают тем светом, там с дубьем, тут с кнутом.. вдарят там - я на этом, вдарят здесь - я на том..)
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2014, 15:43
#144
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
За ручки каждый тягать
Ну а как ты хотел :-|
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
регенерация на каждое изменение подвешивает комп на пару секунд..
Если в таблице сложны отчёт с выборкой большого количества объектов и, тем более с расчётами о операциями по объединению и/или группировкой, то он может занимать и не только пару секунд. От этого никуда не денешься. Варианты. Вставлять отчет в последнюю очередь или на время редактирования снимать " Автоматическое обновление отчета" и " Автоматический пересчёт формул". Только потом не забудь восстановить и обновить.
Offtop: Если говорить о объектах СПДС - то они не так уж и сложны. Особенно что касается ЖБ
Насколько старый СПДС? Это давно реализовано :-(
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot1229.png
Просмотров: 58
Размер:	16.1 Кб
ID:	138195  
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 06.11.2014, 16:21
#145
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Ну а как ты хотел :-|

Если в таблице сложны отчёт с выборкой большого количества объектов и, тем более с расчётами о операциями по объединению и/или группировкой, то он может занимать и не только пару секунд. От этого никуда не денешься. Варианты. Вставлять отчет в последнюю очередь или на время редактирования снимать " Автоматическое обновление отчета" и " Автоматический пересчёт формул". Только потом не забудь восстановить и обновить.
Offtop: Если говорить о объектах СПДС - то они не так уж и сложны. Особенно что касается ЖБ
Насколько старый СПДС? Это давно реализовано :-(
Да это я заметил, когда в таблицу добавилось 3 тыщи шпилек.. Пришлось самоубиться в текущем сеансе через диспетчер.. Но динблоки и сами по себе подтормаживают, без таблицы. Ну да тут блин виновата еще дурная моя манера размножаться внутри одного файла (просто долгое время у меня подшивки не работали на компе, вот и привык).
А насчет "не так уж сложны" - попроще конечно ревитозаморочек, но сполтычка тож не заведешься, надо тренироваться.. Меня больше расстраивают косячки (возможно обусловленные криворукостью) - я выше там файл выкладывал с ведомостью отверстий, - чей то и связи маркеров с блоками непрочные, и обновление таблицы хреноватое.. Замечания сейчас пришли, смотрю, - отказала блин автоматика в нескольких местах! А СПДС у меня - 7-ка..

----- добавлено через ~22 ч. -----
Товарищи ученые, подскажите.. В таблице СПДС есть замечательный инструмент "скрыть столбец", когда он на чертеже невидим, в редакторе таблиц - видим. А аналогично со строками можно? А то скрытые строки в редакторе не видны.. Можно ли сделать так, что б строки "Итог отчета" в редакторе были видны, а на чертеже скрыты?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 14:15
1 | #146
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
ВРС штатными средствами сложно сделать....
Я так и не смог, но я делал ВРС на основе существующих спецификаций, а не с объектов....
https://www.youtube.com/watch?v=XYl0LVHI278
Вот на этом у меня успехи пока закончились...приэтом таблица совсем не радует своей надежностью. Постоянно пытается уронить автокад.

По человечески оформить первый столбец не представляется реальным. Либо забиваю болт если все просто, либо разбиваю таблицу, и ручками ручками...

Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 12.11.2014 в 14:32.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 14:28
#147
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
https://www.youtube.com/watch?v=XYl0LVHI278
Вот на этом у меня успехи пока закончились...приэтом таблица совсем не радует своей надежностью. Постоянно пытается уронить автокад.
"Ненадежность" - это то самое зло, которое убивает блаародные желания создать БКК.. Теряешь дохрена времени, потом что-то получается, вроде все окей.. а потом - опа, и ж...а! маркеры отвязались, таблица не пересчиталась, параметрические объекты с какого-то фига установились разом все в одинаковые значения параметров, или вовсе файл не открывается (не то что бы "файл испорчен и не может быть восстановлен", а просто тупо виснет и молчит).
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 14:43
#148
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


Очень надеялся подключить к своим спецификациям объекты СПДС Железобетон. Но для корректной работы необходимо иметь полностью одинаковые названия параметров, а для этого надо иметь доступ к исходникам, а это я думаю нереально ((
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 14:48
#149
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
зло, которое убивает блаародные желания создать БКК.
Создать объект БД, который будет намертво валить платформу (не важно какую) или создать таблицу с условиями не поддающимися анализу? Да легко :-| Тут СПДС не виноват. Он не может ЗАЩИТИТЬСЯ от всех причуд пользователя.


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
файл не открывается
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
параметрические объекты с какого-то фига установились разом все в одинаковые значения параметров
Пришли посмотреть?
MCAD на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2014, 14:49
1 | #150
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Konstruktiv54, так можно для одной стенки врс прикинуть или для одной плиты максимум, но не более.
Мой велосипед работает без сбое на любое количество объектов (сейчас ограничение в 200 каркасов и 500 объектов, но можно сделать сколько угодно). Рекомендую "копать" в этом направлении.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 15:02
#151
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


Я согласен с тобой, но честно говоря, я терпеть не могу импорт между программами, и такой способ мне нравится больше. Но если начну заниматься монолитными каркасами, тогда думаю придется. А пока обхожусь местечковыми ведомостями (на фунд. плиту, на группу ростверков, на монолитные участки).
Вот один из самых сложных листов для таблицы спецификации и для ВРС, который у меня получилось сделать. Здесь все таблицы заполнены в автоматическом режиме, ну или полуавтоматическом режиме (ручками в нее вообще ничего не вносил)
П.с.: жду нового Железобетона...может там какой-нибудь прорывной скачек будет )))
Вложения
Тип файла: pdf 123.pdf (748.2 Кб, 51 просмотров)

Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 12.11.2014 в 15:19.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 15:05
#152
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Создать объект БД, который будет намертво валить платформу (не важно какую) или создать таблицу с условиями не поддающимися анализу? Да легко :-| Тут СПДС не виноват. Он не может ЗАЩИТИТЬСЯ от всех причуд пользователя.
Пришли посмотреть?
Да я это понимаю, MCAD! На каждые кривые руки юзера свой обработчик ошибок не повесишь, и чем больше возможностей, тем шире поле для косяков!
Учиться надо грамотно объекты создавать, а времени нету.. и ютуб на работах закрыт, уроки по созданию не посмотреть..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2014, 15:31
#153
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Konstruktiv54, фишка экселя в том, что там можно легко и беззаботно перемножить матрицы (именно на перемножении матриц у меня это всё работает). В таблицах СПДС я сомневаюсь, что такой функционал когда-либо будет реализован =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 15:44
#154
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


Я представляю примерно как это может быть можно реализовать, но у меня точно не хватит мозгов на это дело.
Нужен какой-то суперобъект, который сможет извлечь из ряда выделенных объектов набор параметров, сформировать из них какую-то совокупность, и передать ее в спецификацию.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2014, 15:53
#155
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


а чего за нелюбовь к внешним приложениям? ты же не оформляешь записки в акаде, я надеюсь? =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 16:01
#156
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Я представляю примерно как это может быть можно реализовать, но у меня точно не хватит мозгов на это дело.
Нужен какой-то суперобъект, который сможет извлечь из ряда выделенных объектов набор параметров, сформировать из них какую-то совокупность, и передать ее в спецификацию.
Я не совсем представляю возможность реализации этого "суперобъекта", если "подобъекты" будут разные, -СПДС же позволяет в одной табличке выдергивать информацию и из собственных параметрических объектов, из маркеров, из динблоков и т.д., - по крайней мере у меня это все мирно сосуществует в рамках одной спецификации.. А вот что бы в ВРС-ку это все запихать, снимая данные с объектов, а не таблицы, да что бы она соответствовала требованиям оформления, - я честно говоря не уверен, что это возможно. У swell{d} программа (если я понял правильно принцип работы) пробегает по строчкам спецификации, извлекает строчки "наименование" и количество, и потом создает ВРС в экселе.. Вполне неплохо себе работающий принцип, еще бы результатом в автокаде создавалась табличка с врс..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 16:03
#157
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


бгг )) но записку же я не импортирую, я ее сразу в ворде составляю.
Помимо прочего, эти объекты сразу отрисовывают графику, и учавствуют в спецификации...раньше они еще и маркировались за одно, но в последнее время я решил отказаться от присутствия маркировки в объекте, потому что СПДС до сих пор не знает что такое зеркальный текст.

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Я не совсем представляю возможность реализации этого "суперобъекта", если "подобъекты" будут разные, -СПДС же позволяет в одной табличке выдергивать информацию и из собственных параметрических объектов, из маркеров, из динблоков и т.д., - по крайней мере у меня это все мирно сосуществует в рамках одной спецификации.. А вот что бы в ВРС-ку это все запихать, снимая данные с объектов, а не таблицы, да что бы она соответствовала требованиям оформления, - я честно говоря не уверен, что это возможно. У swell{d} программа (если я понял правильно принцип работы) пробегает по строчкам спецификации, извлекает строчки "наименование" и количество, и потом создает ВРС в экселе.. Вполне неплохо себе работающий принцип, еще бы результатом в автокаде создавалась табличка с врс..
Строгих требований к внешнему виду ВРС слава богу уже нет. На видео можно увидеть, что ВРС берет все данные непосредственно с объектов. Ни динамические блоки, ни маркеры я в своей работе не использую. Если нахожу какой-нибудь интересный маркер или дин. блок, то создаю себе такой-же в виде "параметрических объектов".
А в том что сейчас возможно реализовать такой объект я тоже не уверен. Сейчас у меня это работает полуавтоматическом режиме.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 16:22
#158
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Konstruktiv54, фишка экселя в том, что там можно легко и беззаботно перемножить матрицы ...
Я недавно скачал и решил попробовать ваш файл Экселевский, где ВРС создается. Пока - все отлично, очень удобная штука, спасибо Вам большое, но...
Или я глупый какой-то, или так и задумано. Хочу спросить вас, если вы ей сами пользуетесь, то каков процесс?
Как это делаю/понимаю я.
Я себе начертил в автокаде. Расставил все позиции маркерами СПДС, который тут выше выкладывался. Таким образом я получил спецификацию на изделия/элементы. Но посредством СПДСа не создать ВРС (ведомость расхода стали). И потом я распечатав свои спецификации, руками заполняю в Экселе в вашем файле все свои каркасы и сетки, и получаю ВРС.
1. нет способа избежать ручного ввода. Видя, как вы создаете развертки и прочее, просто не верится, что Вы делаете рутинную работу вручную.
2. Где-то на форуме читал что вы не заморачиваетесь и вставляете ВРС в чертеж прямо из Экселя. Это как? Не по форме? Или у вас есть какая-то более новая редакция этого Экселя и там он уже соединяет/удаляет ячейки, делая таблицу "по форме."
Опишите процесс работы, если Вам не сложно.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
У swell{d} программа (если я понял правильно принцип работы) пробегает по строчкам спецификации, извлекает строчки "наименование" и количество, и потом создает ВРС в экселе.. Вполне неплохо себе работающий принцип, еще бы результатом в автокаде создавалась табличка с врс..
Это где такое? Ткните мордой меня в нее.
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 16:29
#159
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от 13Rossoneri Посмотреть сообщение
----- добавлено через ~2 мин. -----

Это где такое? Ткните мордой меня в нее.
тута вроде.. Правда, swell{d} вроде работает в нано..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2014, 19:00
#160
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


13Rossoneri, ссылка в #159
Там же есть видео с примером работы.
Переписать под акад, как мне кажется, дело 5 минут (пару строк поправить)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2014, 21:14
#161
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Очень надеялся подключить к своим спецификациям объекты СПДС Железобетон. Но для корректной работы необходимо иметь полностью одинаковые названия параметров, а для этого надо иметь доступ к исходникам, а это я думаю нереально ((
не совсем понял к исходникам чего? объектов? мастер объектов вам в помощь.
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2014, 08:13
#162
ARCVIRA


 
Регистрация: 07.05.2012
Сообщений: 13


добрые люди подскажите пожалуйста, что означает марки арматуры AIII-12-02-200 AIII это класс арматуры, 12 это диаметр, а вот 02 и 200 не знаю, заранее благодарен!
ARCVIRA вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2014, 08:47
#163
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
не совсем понял к исходникам чего? объектов? мастер объектов вам в помощь.
Насколько мне известно, объекты Железобетона (такие как арматурные стержны, хомуты итд) не открываются в мастере объектов.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2014, 09:49
#164
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ARCVIRA Посмотреть сообщение
добрые люди подскажите пожалуйста, что означает марки арматуры AIII-12-02-200 AIII это класс арматуры, 12 это диаметр, а вот 02 и 200 не знаю, заранее благодарен!
ну 200 - шаг само собой, 02 - остается либо позиция либо количество. Странная форма записи, это где такое? И вообще, вопрос не туда, не в тот раздел у вас...
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2014, 09:58
#165
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
Насколько мне известно, объекты Железобетона (такие как арматурные стержны, хомуты итд) не открываются в мастере объектов.
Они прописаны в коде, в мастере вы только типоразмеры сеток стержней и тп можете увидеть, также можете свои типоразмеры добавить.

Последний раз редактировалось vd17, 14.11.2014 в 10:13.
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2014, 16:22
#166
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Подскажите, а маркер может сам в себя всасывать информацию о количестве своих выносок? Если да, то как?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2014, 17:13
#167
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
маркер может сам в себя всасывать информацию о количестве своих выносок
Не может :-|
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 18.11.2014, 14:35
#168
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


В форме маркера есть кнопка "подсветить исходный объект", если маркер не привязан к объекту, она не активна. А есть ли метод, что бы "гуртом" выделить маркеры, которые не привязаны к объектам?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 09:06
2 | #169
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
В форме маркера есть кнопка "подсветить исходный объект", если маркер не привязан к объекту, она не активна. А есть ли метод, что бы "гуртом" выделить маркеры, которые не привязаны к объектам?
команда SPREFSHOW и выделить интересующие объекты, у маркеров со связями появятся стрелки к родительским объектам.
Соответственно которые будут без стрелок значит отвязались или нет привязки.
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2014, 16:11
#170
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
команда SPREFSHOW и выделить интересующие объекты, у маркеров со связями появятся стрелки к родительским объектам.
Соответственно которые будут без стрелок значит отвязались или нет привязки.
doctorraz, спасибо! То, што доктор прописал!
Я так понял, объект, который при этом создается (хренова туча прямоугольников, в которые вписаны маркеры с привязкой) можно безболезненно удалять.. А вот такого рода объект, которые время от времени вылазят из невидимости после редактирования таблиц с отчетами или использования "быстрой селекции" СПДС? Как его "уневидеть" обратно? (я так подозреваю, что убивать не нужно, вдруг там какие связи-ссылки-прочее добро из внутренностей СПДС..)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.png
Просмотров: 80
Размер:	32.5 Кб
ID:	138997  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 87
Размер:	66.1 Кб
ID:	138998  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 10:47
#171
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Подскажите, а вот когда в одной таблице несколько отчетов по разным объектам, которые фильтруются из одной области чертежа. А нельзя ли как-то задавать "прямоугольник выбора объектов" для всей таблицы целиком? А то муторно для каждого отчета выбирать, и глюки случаются.. К примеру, часть раздела "данные", который живет ниже раздела отчета, - при переназначении выбора объектов частью строк оказывается выше, частью - ниже отчета..

А еще непонятно (на рисунке вложенном), - чегой это пара строк из отчета вываливаются и попадают выше шаблона отчета?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 78
Размер:	95.7 Кб
ID:	139520  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 27.11.2014 в 11:40.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:06
#172
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Киев
Сообщений: 673
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
А нельзя ли как-то задавать "прямоугольник выбора объектов" для всей таблицы целиком? А то муторно для каждого отчета выбирать, и глюки случаются..
Нет, нельзя. А вот глюки - это закономерность, чем больше отчетов, тем больше глюков (сливаются ответы, пропадают данные и т.п.). Надеюсь когда-то это исправят (а то создавать несколько таблиц неудобно).
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:39
#173
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Подскажите, а вот когда в одной таблице несколько отчетов по разным объектам, которые фильтруются из одной области чертежа. А нельзя ли как-то задавать "прямоугольник выбора объектов" для всей таблицы целиком? А то муторно для каждого отчета выбирать, и глюки случаются.. К примеру, часть раздела "данные", который живет ниже раздела отчета, - при переназначении выбора объектов частью строк оказывается выше, частью - ниже отчета..

А еще непонятно (на рисунке вложенном), - чегой это пара строк из отчета вываливаются и попадают выше шаблона отчета?
почему бы эту таблицу не сделать одним отчетом? или выбираются данные с разных типов объектов?
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2014, 12:52
#174
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
почему бы эту таблицу не сделать одним отчетом? или выбираются данные с разных типов объектов?
Ну да, стратегически можно было бы и одним, - через назначение блокам доп. атрибутов и т.д. (данные практически все с блоков). Но тактически, - "все уже построено до нас" и перестраивать не хоцца.. Плюс к тому, - проблемы с сортировкой, если все в одном отчете (заглючивает, бывает..). А вообче, возможно, что бы объекты группировались по одному столбцу ("наименование", а сортировались по другому (позиция)? Плюс к этому, сначала выводились данные по блокам, в которых один из атрибутов имеет значение "*", - а потом все прочие?

А еще вопрос, - как по-простому подбить бабки по арматуре разных диаметров, ежели оно все будет жить в одном отчете?

Интересно, а версии выше 7, - какие-либо изменения в них случились в плане убивания блох/жуков и прочих гадов в отчетах таблиц? Ну ни хрена логика не понятная по сортировке.. то потухнет, то погаснет.. то сортирует, то не сортирует.. Блин, выращивание БКК на почве СПДС чей-то тоже прибавки в урожайности не несет..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 27.11.2014 в 13:50.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2014, 13:35
#175
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


в СПДС 8 CSoft добавил интересную таблицу, на ее основе сделал свою, все ячейки заполняются автоматически, подсчет количества по типу оборудования то же автоматом
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: автотаблица.png
Просмотров: 89
Размер:	108.4 Кб
ID:	139642  
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2014, 12:47
#176
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Подскажите, для отдельно растущего в чертеже маркера можно изменить размеры стрелок-засечек.. А как это сделать для всей тусовки разом? В настройках СПДС чей-то маркеров не нашел, только выноски.. Или это надо препарировать маркер и копаться в его внутренностях?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 44
Размер:	88.6 Кб
ID:	139719  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!

Последний раз редактировалось AlexV, 29.11.2014 в 13:20.
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2014, 09:51
1 | #177
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
А как это сделать для всей тусовки разом?
Размеры стрелки маркера наследуются из настроек выноски.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot1268.png
Просмотров: 59
Размер:	27.5 Кб
ID:	139745  
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 01.12.2014, 11:40
#178
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


При сортировке в отчете текстовых данных по возрастанию-убыванию получается известная хрень, когда Бм-10 следует за Бм-1, а не за Бм-9. Выбираю пользовательскую сортировку, создаю список, - вроде все нормально сортируется, Бм-10 падает на левел ниже Бм-9.. Но при появлении среди объектов Бм-11 она отчего-то взлетает перед Бм-6.. И еще, -создаешь список элементов сортировки, - а как его сохранить? Второй раз его даже и открыть уже не получается..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 50
Размер:	65.7 Кб
ID:	139790  
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2014, 13:53
#179
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Киев
Сообщений: 673
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


AlexV, попробуйте сортировку по А вместо С сделать.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2014, 14:00
#180
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
И еще, -создаешь список элементов сортировки, - а как его сохранить? Второй раз его даже и открыть уже не получается..
Что значит не получается? Коллекции везде используются
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=xly83lEzUuo
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 02.12.2014, 20:14
#181
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от MCAD Посмотреть сообщение
Что значит не получается? Коллекции везде используются
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=xly83lEzUuo
на СПДС 8,0,ххх сталкивался, создаешь коллекции, сохраняешь, открываешь, а ее нет. Через мастер объектов заполнял. Да и проще через него это делать.
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2014, 21:13
#182
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


у меня такая же ерунда в спдс9. старые коллекции с горем пополам работают, но обновить...или создать новую не могу (
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2014, 22:19
#183
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
у меня такая же ерунда в спдс9. старые коллекции с горем пополам работают, но обновить...или создать новую не могу (
Ну и у меня в 7 - та же хрень..
Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
AlexV, попробуйте сортировку по А вместо С сделать.
Да сортировка нормально срабатывает в момент создания, - все окей сортируется. Но при появлении нового объекта (который должен проявиться новой строкой в спецификации) - глючит и сортирует неверно..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2014, 22:43
#184
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Да сортировка нормально срабатывает в момент создания, - все окей сортируется. Но при появлении нового объекта (который должен проявиться новой строкой в спецификации) - глючит и сортирует неверно..
думаю ты двигаешься не в том направлении.... сортировка через коллекции, это не наш метод, все должно работать автоматически.
Бм-1
Бм-2
Бм-10
может в объекте разбить отдельно Бм, и отдельно номер, сделать скрытые столбцы, по ним сортировать, а в "Поз" и "Кол." данные заносить через формулы, если выборка по параметрическим объектам, то все еще проще, в их свойства можно запихнуть, что угодно и как угодно, по любым условиям.
и сортировка будет работать корректно.
Мой опыт подсказывает, что то, как мы привыкли делать не всегда оптимально, и не всегда поддается автоматизации, иногда приходится подумать, а не решать задачу в лоб.
__________________
Мастерская СПДС

Последний раз редактировалось doctorraz, 02.12.2014 в 22:52. Причина: PS Ох уж эта интеллектуальная собственность )))
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2014, 22:54
#185
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
думаю ты двигаешься не в том направлении.... сортировка через коллекции, это не наш метод, все должно работать автоматически.
Бм-1
Бм-2
Бм-10
может в объекте разбить отдельно Бм, и отдельно номер, сделать скрытые столбцы, по ним сортировать, а в "Поз" и "Кол." данные заносить через формулы, если выборка по параметрическим объектам, то все еще проще, в их свойства можно запихнуть, что угодно и как угодно, по любым условиям.
и сортировка будет работать корректно.
Мой опыт подсказывает, что то к чему мы привыкли, не всегда поддается автоматизации, иногда приходится подумать и не решать задачу в лоб.
Ну да, собственно.. Кое-где так и сделал, - в атрибут порядковый номер, а "Бм"-ы с "Пм-"-мами маркер ловит и цепляет - префикс, ну и в спецификации аналогично.. (там, где блоками.. а кое-где ж со старых чертежов тексты вылавливаю)
В "языке СПДС " нет же функций преобразования данных (типа, что б "Бм-1" превратить в 1)?

Теперь мои и до этого не самые легкие файлы обзавелись таким количеством динблоков с атрибутами и таблиц и прочих спдс-объектов со связями, шо таки приходится их резать на куски, - комп еле ползает..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2014, 23:04
#186
doctorraz

электрик
 
Регистрация: 19.02.2010
Волгоград
Сообщений: 1,512
Отправить сообщение для doctorraz с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Ну да, собственно.. Кое-где так и сделал, - в атрибут порядковый номер, а "Бм"-ы с "Пм-"-мами маркер ловит и цепляет - префикс, ну и в спецификации аналогично..

Теперь мои и до этого не самые легкие файлы обзавелись таким количеством динблоков с атрибутами и таблиц и прочих спдс-объектов со связями, шо таки приходится их резать на куски, - комп еле ползает..
зачем так сложно маркеры, дин блоки... для чего весь огород...
я понимаю, конечно , что сперва была некая устаканившаяся метода, потом появился СПДС и ура!! давай дин блоки связывать с маркерами , и в таблицы данные собирать и с маркеров и с блоков, да еще таблицы вставляем сразу... никакого компа на такой изврат не хватит...
дин блоки тормозят комп и Кад значительно сильнее чем параметрические объекты сходной или даже большей сложности (дин блок хранит информацию о себе в себе)))) параметрика в базе)
а если по такому пути пойти...
там где нам нужна графика, дин блоки заменяем параметрическими объектами, а маркером или шаблоном выноски (что рациональнее) в случае нужды просто маркируем этот объект (ну там Поз.1/Бм-10) и выборку в отчеты таблиц делаем из параметрических объектов
__________________
Мастерская СПДС
doctorraz вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2014, 23:20
#187
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
зачем так сложно маркеры, дин блоки... для чего весь огород...
я понимаю, конечно , что сперва была некая устаканившаяся метода, потом появился СПДС и ура!! давай дин блоки связывать с маркерами , и в таблицы данные собирать и с маркеров и с блоков, да еще таблицы вставляем сразу... никакого компа на такой изврат не хватит...
дин блоки тормозят комп и Кад значительно сильнее чем параметрические объекты сходной или даже большей сложности (дин блок хранит информацию о себе в себе)))) параметрика в базе)
а если по такому пути пойти...
там где нам нужна графика, дин блоки заменяем параметрическими объектами, а маркером или шаблоном выноски (что рациональнее) в случае нужды просто маркируем этот объект (ну там Поз.1/Бм-10) и выборку в отчеты таблиц делаем из параметрических объектов
Дык, не умею я еще параметрические объекты толковые сочинять.. Пока, по-крайней мере, получается нечто неоднозначное..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2014, 07:07
#188
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
сортировка через коллекции, это не наш метод, все должно работать автоматически.
Не понимаю, чем Вам не угодила пользовательская сортировка. Конечно Ваш метод:
Цитата:
Сообщение от doctorraz Посмотреть сообщение
может в объекте разбить отдельно Бм,
Более универсальный, но использование редактора коллекций имеет свои преимущества:
Вы можете многократно использовать один набор для списка в разных объектах
  • Таблицы
  • Стандартные детали из БД
  • Шаблоны объектов
Кроме того, коллекции хранятся в базе, и при редактировании в одном месте, вы автоматически обновляете их во всех объектах.
Что кстати и нужно было:
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Но при появлении среди объектов Бм-11 она отчего-то взлетает перед Бм-6..
Использование коллекций должно упростить задание алгоритма.
Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
типа, что б "Бм-1" превратить в 1
На примере таблицы и первой строки универсальной выноски
Цитата:
=xNum(Object.String1)
Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
старые коллекции с горем пополам работают, но обновить...или создать новую не могу (
Странно, а они в "новой" базе присутствуют?
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 03.12.2014, 07:27
#189
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


что подразумевается под новой базой? я не очень понимаю...
мы ж общались с тобой в скайпе на эту тему, не хотят сохраняться коллекции ни в каком виде.
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2014, 08:02
#190
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
что подразумевается под новой базой? я не очень понимаю...
Для 8 и 9 СПДС база одна?
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 03.12.2014, 08:12
#191
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


я уже не пользуюсь 8, но ряд объектов был сделан еще в 8ом...а потом после установки 9го, база была синхронизирована
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2014, 10:17
#192
MCAD


 
Регистрация: 05.01.2005
Сообщений: 1,591


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
мы ж общались с тобой в скайпе на эту тему, не хотят сохраняться коллекции ни в каком виде.
Даже не знаю, что сказать в своё оправдание. :-( Вроде все работает. Права на доступ к базе не нужны, если уж ты все там создаёшь.
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=J_YuJM1bHnM&feature=youtu.be
Добавил "легенду" на youtube

0:00 Наводим курсор на отметку уровня.
0:03 В подсказке видим, что это позиционная выноска и стандартные атрибуты
0:04 При включенной в настройках СПДС привязки «Ближайшая», нажимаем правую клавишу мыши.
0:06 В нашем случае на выноске был создан «шаблон» (sptwiz). Открывается «пользовательская форма». Имеется возможность выбора из выпадывающегося списка, связанного с «редактором коллекций».
0:12 Открываем таблицу на редактирование
0:15 Заходим в диалог «Группировка и объединение» и кликаем по «пользовательской сортировке»
0:17 Выбираем нужный «тип сортировки»
0:21 Добавляем новый пункт «ПРИМЕР» в коллекцию
0:30 Стрелками передвигаем пункт «ПРИМЕР» на нужную позицию в списке
0:38 Открываем на нашей выноски шаблон
0:40 Нужный пункт «ПРИМЕР» автоматически появился в списке. Нужно отметить, что он так же появится во всех связанных «контролах» на любых пользовательских формах
0:44 При закрытии диалога редактирования выноски автоматически происходит обновление связанных данных в таблице и применяется «пользовательская сортировка»

Последний раз редактировалось MCAD, 03.12.2014 в 10:44.
MCAD на форуме  
 
Непрочитано 03.12.2014, 12:59
#193
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


У swell{d}, по-моему, скачал обозначение проема со стержнями усиления. Неплохой объект, но хочется такого-этакого создать.. Само обозначение проема - создать можно (тем более и на сайте СПДС пример именно по нему).. Арматурный стержень, в котором будет жить тьма параметров - тож можно (параметры: длина, диаметр, класс, количество, масса, маркировка, принадлежность к конструкции, возможно - форма); а можно ли создать такой проем, к которому бы привязывались сии стержни и были запараметризованы? Что бы длина анкеровки, к примеру, зависела от диаметра стержня, а количество стержней - от габаритов проема?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2014, 13:39
#194
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


да
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2014, 18:05
1 | #195
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


мои объекты. основанные на объектах swell{d} и Konstruktiv54 за что им отдельное спасибо.
ведомость деталей, сделана так чтобы автоматически подхватывать с некоторых объектов свойства.
критику приветствую!

не все мне нравитса но времени мало.. _(

объект "Зона розподілення" подхватывает и вносит свойства по отдельным элементам армирования. Шаг и количество.
Вложения
Тип файла: rar Армування.rar (1.77 Мб, 59 просмотров)
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 09:52
#196
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от wlonda Посмотреть сообщение
мои объекты. основанные на объектах swell{d} и Konstruktiv54 за что им отдельное спасибо.
Бегло посмотрел, без подробностей, вроде будет классно, но у меня на работе 6-й СПДС и к сожалению таблицы не вставляются. Если всякие стержни и элементы я поставить могу (пусть и без формы где выбрать их характеристики, но можно редактировать в свойствах Сtrl+1 ), то таблицы - даже не вставить.

Нет никакой возможности данный материал перегнать в 6-ой СПДС? Это даже не просьба (я справляюсь и тем что есть у меня на сегодня), а чисто интересно, существует ли такая возможность в принципе.
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 10:18
#197
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от 13Rossoneri Посмотреть сообщение
Бегло посмотрел, без подробностей, вроде будет классно, но у меня на работе 6-й СПДС и к сожалению таблицы не вставляются. Если всякие стержни и элементы я поставить могу (пусть и без формы где выбрать их характеристики, но можно редактировать в свойствах Сtrl+1 ), то таблицы - даже не вставить.

Нет никакой возможности данный материал перегнать в 6-ой СПДС? Это даже не просьба (я справляюсь и тем что есть у меня на сегодня), а чисто интересно, существует ли такая возможность в принципе.
Увы.. Из высшей версии в низшею СПДС ниче пересохранить не могет.. Кстати, а в какой версии сделано у wlonda? Выше 7?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 12:42
#198
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


все формы имеют размер 500 на 750 у меня. элементы форм копируются ctr+A Ctr+C и вставить ctr+V. Можно попробовать копированием формы перенести, если есть 2 версии СПДС?
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 12:48
#199
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


wlonda, предлагаю объединить усилия... )
Konstruktiv54 вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 13:18
#200
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


Цитата:
Сообщение от Konstruktiv54 Посмотреть сообщение
wlonda, предлагаю объединить усилия... )
я за.. но до твоих объектов я не дотягиваю.. много работы .. нет времени вникать .. во все.. но было бы неплохо стандартизировать объекты к одному виду.. легче работать. я поэтому и перерабатываю.. твои объекты под себя.. и в процессе на работе задают вопросы.. и я по ним правлю.. привожу к одному стандарту..
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2014, 14:05
#201
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


может какой-то стандарт разработаем? на имена переменных там и т.п., чтобы в отчёт всё отлично лезло
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 14:13
#202
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
может какой-то стандарт разработаем? на имена переменных там и т.п., чтобы в отчёт всё отлично лезло
Это было бы неплохо. Так что предлагайте, - те кто уже много чего наваял. Я, правда, подключится смогу, только когда наши разорятся на последнюю версию СПДС, а это хз когда произойдет и произойдет ли вообче..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2014, 14:16
#203
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


нанокад спдс для разработчиков (не для коммерческого использования) можно заполучить бесплатно =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 14:22
#204
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
<phrase 1=


а может не надо в последней версии?
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 14:42
#205
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Цитата:
Сообщение от 13Rossoneri Посмотреть сообщение
а может не надо в последней версии?
Дык, если у кого-то СПДС9, он при всем желании в СПДС6/7/8 сохранить не сможет..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 15:29
#206
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
<phrase 1=


Offtop: wlonda Не пойму, вы мужчина или женщина? Сообщения идут то от мужского рода, то от женского...
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 15:31
#207
wlonda

инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 93


мужчина.. _) иногда автоматическая правка текста делает чудеса-)
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен
wlonda вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 15:43
#208
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
может какой-то стандарт разработаем? на имена переменных там и т.п., чтобы в отчёт всё отлично лезло
ну да, для начала - стандарт на переменные, и локализация
Konstruktiv54 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2014, 15:53
#209
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Konstruktiv54, у тебя больше всех объектов, тебе и писать =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 16:44
#210
Konstruktiv54


 
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 990
<phrase 1=


с одной стороны хочется взять мои как они есть, но я не соблюдал рекомендации к названию переменных:
Использовать префиксы типа переменной (r – вещественный, i – целый, str – строковый, b – логический, vec – вектор, pnt - точка)
Использовать описательные имена переменных (например, rLength вместо L, bSection вместо sh)
Использовать прописные и сточные буквы в длинных именах переменных (например, rWP2offset, bUseFlatSeal).
Я не знаю насколько это существенно, как-то обходился.
Вообще список переменных подлежащих стандартизации выглядит примерно так:
Код:
[Выделить все]
 	
//	Параметры для спецификации элементов
	rfPosition, "Позиция",
	Designation, "Обозначение",
	Mark, "Марка",
	Quantity, "Количество, шт.",
	Mass, "Масса, кг",
	rfComment, "Примечание",
	Class, "Класс арматуры",
	Uchet, "Учет в спецификации",//принимает значения 0 или 1 для учета или неучета 
	Otm, "Отметка",//переменная служит для сортировки объектов по спецификациям (к примеру если на листе два чертежа с перекрытием на отметке 0.000 и +3.000
	NumberSpec, "hidden",//переменная для правильной сортировки строк в цпецификации элементов
// Параметры для ВРСТ
	ClassDiameter, "hidden",
	Array(Rashod, 1, ClassDiameter), "Расход КлассДиаметра ",

// В OnMakeParametrs нужно указать строчки
	SpecPartition = "Стальные и другие изделия"; // Может принимать значения "Элементы сборных конструкций" (x=1); "Монолитные участки" (x=2); "Стальные и другие изделия" (x=3); "Материалы" (x=4); "Узлы" (x=5);
	NumberSpec = x+0.01*rfPosition; //где x см. выше
Konstruktiv54 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2014, 16:48
#211
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


Неплохо. Теперь надо какую-то структуру придумать... Блин, времени сейчас на это нет совсем =(
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2014, 17:25
#212
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
<phrase 1=


Если несмотря на загруженность и скорые праздники, дело таки дойдет до совместной работы, то:
Я к сожалению таких дел не умею, и полезным быть не получится, но скромно попрошу от себя и жителей Украины "Обозначения" арматуры не забывать писать и наш ДСТУ 3760-2006, как ГОСТ на арматуру, если это не затруднит. (ладно я - я под себя базу данных перебил, а кто-то другой - не сумеет)
И для сеток у нас ГОСТ нынче "ДСТУ Б В.2.6-173:2001". Спасибо.
13Rossoneri вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2014, 10:29
#213
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,641


Интересно, а в формулы отчета автогадо-поля никак не засеять? Ну типа, (если ячейко>5, то "лист "
%<\AcSm Database("\\....всепутем-кж1.dst").SheetSet("gADC086DF-EB27-48BC-895F-DD0C1DF37BB9").Component("gE8F0C92F-42AA-4655-A913-28AEB15DAEBB").NumberAndTitle \f "%tc3" \href "\\\\....всепутем-кж1_листы1-115.dwg#,20 См-1 Арм##1">%
, иначе "лист "
%<\AcSm Database("\\....вседругимпутем-кж1.dst").SheetSet("gADC086DF-EB27-48BC-895F-DD0C1DF37BB9").Component("gE8F0C92F-42AA-4655-A913-28AEB15DAEBB").NumberAndTitle \f "%tc3" \href "\\\\....вседругимпутем-кж1_листы1-115.dwg#,20 См-2 Арм##1">%
)
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума