|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Гибка тонкого алюминия. Выбор технологии.
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 6907
|
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Если не секрет, это установка для выращивания растений?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 189
|
Наверное, лучший вариант будет прокат валками (так делают din-рейки)
формообразование происходит с незначительным повреждением поверхности, что важно в рефлекторах, получаются заготовки по длине исходной полосы, которые распустытся на любую требуемую длину. Ябы копал в этом направлении. http://www.gasparini-spa.com/rus/cat...-cabinets.html если что-то еще интересно спрашивай в личку
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes :eek: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 3
|
Не секрет. Можно и для растений, но главное направление - свет в аквариумы.
Хороший вариант, но нет возможности распустить материал на полосы. Изначально 1250мм ширина. На куски порезать могут. Я вот думаю может смастерить кромкогиб небольшой. Пневмо. Сейчас, благо, есть выбор по пневматике и в частности по цилиндрам. Ход штока 50мм будет достаточно. А вот как рассчитать силу прижима и соотв. Ф цилиндра?... И пуансон и матрица. Сварную или из цельного куска фрезеровать? |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
О каких количествах идет речь?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
интересно, а не будет ли достаточно прокатных валков, консольно закрепленных. Тогда просто останется в стороне избыточная ширина. Опять же, следом за вальцами можно установить ножик дисковый, который лишак по ширине отрежет (или вообще, нож совместить с вальцами: катаем и тут же режем). Ну а потом возвращаем этот лишак на исходную, сдвигаем на вальцы и снова на прокат?
В принципе люмень 0,3мм это довольно податливый лист. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Опередил
![]()
__________________
Смысл существования AutoCAD-а в самом существовании AutoCAD-а. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
![]() |
можно гнуть за несколько гибов - свободная гибка на станке с ЧПУ - малая программа выпуска
можно прокатывать на стане (если лист продается в рулонах) - большая программа выпуска можно подумать он прокатке из листа на каком-нибудь кустарно-изготовленном стане
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790 |
|||
![]() |
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
![]() |
"Но распустить в длину по ширине одного рефлектора - нет такой возможности"
стыдно признаться, не понял смысла фразы.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 3
|
Примерно 1000 шт. Потребность постоянная. Цитата:
Сейчас так гнем. Качество плохое, зависит от настроения и похмельного синдрома слесарей. Изделия получаются неодинаковыми, когда сложены в пачку, это становится хорошо заметно. Заказчики жалуются. Да и по времени не успеваем порою... Цитата:
Цитата:
Лист мы можем порезать на куски нужной длины изделий. Можем порезать на нужную ширину (100мм), но мы не можем распустить металл шириной 1250мм и длиной 100 метров (к примеру) на полоски по 100мм шириной на всю длину. Поэтому прокат и обрезка скорее всего для нас невозможно. К сожалению. Та это я коряво написал, извините. Нет возможности распустить изначальный металл в виде полосы шириной 1250мм на продольные полосы шириной в 100мм. (100мм это ширина металла в одном изделии. Длины разные: от 500мм и до 1400мм). п.с. Спасибо Вам всем за участие! С ув. Олег. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Отдайте на гибочный станок с ЧПУ
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Вопрос конечно дурной, но почему? Может когда держали в руках ролик для резки кинопленки? Пара подшипников с обоймами без фаски и направляющая. Роликовые ножницы самые обыкновенные, без привода. Главное тянуть и сматывать получившиеся ленты. У меня выходит что одна полоса стометровая будет весить порядка десяти кило, ну, пусть еще и катушка на пару кило... Мужик даже без приспособы такую способен сматывать просто в руках. А так две катушки и 24 подшипника на паре швеллеров и пластайте вашу рулонину на полосы. Да и формовку можно вести не только в валках, но и фильерах.
|
|||
![]() |
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392
|
Цитата:
Остается гадать, это в месячная программа или годовая... А чтобы окупить линию gasparini, нужно сделать десятки или сотни тысяч рефлекторов (и что главное - продать!). С неизбежным повреждением анодированной поверхности. Остается присоединиться к мнению: Цитата:
Параболлу фиксированной формы в обычном штампе (прижатие пуансоном к матрице) - получить не удастся (пружинение), так что потребуется формообразование с небольшим утонением материала (элемент вытяжки). |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Все равно придется серьезно подготавливать поверхность и делать покрытие иначе это будет просто барахло.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Можно рассмотреть вопрос о замене материала.
Как вариант, можно, например посмотреть в сторону вакуумного формования из ABS с последующим нанесением отражающего покрытия. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор (нестандартка) Регистрация: 12.12.2007
Минск
Сообщений: 1,392
|
Для массового производства - любые варианты по плечу, в плане технологии и рентабельности. А у них - 1000 шт. Все эти профили (тонкие и не очень) на самом деле требуют для своего изготовления довольно дорогостоящее оборудование. Оптимально - профили получаются холодной прокаткой на профилирующих многовалковых машинах. Я принимал участие в проектировании такой машины - с нуля. В принципе, механическую часть такой машины вполне возможно сделать, имея одного толкового токаря (с навыками фрезеровщика) и слесаря-сварщика. И себестоимость ее будет в пределах 10 000 у.е. Но ежели заказать на фирме разработку (под свои детали) и изготовление с наладкой и монтажем - стоимость возрастает на порядок.
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
![]() |
Там технология копеечная, из дерева делается болван, по которому выклеивается матрица из стеклопластика. После этого только листы пластика подавай.
|
|||
![]() |