[ssres]

Здравствуйте, товарисчи!
Оцените плиз треугольную стропильную ферму самым жестоким способом?) и не скупитесь плиз))
сейчас сделаю расчет в WinMachine и покажу

подправил неточность верхний пояс 120х80
[ATTACH]1168975188.jpg[/ATTACH]

[ssres]

результаты статического расчета в WinMachine
Напряжения
[ATTACH]1168976142.jpg[/ATTACH]

[ssres]

результаты статического расчета в WinMachine
Перемещения
[ATTACH]1168976208.jpg[/ATTACH]

[ssres]

результаты статического расчета в WinMachine
Коэффициент запаса
[ATTACH]1168976314.jpg[/ATTACH]

[mms2000]

предлагаю изменить решетку - верхние узлы схождения наклонных стержней перенести в узлы прогонов, стойки убрать.

[ssres]

Эксплуатироваться конструкция будет во влажном помещении с неизвестной вентиляцией(типо бассейн и в том числе), поэтому предлагаю стержни из ГСП.

В общем-то у меня два вопроса.
1. стоит ли делать фасонные накладки, особенно так, где шарнирный узел?
2. стоит ли упростить решетку, и сделать ферму без стоек, усилив раскосы?

спасибо

[ssres]

mms2000

я сейчас буду делать этот вариант, просто изначально мне казалось, что он даже будет сложнее, даже в исполнении.
сейчас переделаю и покажу

[DEM]

Хм а как вы ыообще собираетесь там обеспечивать шарнирный узел???

[ssres]

mms2000
это не смешно
на самом деле и напряжения и перемещения уменьшились)
причем по назначению элементы остались тех же сечений.
одну стойку оставил

расход металла со стойками - 242кг
расход металла без стоек - 220кг

перемещения
[ATTACH]1168978899.jpg[/ATTACH]

[ssres]

напряжения("без стоек")
[ATTACH]1168979006.jpg[/ATTACH]

[ssres]

DEM
опирание будет на кое-какой ж/б пояс(что есть уже).
к узлу фермы с двух сторон уголки(где-то 120), в горизонтальных полках два отверстия и все это на штыри, которые приварены к заделанной пластине в ж/б пояс.
одобряете?)

[DEM]

Узелок бы

[ssres]

DEM
если вы дождетесь, начерчу сейчас(20-30мин), в общем-то мне важно ваше мнение, и прямо сегодня желательно)

Сообщение от ssres DEM если вы дождетесь, начерчу сейчас(20-30мин), в общем-то мне важно ваше мнение, и прямо сегодня желательно)

Он ушел спать :roll:

[ssres]

вот опорный шарнирный узел.
(пока вот так вот думаю, если не разрушите)
[ATTACH]1168981948.jpg[/ATTACH]

[ssres]

mms2000
в итоге из трех стоек две остануться,
так как нужно будет распирать вертикальные связи.

DEM
вы, наверное, говорили про узел фермы, а я понял про опорный и разрисовался)хе

[Аshаs-ка]

Хватило бы и Кремоны... А решетка и впрямь не оптимальная. Вот что-то похожее, может, сгодится...
[ATTACH]1169029469.rar[/ATTACH]

Сообщение от ssres результаты статического расчета в WinMachine Коэффициент запаса [ATTACH]1168976314.jpg[/ATTACH]

Коэффициенты запаса небось сигма/R , с сигмой без учета фи?

[AIK]

Напряжения в элементах это конечно хорошо, но лучше бы усилия. А как выглядят жесткие узлы?

[ssres]

Аshаs-ка
спасибо за файл), так или иначе посмотрел там опорный узел, по сути сделал такой же, если только вообще его не фиксировать гайками.
но у меня односкатная кровля и три промежуточных точки опор прогонов на ферме, поэтому такие варианты решеток, да собственно других-то особо не сделать.

The_Mercy_Seat
я во-первых впервые в этой программе попробовал выполнить расчет, вернее загрузить ее для расчета. вот не могу сказать. вообще-то, как мне кажется, там мало данных по расчетным показателям и настройкам, ну если только цветовые решения)).

AIK
вот диаграмма освевых сил(H). причем единицы измерений свои выставить нельзя.
А про какие жесткие узлы Вы спрашиваете?