Стык фундаментной плиты и монолитных жб стен
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стык фундаментной плиты и монолитных жб стен

Стык фундаментной плиты и монолитных жб стен

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.01.2007, 14:41 #1
Стык фундаментной плиты и монолитных жб стен
Piton
 
Инженер строитель
 
Москва
Регистрация: 24.02.2005
Сообщений: 396

В чертеже представленные 2 варианта:
1 традиционный - консоль фундаментной плиты составляет 300мм, гидроизоляция наклеивается с использование ц.п. плинтусов.
2 предлагаемый строителями - фундаментная плита и грань наружной плиты в створе. Цель экономия бетона, арматуры, и упрощение выполнения гидроизоляции.
Вопрос +- обоих вариантов и по возможности аргументы за первый
P.S. Цоколь используемый, грунтовые воды - верховодка, 2-х этажный коттедж
Узлы прикрепленны
[ATTACH]1169725295.dwg[/ATTACH]
Просмотров: 9787
 
Непрочитано 25.01.2007, 14:53
#2
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


1 вариант:
"-"
Бетона больше
АРматуры больше
"+"
Удобство установки опалубки для стены.. (в грязи тонуть, блин, не будет)
Консоль при этом 100м за глаза...

2й вариант:
"+"
убраны минусы предыдущего варианта.
"-"
убраны плюсы предыдущего варианта.
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2007, 15:44
#3
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


несущей способности по 2-му варианту без поперечной арматуры хватает? (мало-ли)
какие:
-толщина плиты
-толщина стены
-вертикальная нагруза от стены

какое сопряжение плиты и стены: жесткое/шарнирное?

здесь в т.ч. по 2-му варианту интересна несущая способность верхней арматуры по изгибающему моменту - вопросы анкеровки. - т.е. где принимается её начало?
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2007, 15:44
#4
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Насколько я понимаю, такая консолька делается только для удобного опирания на нее кирпичной прижимной стенки, необходимой при оклеечной гидроизоляции! ну и немного усилия при расчете плиты другие будут (за счет бОльшей площади фунд. плиты)
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2007, 10:21
#5
Piton

Инженер строитель
 
Регистрация: 24.02.2005
Москва
Сообщений: 396


Толщина стены - 400мм
Толщина плиты - 300мм
Нагрузка - 20 тонн/м.п.
Узел - жесткий
Piton вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2007, 15:30
#6
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Пособие по конструированию фундаментных плит
[ATTACH]1169814605.JPG[/ATTACH]
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2007, 18:37
#7
Витос

строим монолит
 
Регистрация: 10.02.2006
Краснодар, край
Сообщений: 455
Отправить сообщение для Витос с помощью Skype™


Для чего такие толстые стены, БТРы заезжать будут ?
Да и шифером бы я не обкладывал. По цоколю и на глубину промерзания Вам без утепления не обойтись всё равно. Для этого рекомендуют обычно экструдированный пенополистирол. Ниже задача сводится к защите гидроизоляции от повреждений при засыпке. Мы используем всё что попадется под руки - тонкие листы пенопласта, слой глины, обкладка кирпичем...
Консоль на плите оставляем. Есть сомнения в стыке плита-стена - ставим шпонку. (здесь гдето показывали шпонку из оцинкованного листа).
Есть вариант использовать добавки в бетон + обмазочная (проникающая) изоляция.
На 2 этажа, если площадь строительства не гектар, расходы сопоставимы, а работать проще.
Витос вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2007, 19:14
#8
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Om81
Насколько я понимаю, такая консолька делается только для удобного опирания на нее кирпичной прижимной стенки, необходимой при оклеечной гидроизоляции! ну и немного усилия при расчете плиты другие будут (за счет бОльшей площади фунд. плиты)
Ну эт ты загнул.
1. для чего Я делаю уширение это от всплытия.(резервуаров и т.д.)
2. удобство в строительстве(опалубка и тд.)
3. Если площадь ф-та по расчету требуется больше.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2007, 22:41
#9
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


ДЕМ, я имел в виду, если требований исходя из расчета таких не возникает - обычно делают для удобства.

Кстати, а где взять это пособие по конструированию плит?..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2007, 10:00
#10
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Для коттеджа, имхо, оба варианта по прочности пригодны, но удобнее с мин.консолькой ,причина - почти согласен с Om81
Цитата:
для удобного опирания на нее кирпичной прижимной стенки
но на эту стенку будет опираться цоколь и наружная облицовка трехслойной стены,очень большой геморрой это все подвешивать как-то,если консольку не предусмотреть.
Если этой проблемы нет - оба варианта возможны.
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2007, 10:06
#11
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Om81
Кстати, а где взять это пособие по конструированию плит?..
В Download :roll:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 11:42
#12
S-Y


 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 476


Всегда-ли требуется установка в фундаментной плите выпусков для анкеровки монолитных стен?
S-Y вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стык фундаментной плиты и монолитных жб стен