Как бы Вы сделали конструкцию складывания труб (желобов)?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как бы Вы сделали конструкцию складывания труб (желобов)?

Как бы Вы сделали конструкцию складывания труб (желобов)?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.06.2013, 13:18 #1
Как бы Вы сделали конструкцию складывания труб (желобов)?
Sysvju
 
проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126

Есль следующая задача:
Имеются две трубы, соединенные шарниром. Труба А подвешена к стреле,
труба Б к трубе А (см. вложенный PDF).
Необходимо автоматически соединять трубу А и Б.
При этом механизм должен быть очень простой и устойчивый к тяжелым условиям работы в запыленной и загрязненной среде. Вес трубы А - 15 тонн, трубы Б - 8 тонн.

Первый способ, что мне пришло на ум: система блоков.
Но возникают проблемы при подъеме, если блок проходит некую критическую точку (верхний блок-шарнир труб-нижний блок), то система становится неуправляемой и приходится наклонять трубу А, что бы пройти эту точку, что является возможным, но нежелательно.

Второй способ: при помощи сегментного зубчатого венца, закрепленного на трубе Б и привода на трубе А.
Тут вроде все просто, но могут возникнуть проблемы с заклиниванием зубчатой пары и её механическим повреждением, да и сам зубчатый венец должен быть массивным.

Посему возникла просьба к форумчанам, покритиковать оба решения или может быть предложить альтернативу. Все приветствуется.

Вложения
Тип файла: pdf TRUBI.pdf (63.9 Кб, 263 просмотров)

Просмотров: 6572
 
Непрочитано 07.06.2013, 13:21
#2
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


кусок шкива и те же два троса
P,S, подобную фигню решали телескопическими трубами
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2013, 13:32
#3
Sysvju

проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
телескопическими трубами
Да, забыл уточнить, трубы из-за их внутренностей не телескопируются.

Можете уточнить про кусок шкива? идея хорошая.

Последний раз редактировалось Sysvju, 07.06.2013 в 13:33. Причина: грам.ошибка
Sysvju вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2013, 13:39
#4
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


На ось поворота оденьте шкив, два конца троса закрепите на нем. Вращение не на полный оборот идет, поэтому в принципе можно и не полный шкив делать, а секторный, а то и вовсе неправильной формы (щечки и больца между ними) с учетом усилий ... тянете за две веревочки все и вращается...
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2013, 13:47
#5
Sysvju

проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
На ось поворота оденьте шкив, два конца троса закрепите на нем.
А Вы уже такое делали? Может фотографии случайно есть?
Sysvju вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2013, 15:28
#6
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Sysvju Посмотреть сообщение
Может фотографии случайно есть?
См. цепной привод велосипеда. Схема идентична.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2013, 20:06
1 | #7
homa620

Шабашник
 
Регистрация: 11.12.2009
Омск
Сообщений: 140


Попробуйте рычажный механизм, по типу привода ковша гидравлического экскаватора.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ковш.jpg
Просмотров: 56
Размер:	11.7 Кб
ID:	105123  
__________________
С уважением Ваш...
homa620 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2013, 20:50
#8
Sysvju

проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от homa620 Посмотреть сообщение
Попробуйте рычажный механизм
Идея очень хорошая, но возникают сложности с углом поворота, Можно ли реализовать 170-175 градусов.
Почти всегда возникает критическая точка...
Скорее всего и буду реализовывать рычагами.
Sysvju вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2013, 21:17
#9
homa620

Шабашник
 
Регистрация: 11.12.2009
Омск
Сообщений: 140


Цитата:
Сообщение от Sysvju Посмотреть сообщение
Можно ли реализовать 170-175 градусов.
Где-то 230-250 градусов, в пределах пулу оборота мёртвых положений не существует.
__________________
С уважением Ваш...
homa620 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2013, 00:40
#10
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Sysvju Посмотреть сообщение
или может быть предложить альтернативу. Все приветствуется.
Не достаёт некоторых подробностей задачи, но может подойти такое: распустить нижню трубу вдоль на две половины, дать соответственно две оси поворота. А опускать и размыкать половинки (поднимая вверх) — кольцом, скользящим по верхней трубе как по направляющей. При опускании кольца ниже осей поворота, эти "полутрубы" можно дополнительно сжимать... Остальное решается. Во всяком случае, ни мёртвых точек, ни грязи, ни тяжёлых условий можно не бояться.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2013, 22:47
#11
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


разl это два l это три ll как то так может подумать? лебедка и все...
стоит l сместили l подняли
сметчик-пто вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2013, 10:06
#12
Sysvju

проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
кольцом, скользящим по верхней трубе как по направляющей.
Можете пояснить что за кольцо и почему не будет мертвых точек? И как соединены между собой трубы и кольцо?
Sysvju вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 10:23
1 | #13
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


у меня сообщение чего то проскочило не вменяемое.... я бы предложил не складывать трубы а нижнюю поднимать вертикально вверх...для этого можно либо трубу А отвести или трубу Б оттянуть из под трубы А....
сметчик-пто вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2013, 11:06
#14
Sysvju

проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от сметчик-пто Посмотреть сообщение
для этого можно либо трубу А отвести или трубу Б оттянуть из под трубы А....
идея интересная, а как Вы думаете, возможно ее реализовать, при помощи только одной лебедки (или только одного механизма)?
Sysvju вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 11:21
#15
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от Sysvju Посмотреть сообщение
идея интересная, а как Вы думаете, возможно ее реализовать, при помощи только одной лебедки (или только одного механизма)?
можно... я бы подумал так...подъем по вертикали вверх конечно же лебедкой (талью,блоком или противовесом можно) теперь как вывести одну трубу из под другой ... напрашивается отведение трубы А в сторону так как самое простое и легкое... но можно так же трубу Б вывести с механизма типа такого что на вашей схеме.... вар 1 ... так же можно подумать о том что бы торцы труб А и Б в месте соединения срезать под углом градусов так 60 и 120 соответственно приварить на срезанные торцы лист что бы обеспечить скольжение и тогда поднимая вертикально вверх трубу Б она сама отодвинет трубу А ...а уж фиксаторы придумать в разложенном состоянии вообще не вопрос друг против друга на трубе А и Б приварить уголки с отверстиями и шплинт либо болт забить)))) как то так
я тут новенький и пока не понял как миниатюры вставлять...

Последний раз редактировалось сметчик-пто, 10.06.2013 в 11:24. Причина: я тут новенький и пока не понял как миниатюры вставлять...
сметчик-пто вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2013, 11:36
#16
Sysvju

проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от сметчик-пто Посмотреть сообщение
напрашивается отведение трубы А в сторону так как самое простое и легкое
именно так! А подводить трубу Б под Трубу А, совсем не обязательно, нужно только обеспечить гермитичную передачу материала из одной в другую трубу и все, ни тебе вращающихся масс, только подъем и опускание при помощи цепной передачи (чтобы опускание и подъем были контролируемы).

Т.о. скольжение трубы Б по направляющим трубы А!!! Супер!!!
Sysvju вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 11:55
#17
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


покажите потом что получилось?)))) я то только недавно решил проектированию подучится... а то все сметы да организация работ...
сметчик-пто вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 12:05
#18
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от сметчик-пто Посмотреть сообщение
не понял как миниатюры вставлять...
Прямо над полем, где пишется сообщение, есть надпись "Как добавить вложенное сообщение". Нажать её и почитать.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 12:11
#19
сметчик-пто

сметчик
 
Регистрация: 07.06.2013
г Владимир
Сообщений: 84


ага спасибо ...понял ...
сметчик-пто вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2013, 12:41
#20
Sysvju

проектант
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от сметчик-пто Посмотреть сообщение
покажите потом что получилось?
хорошо.

Благодарю всех форумчан, предлагавших свои идеи.
Хочу честно сказать, что они все интересны и заслуживают детальной проработки.
Получившиеся компоновочные результаты для конструкторского обсуждения будут скорее всего в следующей теме.
Если, конечно, со стороны заказчика не будет возражений.

ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ УЧАСТВОВАВШИМ СПАСИБО!

Последний раз редактировалось Sysvju, 10.06.2013 в 12:43. Причина: грам.ошибка
Sysvju вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как бы Вы сделали конструкцию складывания труб (желобов)?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технология наращивания труб при проходке в вертикальном стволе угольной шахты Tyhig Технология и организация строительства 25 25.02.2013 23:27