[drongo_2012]

Доброе утро. Подскажите такой момент. На стройке залили одну из колонн каркаса сечением 250х600 с арматурой 10 диаметров 22. Потом, оставили выпуски из этой колонны для будущей вышестоящей колонны. Потом начали лить плиту перекрытия и 2 выпуска из колонны по ошибке загнули в тело плиты и замонолитили в ней. Т.о для вышележащей колонны сейчас есть только 8 выпусков из 10 необходимых. Было принято решение доставить недостающие 2 арматурины и связать их жестко через пластину с имеющимися выпусками. Вопрос, как можно в скаде замоделировать то, что нижележащая колонна имеет 10 стержней а вышележащая теперь тоже 10, но два из них взяли начало только с уровня нового этажа, т.к произошел разрыв в уровне перекрытия т.е. узел потерял как бы часть жесткости. Помогите пожалуйста

[UnAtom]

При расчете в программах типа СКАДа обычно арматура не моделируется (нелинейный расчет не упоминаю). Задаётся жесткость (сечение и модуль деформации) для элемента расчетной схемы. То есть на этой стадии можно задать сечение колонн не 250х600, а 250х500, например, если 2 загнутых стержня находились с краю колонны. Что касается определения (проверке) армирования в колонне, то если ваша колонна замоделирована стержневым элементом, то можно в диалоговом окне задания защитных слоев для расчетного сечения указать не 5см, а допустим, 10см.

[drongo_2012]

Прилагаю картинку, чтобы было понятнее. Загнули по одному стержню с каждого торца колонны. Поэтому не знаю правильно ли уменьшать сечение на 250х500, такой вариант наверно возможен когда с одного торца например все стержни бы загнули

[hang_7]

1. Вскрыть узел, загибы можно или отрезеть или не обращать на них внимание , приварить вертикальные стержни к ним согласно действующих норм, замонолитть узел ремонтным составом или бетом высокой прочности, предварительно отчистить узел от грязи
2. Лучше конечно, проанализировать данную колонну в пространственном расчете здания, вполне возможно что установлена арматура с запасом, хотя и не факт

[NorthernSky]

Видел как такие строители после такой же комбинации, разбивали плиту до трети пролета с каждой стороны, вывешивали ее. Разбивали колонну и заново все устанавливали, только правильно.
Тех. надзор молодец попался. Выли, но делали.

[drongo_2012]

hang_7, а не подскажите как бы проанализировать эту колонну в каркасе? Проверку в арбате уже сделал

[UnAtom]

Эта колонна в расчетной общей расчетной схеме будет такая же как и все, без всякого колдовства. После расчета получили усилия в элементе и вы проверили её с заданной арматурой, на расчетные усилия. Если проходит по расчету, то написали, что "можно на стержень этот забить" и дальше армировать по проекту. Если по расчету не проходит, то написали, что "плиту перекрытия разбить и присабачить недостающую арматуру". Если уже колонна выше залита, то её необходимо усиливать или разобрать.

[swell{d}]

либо я слишком легкомысленный, либо я вообще не понимаю о чём здесь можно разговаривать.

[drongo_2012]

UnAtom, колонна еще не залита. Проверка о которой я говорил у меня получилась только с 10-ю стержнями , с 8-ю штуками не прошла, поэтому мы доставили 2 стержня. Весь момент в том, что эти 2 стержня не перепустились с нижними стержнями, а начинаются именно с этого этажа

[hang_7]

Сообщение от drongo_2012 UnAtom, колонна еще не залита. Проверка о которой я говорил у меня получилась только с 10-ю стержнями , с 8-ю штуками не прошла, поэтому мы доставили 2 стержня. Весь момент в том, что эти 2 стержня не перепустились с нижними стержнями, а начинаются именно с этого этажа

в этом случае доставленая арматура не имеет никакой анкеровки и это не допустимо

[Макс_]

Может обойму какую-нить придумать ?

[SanjkaK]

А если анкеровку выполнить через приварку в торце стержня пластины, то есть просверлить отверстие в плите (наискось), установить стержни вышележащей коллоны и к их торцам приварить пластину или угольник.