|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Проектирование на слабых органических грунтах
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50
|
||
Просмотров: 3975
|
|
||||
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50
|
Цитата:
И ещё... стоит ли учитывать горизонтальное давление на сваю и как? На сколько я помню из лекций, торф при особых условиях имеет способность перемещаться горизонтально, и при недостаточном погружении острия сваи в плотные слои может привести к деформации свайного фундамента. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826
|
Чего бы вам вот сюда не заглянуть http://dwg.ru/dnl/load.php?id=5546&z=.rar
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Влажности грунта на границе текучести (WL, она же верхняя граница пластичности) и на границе раскатывания (Wp, она же нижняя граница пластичности) (и число пластичности Ip, как разность первого и второго) определяются для только пылевато-глинистых грунтов. Торф относится к грунтам органическим грунтам, состоящим более чем на 50% из органических веществ. Определить для таких грунтов границы пластичности не представляется возможным ни нормативно (ГОСТ 5180-84), ни чисто физически (те торфы, что мне попадались, были похожи на активированный уголь — в руках крошится, но никак не слипается, не катается). Впрочем, органо-минеральные грунты все же попадают под понятие пылевато-глинистых, да и в ГОСТ 25100-95 (Приложение А) в определении илов/сапропелей фигурирует показатель текучести грунтов, который определятся в том числе и через границу пластичности. Поэтому, почему для ИГЭ-4 в приведенной нормативной таблице отсутствуют необходимые данные, остается не ясным. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 50
|
Цитата:
1)местная нагрузка в непосредственной близости от свайного фундамента 2)движение торфа в связи с устройством выемок в непоср. близ. со свайным фунд. В связи с отсутствием информации о возведении каких либо сооружений в ближайшем будущем вблизи моего здания, первый пункт вроде бы отпадает. Ни о каких выемках грунта я тоже ничего не знаю, но так как здание находится в близи водоёма, то наверное имеет смысл посчитать по второму пункту, как если бы торф пополз в реку. В конце параграфа 3 приводится формула №21- приближённое вычисление давления на вертикальную поверхность от горизонтально движущегося торфа Pт (случай с выемками грунта) расчётное сцепление для торфа по моей геологии СI= 0.005МПа=0.51 т/м2. Pт=(5*0,51*0,3)/(1,8-0,3)=0,51 т/м2. Где 1.8м-расстояние между сваями 0,3-длинна стороны сечения сваи 5- как я понял величина эмпирически доказанная. Правильно ли я понимаю закономерность, что при большем сцеплении частиц грунта друг с другом, горизонтальная нагрузка будет больше. И можно ли ориентироваться на полученный результат? И спасибо всем кто напутствует мне в этом не лёгком деле ![]() ----- добавлено через ~2 ч. ----- И ещё в формуле 20 по Морарескулу при определении горизонтального перемещения сваи Sr под действием торфа , учитывается Модуль упругости E. К примеру в программе КРОСС если этот параметр задан равным нулю, то он буден вычислен автоматически как D/0.12 где D — модуль деформации Мой модуль деформ =3мпа=>3/0,12=25МПа=2548,4 т/м2. А в примере заданная величина Е=25т/м2. Слишком уж большая разница в цифрах. Да и перемещения у меня получаются 2 мм. Кто сталкивался с подобной ситуацией? похожи ли цифры на правду? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Проектирование на насыпных грунтах мощностью 16м. Прошу совета. | wlonda | Основания и фундаменты | 32 | 25.08.2014 18:24 |
Проектирование автодорог на многолетнемерзлых грунтах | Денис Кошелев | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 2 | 12.04.2012 08:45 |