[jula89]

Всем доброго дня!
Для студенческой работы мне нужно получить моменты в безбалочкой плите перекрытия и по ним уже вручную рассчитать прогибы.
Думала щас быстренько получу моменты и продолжу свою основную работу, но набрав схему с различным размером сетки получила различные результаты. Кто с таким сталкивался объясните ,что в данном случае делать.
Спасибо!

[swell{d}]

т.н. метод Шварцмана

[jula89]

Большое спасибо, очень полезная информация! Но т.к. оснойной моей целью, на данный момент, является не наиболее точное определение момента в плите перекрытия в Scad, и момент мне нужен только лишь как исходный материал, можно взять среднее значение ячейки (между 1,5 и 0,4 метра)?
Я склоняюсь оставить схему с ячейкой 0.6х0.6.
И еще вопрос: момент в колонне должен совпадать с моментом в надколонной зоне?

[swell{d}]

Я не видел вашей модели, мне не ответить на ваши вопросы.
Посмотрите ещё вот эту тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=86844

[LS2012]

для ручного расчета безригельной плиты, возможно, лучше перейти к методу вырезанных рам
скачайте http://dwg.ru/dnl/5601, на листах 25-26 расчетные предпосылки
во вложении сопоставление моментов в плите при разной триангуляции, для пользователя как то делал (кстати, я ошибся там в пролетном моменте, взял коэф. 0.7/0.3, а в указаниях к серии для пролета нужно 0.6/0.4, что на моей картинке как раз и видно)
т.е. можно рассмотреть отдельно прогиб надколонной полосы опертой на колонны (половина ширины всей плиты между колоннами) - получим прогиб между колоннами
а потом прогиб междуколонной полосы опертой на пролетные участки надколонной полосы - получим прогиб в центре плиты (в центре прямоугольника между 4мя колоннами)

[Кулик Алексей aka kpblc]

jula89, про какую расчетную программу разговор?

[jula89]

LS2012, спасибо за материал.
Но у меня монолитная безбалочная бескапительная схема, а Куб это сборная конструкция. Для ручного расчета мне больше подходит расчет в книгах Глуховского ( "метод заменяющий рам" ,не исключаю, что он схож с методикой расчета Куб), Дорфмана.
В созданной теме меня интересовало почему так различаются результаты в Scad.

Сообщение от jula89 В созданной теме меня интересовало почему так различаются результаты в Scad.

Сингулярность, однако...
10х10 между колоннами, максимум 20х20 и чтоб квадратные...

[jula89]

bahil, не поняла, что Вы хотели сказать

Количество...

[jula89]

Вы мне советуете сколько ячеек должно быть между колоннами?
У меня именно на такое количество и разбито...

1. Моменты определяются в центре КЭ.
2. Бетон работает нелинейно.
Размер не более 10 толщин и не менее 6. Ну и количество 10-20.

[DEM]

ОООО!!!
Куб это отличная система, мне особенно нравятся квартиры в [url="http://www.novostroy.su/spb/buildings/silyi_prirodyi/"]ЖК Силы природы...

[Boris_1]

Сделайте шаг сетки 50х50см или 40х40см для большинства случаев хорошо подходит. Ну или 2...3 толщины плиты. Результат расчета будет также зависеть от типа конечного элемента (допустим учитывается или нет мембранная группа усилий).

Offtop: Лучше 1х1см
Про мембранные усилия вообще хрень чудовищная.

[Boris_1]

Сообщение от bahil Про мембранные усилия вообще хрень чудовищная.

А что так?

Сообщение от Boris_1 А что так?

Прогибы...

[Boris_1]

Сообщение от bahil Прогибы...

Скорости сходимости зависят от типа конечного элемента.