[consttt]

При моделировании модели грунта (КЭ 271, 281) Не понимаю зачем нужно предельное напряжение растяжению? Ведь грунт на растяжение не работает. Какое его надо задавать? И для чего оно нужно? Если задавать так как указано в справке 0.01С и .т.д., то программа не считает....

[swell{d}]

скальный грунт работает на растяжение

[consttt]

Сообщение от swell{d} скальный грунт работает на растяжение

Согласен, но незначительно. У меня забита свая суглинок. Что мне в моем конкретном случае вводить? И зачем все таки эта величина нужна?

[morion]

ну например, при расчет на устойчивость склона
да и во всех расчетах грунта, где проверяется его несущая способность 1ПС

[consttt]

Сообщение от morion ну например, при расчет на устойчивость склона да и во всех расчетах грунта, где проверяется его несущая способность 1ПС

Ну а что это величина обозначает? Растяжение грунта? или что? Грунт не растягивается. У меня конкретная ситуация - горизонтально нагруженная свая. И когда я моделирую грунт, то программа запрашивает эту величину. Зачем?

[SergeyKonstr]

Сообщение от consttt Грунт не растягивается.

Что так вдруг?
Тогда и модуля сдвига у грунта быть не должно.

Сообщение от consttt И когда я моделирую грунт, то программа запрашивает эту величину. Зачем?

Как зачем?
Сравнивает напряжения, возникающие в грунте, с его возможностью выдерживать их.

Сообщение от consttt грунт на растяжение не работает

Конечно не работает. Но есть условности расчёта. Странно, что не считает с 0,01С... А с какой наименьшей величиной начинает считать?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Возможно С очень маленькое задал? Или не в тех единицах...

[SergeyKonstr]

bahil.
С наступающим Новым Годом.



Ну щас. Конечно.
Тогда не было бы и R на растяжение.

Сообщение от SergeyKonstr Тогда не было бы и R на растяжение.

У грунта? Вот сидите в своих программах и думаете, что все условности там принятые существуют в природе.
А вообще то надо к Новому году готовиться, а не теории разводить.
И ещё. Грунт - грунту рознь. Да и смотря на что его считать.

[SergeyKonstr]

Сообщение от bahil А вообще то надо к Новому году готовиться, а не теории разводить.

Ясно.
Думал вы адекватен, ак, оказалось, нет....

Сообщение от bahil И ещё. Грунт - грунту рознь. Да и смотря на что его считать.

Грунту, по фигу. какие теории к нему применяются.

С тем, разрешите, отклоняться.

----- добавлено через ~1 ч. -----
consttt
Мне интересна ваша тема.
Вы должны понять, что вы методе МКЭ.
Начальные условия там должны быть в свете неразрывности деформации. Поэтому, если вы хотите сразу разорвать среду вряд ли получится.
Т.е.. нужны изначально крайние условия.


В частности, вы желаете разорвать среду между сваей и грунтом. Это можно сделать, но та трещина, котороя идёт за пределами сааи с той и с другой стороны в глубь грунта, её тоже смодель можно, и средствами ЛИРы, но вы знаете сколько, или по днугому в т/м?

[consttt]

Дело в том, что я сначала подумал, что эта величина нужна для того, чтобы как раз и учесть разрыв сплошности грунта в месте растяжения конечных элементов , ан, нет. Попробовал и понял, что нифига она не учитывает это. Я начал моделировать зазоры в местах растяжения грунта в ручную. Но возможно, что можно эту задачу решить как то иначе??? Вот там есть кнопка "моделирование нелинейных загружений" - может нужно так решать эту задачу и не забивать себе голову с этой величиной. У меня просто сложилось впечатление, что это своего рода недоработка программы и эта величина (Rt) там вообще не работает.... Так как по факту в моем случае (горизонтально нагруженная свая) - работы на растяжение грунта никакого быть не может!
p.s. Ну и понятное дело, что ни о каком скальном грунте речи идти не может.

[Stanum]

consttt, я несколько не понял, Вы считали используя нелинейные кэ грунта, не задавая параметры нелинейного расчета?

[SergeyKonstr]

Сообщение от consttt Дело в том, что я сначала подумал, что эта величина нужна для того, чтобы как раз и учесть разрыв сплошности грунта в месте растяжения конечных элементов , ан, нет. Попробовал и понял, что нифига она не учитывает это

Ну это же величина всесторонего растяжения грунта. А вам скорее, чтобы разорвать среду, нужна величина одноосного растяжения (разрыва).

Сообщение от consttt Вот там есть кнопка "моделирование нелинейных загружений" - может нужно так решать эту задачу

Так задача нелинейная. И нужно моделить нелинейный процесс.

Сообщение от consttt Так как по факту в моем случае (горизонтально нагруженная свая) - работы на растяжение грунта никакого быть не может!

Модельте место связи грунта со сваей и за её пределами разрывными элементами с предельным усилием.