Нагрузка на подшипники.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нагрузка на подшипники.

Нагрузка на подшипники.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.12.2013, 12:13 #1
Нагрузка на подшипники.
micai
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 8

Друзья инженеры я дизайнер и спроектировал (попытался) откатные ворота и ее модули для отката. В прикрепленном файле я показал упрощенный вид вороты, модуль с подшипниками и чертеж. Дайте пожалуйста свои оценки и советы насчет механизма и материалов откатного механизма (выдержат ли подшипники, рама на котором крепится подшипники и.т.д.).

Вложения
Тип файла: pdf Ворота.pdf (1.34 Мб, 82 просмотров)

Просмотров: 2366
 
Непрочитано 31.12.2013, 12:36
#2
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


А что так роликов-то мало?!
Не обижайтесь))
Вы говорите про ворота, а где ворота-то?)
На самом деле, проблема - в вашей концепции пожалуй вечна)
Вы лезете в детали, но не продумали изначально саму глобальную схему.
Ваша задача, что бы ворота открывались и закрывались!
Ваша задача, что бы ворота открывались и закрывались с помощью одной точки закрепления? о_О Или вы можете дать две точки? Или три, или четыре?! Да, внизу ворот, наприер, поставить направляющие ролики. Или только точки? Или скользящую плоскость?

p.s. А еще люди наизобретали разных рельс и направляющих целую уйму!))
Как вариант:
http://duxe.ru/index.php?cPath=37_71
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2013, 12:56
#3
micai


 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 8


Заказчик захотел чтобы я использовал только металлопрокат (нет возможность приобрести спец рельсы). Тут я использовал 4 точки крепления ворот: 2 снизу модули с подшипнками, одна точка (рельса на заборе чтобы ворота не опрокинулась) и одна точка опоры в закрытом положении ворот. Сами ворота весят около 260 кг.
Изображения
Тип файла: jpg Napravl.jpg (193.8 Кб, 208 просмотров)

Последний раз редактировалось micai, 31.12.2013 в 13:06.
micai вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 13:12
#4
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Ну другое дело! Уже есть, что обсуждать.
ИМХО 8 нижних опорных роликов явный перебор достаточно двух, ну может для несущей способности 4-х. Как сделать, что бы они не слетали с коробочки?! Ну, дык, приделайте еще швеллер снизу полками вниз Вот вам и будет спецрельс. Швеллер выберете поменьше под ролик. И желательно не с параллельными гранями радиусы в данном случае только в плюс (хотя черт его знает, это чисто интуитивно).

Верхних роликов тож перебор 4-х достаточно, если не двух. ну не подпрыгнут у вас так ворота, ониж тяжелые ))

А вот с серединой вообще не понял, как это вы себе представляете, что бы верхний уголок скользил по швеллеру? о_О Толстый, толстый слой шоколада? (читай смазки)

Последний раз редактировалось Palomnic, 31.12.2013 в 13:40.
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2013, 13:19
#5
micai


 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 8


Скажите пожалуйста что исправить.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Там в верхней опоре в швелллере тоже два подшипника
micai вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 13:55
1 | #6
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Блоки подшипников в обхват профтрубы - неудачное решение: снег, гололёд, грязь... и будет гимор с их эксплуатацией. Внешние рёбра только усугубляют ситуацию с очисткой. Обычно ролики катаются внутри нижнего профиля незамкнутого коробчатого сечения, обеспечивающего их защиту. (К верхнему дрыну это тоже относится: получился конкретный грязесборник, хоть и в меньшей степени.)
http://оградись.рф/index.php?page=us...otkatnih_vorot
А подшипники какие выберете, столько они и выдержат.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 13:56
1 | #7
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Ну, что значит исправить?! Тут вариантов много)
Как пример, можно взять этот http://delaemvorota.com.ua/fundament...nih-vorot.html
И подумать как его адаптировать под ваши требования.
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2013, 15:31
#8
micai


 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 8


На счет подшипников я просто не знаю как распределяются нагрузки в зависимость от позиции открывания ворот и как рассчитывается их нагрузка в данном примере. Заказчик сказал что у него есть подшипник 305 (62x25x17) и я не уверен количестве циклов выдержки нагрузки ворот от сюда и количество подшипников.

Последний раз редактировалось micai, 31.12.2013 в 15:38.
micai вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 16:04
1 | #9
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от micai Посмотреть сообщение
На счет подшипников я просто не знаю как распределяются нагрузки в зависимость от позиции открывания ворот и как рассчитывается их нагрузка в данном примере.
Т.е. не можешь подсчитать сила реакции в опорах.
Цитата:
Сообщение от micai Посмотреть сообщение
Заказчик сказал что у него есть подшипник 305 (62x25x17) и я не уверен количестве циклов выдержки нагрузки ворот от сюда и количество подшипников.
В справочниках машиностроителей, в справочниках подшипников вполне можно найти нужные формулы(в зависимости от нагрузки и оборотов), ну а сколько подшипник должен выдержать циклов это вы уж как-нибудь сами.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 17:12
#10
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от micai Посмотреть сообщение
есть подшипник 305 (62x25x17
Они без уплотнений; тем более размещать нужно внутри профиля.
Верхнюю направляющую развернуть полками вниз и без подваренных уголков. Оси подшипников - вертикальны. Ширины займёт немного больше, зато будут работать как положено. И чем не устраивает типовое решение - пара роликов в обхват верней обвязки ворот и ловитель в конце хода?
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2013, 17:57
#11
micai


 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 8


дизайн ворот не позволяет использовать типичные решения ... тут на картинке не видно. Поэтому вынужден икать нестандартные решения. А насчет верхней направляющей я думал и ее использовать как дополнительную опору в помощи нижним.
micai вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2013, 18:30
1 | #12
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от micai Посмотреть сообщение
А насчет верхней направляющей я думал и ее использовать как дополнительную опору в помощи нижним.
Так не получится; работать будут или верхние ролики или нижние. Правильное решение: нижние воспринимают вертикальную нагрузку и частично горизонтальную, верхние - только боковую; удерживая ворота от падения. К тому же они будут прикрыты швеллером от осадков и без грязесборника.
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2013, 18:52
#13
micai


 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 8


Спасибо всем учту все заметки и переделаю. Надеюсь заказчик будет доволен. Всех с Новым Годом.
micai вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нагрузка на подшипники.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бетонирование колонны - нагрузка на опалубку от бетона (гидростатика) после вибрирования MefodiyM Технология и организация строительства 12 30.06.2019 17:32
Пульсация ветра в загружениях SCAD, полная нагрузка статика+динамика или только динамика ? Tyhig SCAD 6 10.05.2019 07:51
Предельная нагрузка на профлист СКН 157-800 ILIA_ACT Металлические конструкции 23 13.08.2013 12:26
Помогите написать функцию для сортировки списка proektant-minsk Программирование 12 04.08.2011 11:24
Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк hr5001c Разное 20 23.07.2007 16:37